Ik denk dat dit een slecht voorbeeeld is. bij deze vergelijking zijn jouw kniëen de valdemper en de impact op de theepot is veeeeeeele malen minder dan wanneer je hem gewoon laat vallen.treespotter wrote:De uitgelezen kracht is de kracht van de 60 centimeter of 120 centimeter val en een massief blok en niet de uitgelezen kracht van een lichaam.
Ik zal het anders proberen uit te leggen.
Pak een oude antieke theepot en loop naar een muurtje van 60 centimeter en klim erop.
Strek je armen uit en spring met de theepot in je handen van het muurtje af.
Het ergste wat er jou is overkomen is dat de theepot heel is en dat jij een verstuikte enkel hebt.
Probeer de test nu nog eens.
Neem weer die oude antieke theepot mee naar datzelfde muurtje en klim er weer op.
Ga deze keer door je knieën en laat van voor je voeten de theepot uit je handen vallen op de klinkers 60 centimeter lager.
Hoe ziet die theepot er nu uit?
Met andere woorden (en om bij de wijze woorden van een mede treehugger te blijven). Het is niet het vallen....
En dan nog iets.
Grote kans dat wij niet een verticale val maken, maar een val en gedeeltelijke pendel.
80 kilo is 80 kilo als het tot stilstand komt in een vrije ruimte zonder raakvlakken. Het moment dat jouw lichaam de kracht verdeelt over z'n eigen oppervlakte komt net na het moment dat de respectievelijke breukkracht op de sling werd gegenereerd. Dus in mensentaal komt de dodelijke kracht op het lichaam pas vrij nadat de eigenschappen van de sling deze tot stand hebben gebracht. Als de sling niet breekt wordt deze kracht overgedragen op het lichaam, als de sling wel breekt zal de massa blijven vallen met een remmoment tijdens de vertraging die veroorzaakt wordt tijdens het opvangen door de sling. Dus.... het vallen begint helemaal opnieuw na het breken van de sling.
De enige factor die verzachtend kan werken wanneer een massa valt in een vrije ruimte is de aerodynamica van het lichaam. Deze zal de valversnelling over een bepaalde afstand bepalen. Hoe minder massa met een zelfde gewicht, hoe sneller het lichaam de maximale snelheid zal bereiken. Op deze korte afstanden is de aerodynamische factor te verwaarlozen aangezien de luchtweerstand, uitgedrukt in Cr, geen effect zal hebben tenzij de uiteindelijke valsnelheid is bereikt.
Er is zo'n mopje waarin de stelling voorkomt: wat valt het snelst? een loden blok van 80 kilo of een zak pluimen van 80 kilo. Wel op de maan, waar nagenoeg geen luchtweerstand is zullen beide even snel vallen. Zelfs een enkele pluim valt even snel als een hamer. Hier op aarde waar wel luchtweerstand is, zal de uiteindelijke valsnelheid van een blok lood veel sneller bereikt zijn dan een zak pluimen. Er is op de korte afstand waar wij het over hebben dus geen verschil tussen een blok lood of een lichaam. wat wel zou kunnen is dat een lichaam de kracht van z'n massa iets geleidelijker zal overbrengen dan een stuk lood. Dan nog is er een wezenlijk verschil tussen een dummie en een levende mens.
