Project loadcell
- boomverzorgingbruno
- Diehard Treehugger

- Posts: 2391
- Joined: 17 Dec 2009, 20:41
- Location: leuven (BE)
- Contact:
- -WOUTER-
- Diehard Treehugger

- Posts: 2789
- Joined: 29 Sep 2007, 10:14
- Location: Vorstenbosch (noord brabant)
- Contact:
Re: Project loadcell
Nee hoor gewoon lekker doorspelen
Eerst zelf testen en dan komen we er wel achter. Steven heeft dit niet zomaar over een nacht ijs gekocht en heeft zich goed laten informeren en volgens mij komt het helemaal goed
Grtn wouter
Eerst zelf testen en dan komen we er wel achter. Steven heeft dit niet zomaar over een nacht ijs gekocht en heeft zich goed laten informeren en volgens mij komt het helemaal goed
Grtn wouter
- climb fast, move slow -
- boomverzorgingbruno
- Diehard Treehugger

- Posts: 2391
- Joined: 17 Dec 2009, 20:41
- Location: leuven (BE)
- Contact:
Re: Project loadcell
ja en anders weten we ook op welke kracht zoeen loadcel stuk gaat , daar dien het toch voor he

laat een oen niet zomaar doen !
Re: Project loadcell
De loadcell die ik heb ziet er zeker anders uit....(gemaakt door Tractel) die kan best een klap of twee hebben!
Jelte Buddingh'
["To tree or knot to tree....."]
["To tree or knot to tree....."]
Re: Project loadcell
haha!
een loadcell is een stuk staal die bij belasting vervormt,daar zitten rekstrookjes op die bij een bepaalde vervorming een voltage weer geven.
het zwakke punt van een loadcell(in dit geval S-beam) is de aanhechting van het gepolijste staal oppervlak waar de rekstrookjes op geplakt zitten.
bijna elke loadcell(ook die van jou jelte) is een S-beam,dom weg omdat daar het makkelijkste vervorming van de meten is en het meest stabiele is,de ene is rond, maar nogsteeds een S.
het gevaar van het slopen van je loadcell zit hem niet zo zeer in de de plastische vervorming van het staal maar eerder in de aanhechting van de rekstrookjes.
de gene die ze in de rigging gebruiken zijn draadloze,uitleesbaar vanaf te laptop cell's van over het algemeen niet meer dan 1 of 2 ton. meestal ver daar onder.
een loadcell is een stuk staal die bij belasting vervormt,daar zitten rekstrookjes op die bij een bepaalde vervorming een voltage weer geven.
het zwakke punt van een loadcell(in dit geval S-beam) is de aanhechting van het gepolijste staal oppervlak waar de rekstrookjes op geplakt zitten.
bijna elke loadcell(ook die van jou jelte) is een S-beam,dom weg omdat daar het makkelijkste vervorming van de meten is en het meest stabiele is,de ene is rond, maar nogsteeds een S.
het gevaar van het slopen van je loadcell zit hem niet zo zeer in de de plastische vervorming van het staal maar eerder in de aanhechting van de rekstrookjes.
de gene die ze in de rigging gebruiken zijn draadloze,uitleesbaar vanaf te laptop cell's van over het algemeen niet meer dan 1 of 2 ton. meestal ver daar onder.
-Get rid of the rope. It's only distracting you-
Re: Project loadcell
Fet speelgoed
kun je eerst zelf berekenen tot waar je je grenzen legt
Betekend een 10 tons tot hoever je een meting kan doen of knalt ie dan los
kun je eerst zelf berekenen tot waar je je grenzen legt
Betekend een 10 tons tot hoever je een meting kan doen of knalt ie dan los
ik klim liever ... dan werken
Re: Project loadcell
Ook rechte stangen doen het prima, hoor! Rekstrookjes worden dan kruislings over elkaar heen gezet, om ook de evt optredende torsie te kunnen meten. De rekstrook moet wel in overeenstemming zijn gekozen met de stijfheid van het onderdeel waar de rekstrookjes op zitten en de maximale uitrekking van de strookjes (= maximale belasting van de loadcell). Dus de sterkte van de S is een veel groter getal dan de maximale belasting (meetbereik) van de S.Steven wrote:haha!
bijna elke loadcell(ook die van jou jelte) is een S-beam,dom weg omdat daar het makkelijkste vervorming van de meten is en het meest stabiele is,de ene is rond, maar nogsteeds een S.
De weerstand van rekstrookjes verandert bij uitrekken, en daar kun je dus een (weerstands)meter op aansluiten die aangeeft wat de belasting is.
De massatraagheid van rekstrookjes is zo gering, dat ik me niet kan voorstellen dat een shockload veroorzaakt door TOUW (band whatever) het apparaat kan beschadigen. Staal op staal alla: als je met een hamer op de loadcell slaat, kan ik met voorstellen dat er iets kapot gaat...
Shockloads kunnen volgens mij beter gemeten worden met piezo opnemers: die doen het goed bij snel wisselende belastingen. Dat komt omdat een piezoelement een lading (spanning) afgeeft bij indrukken. Als je deze spanning echter gaan meten, dan lekt er altijd een deel van de spanning weg, wat de meting beinvloed. Daarom heeft piezo moeite met statische metingen, al heeft de keukenweegschaal dat toch goed opgelost
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
- boomverzorgingbruno
- Diehard Treehugger

- Posts: 2391
- Joined: 17 Dec 2009, 20:41
- Location: leuven (BE)
- Contact:
Re: Project loadcell
nu krijg ik het idee dat pietje veel in de keuken staat of is een een link die ik misPietje wrote: Daarom heeft piezo moeite met statische metingen, al heeft de keukenweegschaal dat toch goed opgelost.
laat een oen niet zomaar doen !
Re: Project loadcell
Nou, ik vrees dat ook voor mij geld. Ik snap er helemaal niks meer vanboomverzorgingbruno wrote:nu krijg ik het idee dat pietje veel in de keuken staat of is een een link die ik mis
ik klim liever ... dan werken
Re: Project loadcell
.. vandaar dat het opeens zo stil is!dennis wrote:Ik snap er helemaal niks meer van![]()
![]()
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
Re: Project loadcell
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
- -WOUTER-
- Diehard Treehugger

- Posts: 2789
- Joined: 29 Sep 2007, 10:14
- Location: Vorstenbosch (noord brabant)
- Contact:
Re: Project loadcell
Roze Roze Roze
zie ik daar 4,5 t op staan ????
snap 'm dan effe niet denk ik, maar ja LB
grtn w
zie ik daar 4,5 t op staan ????
snap 'm dan effe niet denk ik, maar ja LB
grtn w
- climb fast, move slow -
- treespotter
- Prinses Irene

- Posts: 6044
- Joined: 24 Apr 2006, 23:47
- Location: Houten (NL)
- Contact:
Re: Project loadcell
Nou dat is vrij simpel Wouter.... 4,5 ton + 4,5 ton is samen ook bijna 10 ton.-WOUTER- wrote:Roze Roze Roze![]()
![]()
zie ik daar 4,5 t op staan ????
snap 'm dan effe niet denk ik, maar ja LB![]()
grtn w
Die roze oogmoeren zijn waarschijnlijk de breukbeveiliging voor de Loadcel. Istie gelukkig net op tijd klaar voor komend weekeind.
- boomverzorgingbruno
- Diehard Treehugger

- Posts: 2391
- Joined: 17 Dec 2009, 20:41
- Location: leuven (BE)
- Contact:
Re: Project loadcell
4,5 ton x 2 is 9 ton maar ik wil die ogen niet zien kapot vliegen want dan is die loadcel al lang geen S loadcel maar eerder een L loadcel .

laat een oen niet zomaar doen !
Re: Project loadcell
Mooi roze!
Maar ben je al verder gekomen met het aflees systeem (bekabeling) of is het nog een beetje een geklootcel
?
Ben zeer benieuwd, of ons jaren lang vertrouwen op intuïtie voor takdikte en afvang gewicht en dergelijke de grond in geboord gaat worden met de nieuwste standaard loadcel uitkomst!
Ik weet het niet zo
Heb het niet meer zo met berekend metaal

Maar ben je al verder gekomen met het aflees systeem (bekabeling) of is het nog een beetje een geklootcel
Ben zeer benieuwd, of ons jaren lang vertrouwen op intuïtie voor takdikte en afvang gewicht en dergelijke de grond in geboord gaat worden met de nieuwste standaard loadcel uitkomst!
Ik weet het niet zo
- treespotter
- Prinses Irene

- Posts: 6044
- Joined: 24 Apr 2006, 23:47
- Location: Houten (NL)
- Contact:
Re: Project loadcell
Ach Tamil, zolang ik mijn topankertjes blijf maken zoals ik die gebruikte tijdens de Plakokselbreekdag van een paar jaar geleden. Ik ben 86kg (Yeah right, dat was toen ja... er zitten er nu toch echt drie bij) en tijdens de zijdelingse trekproef brak het anker eruit met een trekkracht van 860kg. Maar ja, die meting was verricht met zo'n waanzinnig oldschool Dynafor van een vage wanabee KiwiTamil wrote:Ben zeer benieuwd, of ons jaren lang vertrouwen op intuïtie voor takdikte en afvang gewicht en dergelijke de grond in geboord gaat worden met de nieuwste standaard loadcel uitkomst!
Re: Project loadcell
ik mis jou ook...treespotter wrote: Maar ja, die meting was verricht met zo'n waanzinnig oldschool Dynafor van een vage wanabee Kiwi
Jelte Buddingh'
["To tree or knot to tree....."]
["To tree or knot to tree....."]
Re: Project loadcell
haha
vond al dat het lang duurde voordat het 4,5 ton verhaal naar boven kwam!
de loadcell heeft een SF van 1,5
de hijsogen hebben een SF van 5 dus 22,5 ton
zolang die loadcell een SF van 1,5 heeft maak ik me nergens druk over
vond al dat het lang duurde voordat het 4,5 ton verhaal naar boven kwam!
de loadcell heeft een SF van 1,5
de hijsogen hebben een SF van 5 dus 22,5 ton
zolang die loadcell een SF van 1,5 heeft maak ik me nergens druk over
-Get rid of the rope. It's only distracting you-
- treespotter
- Prinses Irene

- Posts: 6044
- Joined: 24 Apr 2006, 23:47
- Location: Houten (NL)
- Contact:
Re: Project loadcell
Lul niet man. De eerste die erover begon deed dat binnen een half uur nadat jij die roze oren liet zien.
Re: Project loadcell
Dat shock-verhaal is serieus. Zelf ben ik al jaren bezig met loadcellen. Die ogen zijn een serieus item. zijn die getest met dat stukje schroefdraad of volledig? Het onderdeel waar ik geen antwoorden op kreeg.
Uiteindelijk gekozen voor volledige certificering. en wat niet gecertificeerd kon worden, gecertificeerd beveiligen. Zie plaatje.
Veel gepuzzel ook met de benodigde meettijd van de verschillende onderdelen. Die afstemming is lastig.
Uiteindelijk gekozen voor volledige certificering. en wat niet gecertificeerd kon worden, gecertificeerd beveiligen. Zie plaatje.
Veel gepuzzel ook met de benodigde meettijd van de verschillende onderdelen. Die afstemming is lastig.
- boomverzorgingbruno
- Diehard Treehugger

- Posts: 2391
- Joined: 17 Dec 2009, 20:41
- Location: leuven (BE)
- Contact:
Re: Project loadcell
hup steven nog snel even klaar maken tegen morgen

laat een oen niet zomaar doen !




