treehugs

Het is weer zover, ETW examens!

Zondag avond thuiskomen van 4 geweldige dagen Elmia, maandag nog een dagje school en vandaag weer vroeg op om naar Arnhem af te reizen vanuit het noorden en examen te doen.

En als je dan te horen krijgt dat je geslaagd ben is dat helemaal mooi
Jawel, we hebben er weer een ETW-er bij

Goed gedaan!

Bedankt, erg blij mee ook
Hoorde dat slagingspercentage paar dagen ervoor 20% was, en op mijn dag 25%

JasperLeerling wrote:Bedankt, erg blij mee ook
Hoorde dat slagingspercentage paar dagen ervoor 20% was, en op mijn dag 25%

indd dat klopt

ik ben zelf dinsdag 11-06-2013 op herexamen geweest en van de 10 volle examens zijn er maar 2 die dag geslaagd.
ik heb zelf het examen ook gelukkig gehaald maar zelfs van de herexamens zijn er ook nog een paar gezakt zover ik weet.

Dat is geen hoog slagingspercentage. Bij ons was iedereen voor het eerst, ben ook erg blij dat ik in 1 keer geslaagd ben.
Jij ook gefeliciteerd dan!

Bij zo een laag percentage zou ik die (auto rijschool) maar niet nemen. Bij meer gezakte dan geslaagde leerlingen krijgt een normale school toch ook een inspectie van onderwijs toezicht en toch gebeurt het vaak bij het etw examen.
Geslaagden gefeliciteerd en veel succes voor alle her-kandidaten.

enricovanwees wrote:Bij zo een laag percentage zou ik die (auto rijschool) maar niet nemen. Bij meer gezakte dan geslaagde leerlingen krijgt een normale school toch ook een inspectie van onderwijs toezicht en toch gebeurt het vaak bij het etw examen.
Geslaagden gefeliciteerd en veel succes voor alle her-kandidaten.

Welke school heeft een beter slagingspercentage volgens jou?
Van deze dag was het slagingspercentage van Helicon 30%

JasperLeerling wrote:Van deze dag was het slagingspercentage van Helicon 30%

Welke Helicon?
Misschien zou het Etw eens moeten gaan publiceren wie, waar vandaan geslaagd is. Aan het eind van het jaar de slagingspercentages publiceren in bijvoorbeeld T&L.
Met een slagingspercentage van 30% zou ik objectief gezien nooit kiezen voor die opleiding.
Misschien zou er zelfs in die publicatie moeten staan wat de scholen scoren op de diverse onderdelen.

treespotter wrote:

JasperLeerling wrote:Van deze dag was het slagingspercentage van Helicon 30%

Welke Helicon?
Misschien zou het Etw eens moeten gaan publiceren wie, waar vandaan geslaagd is. Aan het eind van het jaar de slagingspercentages publiceren in bijvoorbeeld T&L.
Met een slagingspercentage van 30% zou ik objectief gezien nooit kiezen voor die opleiding.
Misschien zou er zelfs in die publicatie moeten staan wat de scholen scoren op de diverse onderdelen.

goed plan Wolter. Dan kan helicon inpakken!!

timo wrote:

treespotter wrote:

JasperLeerling wrote:Van deze dag was het slagingspercentage van Helicon 30%

Welke Helicon?
Misschien zou het Etw eens moeten gaan publiceren wie, waar vandaan geslaagd is. Aan het eind van het jaar de slagingspercentages publiceren in bijvoorbeeld T&L.
Met een slagingspercentage van 30% zou ik objectief gezien nooit kiezen voor die opleiding.
Misschien zou er zelfs in die publicatie moeten staan wat de scholen scoren op de diverse onderdelen.

goed plan Wolter. Dan kan helicon inpakken!!

uummm IPC bedoel ik:-)

Helicon Apeldoorn, heb nog van jou les gehad Wolter

En wie er in kan pakken dat weet ik niet.
Geen idee namelijk of IPC een lager slagingspercentage heeft dan Helicon.

Daarnaast is het ook niet de opleiding die een slagingspercentage heeft van 30%.
Mijn opleiding is Bos- en Natuurbeheer met specialisatie boomverzorging.
Dat MBO niveau 3 diploma haal je op Helicon Apeldoorn.

Het slagingspercentage voor het certificaat ETW is 30%.
Opzich staat het los van elkaar, wat Helicon zegt is dat de stof van bos en natuurbeheer goed aansluit op het ETW examen.

Maar ik ben wel benieuwd naar het ETW slagingspercentage van de mensen die bos en natuurbeheer hebben gevolgd op het IPC.

Tsja, er is natuurlijk geen ETW cursus.
Er zijn een aantal opleidingen die 'iets' doen met het trucje boomverzorging. Daarna ben je zelf verantwoordelijk voor het examen.
Doen die opleidingen dan iets fout? Misschien niet. Doen die opleidingsinstituten iets fout? Ik denk het wel.
Moeten de koppen bij elkaar gestoken worden of moet elk instituut lekker op zijn eigen eilandje blijven zitten.
Zoals het nu gaat blijft 'iedereen' lekker zijn eigen ding doen en is de aankomend ETWer de dupe van het systeem zoals het nu draait.
En waarom gaat 'het' fout? Volgens mij gaat het fout vanwege de centjes.
Het mag allemaal niks kosten. Gaat het meer kosten omdat er meer aandacht aan bepaalde zaken moet worden geschonken dan is de opleiding te duur aan het worden. En een dure opleiding die wordt in de vrije boomverzorgingsmarkt-economie afgeschoten. Dan is een goedkope veeeeeel beter! Toch? Dan ga je gewoon vijf keer op voor het examen...

Of gewoon in 1 keer slagen
Lekker goedkoop, helemaal als je het zelf betaald

Ik vind het trouwens wel een voordeel dat ik nu ook een MBO diploma heb

Eerst hoor ik dat het certicaat ETW "niks" voorsteld, en dan hoor ik nu dat de opleiding niet deugd. Volgens mij kun je uit die opleiding veel halen als je er zelf maar wat instopt. Mensen zoals Prooijen/Kuppens en praktijk van wolter/willy/jan roest, nou dan kun je toch wel wat oppakken.

Misschien is het examen etw van een hoger niveau dan sommigen aankunnen en is daarom het slagingspercentage zo laag. Een her-examen heb je zo te pakken maar dan hoeft je nog maar een paar onderdelen.

Persoonlijk vond ik het examen best goed in elkaar zitten, al kun je maar zoveel punten aanhalen natuurlijk op 1 dag. Ik heb her en der natuurlijk ook wel wat opmerkingen maar grosso modo klopt het mijn inziens.

Dus ik vind het raar dat er zo gekscherend over het etw-certificaat wordt gedaan. Tis een goede start voor een mooie carriere in de boomverzorging. Maar dat is maar mijn mening

vandaag zelfs 0 geslaagden begreep ik van een collega

Toen ik als belg mee deed aan de opleiding van helicon eindhoven had ik hoge verwachtingen. Deze zijn aan het eind van de opleiding niet helemaal ingelost. Maar ik moet wel zeggen dat ik van heel veel vakidioten heel veel geleerd heb( een basis). En met die basis ben ik aan de slag gegaan. Wat me echter opviel in de opleiding is dat er heel veel mensen zitten die helemaal niet op hun plaats horen in de opleiding. Maar daar zitten om dat hun baas dat wil. En dat komt naar boven op de examens ETW ,niet het feit of de opleiding slecht is of goed. Het kan altijd beter. En al wie nu wil roepen dat het slecht is die moet maar opstaan en er iets aan doen. In het algemeen kan ik zeggen dat ik best tevreden ben over de opleiding voor mij (en dit is zeer persoonlijk) mocht het gerust wat zwaardere kost zijn. Maar ik vermoed dat scholen zoveel mogelijk basis willen meegegeven en natuurlijk moeten de kosten ook gedekt worden door een hoog aantal deelnemers.

En het IPC maar geld vangen van al die her examens.. Het wordt eens tijd dat ook andere instellingen examens mogen afnemen moet je kijken hoe hard het slagings percentage omhoog schiet. Naar mijn idee ligt het in ieder geval (ook) aan de monopolie die IPC heeft.

El Aserrador... Ik begrijp het niet helemaal.
Jouw mening "voor ze ver als ik uit jouw berichtje kan opmaken" is, dat het beter is als er meer mensen slagen. Dat het IPC een te moeilijk examen heeft gemaakt. Dus dat er een examen bureau moet komen wat een makkelijker examen afneemt zodat er meer mensen in 1 keer slagen.

Zelf heb ik het etw papiertje. nu al weer 5 jaar en kan dus ook niet mee praten over het huidige examen. Misschien is er wel heel veel veranderd in de tijd.
Maar ik heb het examen niet moeilijk gevonden. Ben in 1 poging geslaagd en ook in mijn groep was er een slagings percentage van 50% (ongeveer).
Wat mij wel op viel was dat de mensen die er altijd wat makkelijk en luchtig over deden niet geslaagd waren en dat de mensen die iets meer deden opletten tijdens de cursussen wel waren geslaagd.

Mijn idee. Iedereen die dat papiertje wil halen kan dat voor elkaar krijgen door een paar weken elke avond in een paar boeken te lezen. een beetje zelf verzekerd overkomen tijdens de gesprekken helpt, en het beetje klimmen dat je moet kunnen voor het halen van het examen is ook niet al te moeilijk om onder de knie te krijgen.
Haal je het niet, dan heb je dus ergens of een grote fout gemaakt tijdens het examen of gewoon niet genoeg tijd besteed aan het lezen van de boeken.

Bouke, ik doe jouw onder--schrift ""like""(n).

Bouke wrote: Wat mij wel op viel was dat de mensen die er altijd wat makkelijk en luchtig over deden niet geslaagd waren en dat de mensen die iets meer deden opletten tijdens de cursussen wel waren geslaagd.

Mijn idee. Iedereen die dat papiertje wil halen kan dat voor elkaar krijgen door een paar weken elke avond in een paar boeken te lezen. een beetje zelf verzekerd overkomen tijdens de gesprekken helpt, en het beetje klimmen dat je moet kunnen voor het halen van het examen is ook niet al te moeilijk om onder de knie te krijgen.
Haal je het niet, dan heb je dus ergens of een grote fout gemaakt tijdens het examen of gewoon niet genoeg tijd besteed aan het lezen van de boeken.

agree , er wordt altijd maar geklaagd over het examen. Maar ik had het gevoel dat men niet wou weten wat ik niet wist ,maar wel wat ik wel wist en als je een beetje de lectuur en de lessen gevolgd hebt dan was het examen een eitje. en voor die 700 euro die ik zelf moest betalen voor het examen heb ik dan maar moeite gedaan om in 1 keer te slagen.

Ben benieuwd of het slagingspercentage hoger is als je de opleiding zelf betaald, of je werkgever

noel2512 wrote:Ben benieuwd of het slagingspercentage hoger is als je de opleiding zelf betaald, of je werkgever

Ik heb hem zelf betaald, moet zeggen dat het wel een stukje extra motivatie is

noel2512 wrote:Ben benieuwd of het slagingspercentage hoger is als je de opleiding zelf betaald, of je werkgever

Ik ben benieuwd of het slagingspercentage zal stijgen wanneer je (net als in het begin) pas voor het examen op mag wanneer je minimaal drie jaar werkervaring in de boomverzorging hebt.

treespotter wrote:

noel2512 wrote:Ben benieuwd of het slagingspercentage hoger is als je de opleiding zelf betaald, of je werkgever

Ik ben benieuwd of het slagingspercentage zal stijgen wanneer je (net als in het begin) pas voor het examen op mag wanneer je minimaal drie jaar werkervaring in de boomverzorging hebt.

Nu wordt één jaar gevraagd inderdaad.

El Aserrador wrote:En het IPC maar geld vangen van al die her examens.. Het wordt eens tijd dat ook andere instellingen examens mogen afnemen moet je kijken hoe hard het slagings percentage omhoog schiet. Naar mijn idee ligt het in ieder geval (ook) aan de monopolie die IPC heeft.

Ik heb uit goede bron dat het ETW examen voor het IPC absoluut geen melkkoe is, integendeel zelfs . Ik heb mijn er mijn idee over hoe dat komt, maar daar kan ik geen uitspraken over doen.

Bouke wrote: Mijn idee. Iedereen die dat papiertje wil halen kan dat voor elkaar krijgen door een paar weken elke avond in een paar boeken te lezen. een beetje zelf verzekerd overkomen tijdens de gesprekken helpt, en het beetje klimmen dat je moet kunnen voor het halen van het examen is ook niet al te moeilijk om onder de knie te krijgen.
Haal je het niet, dan heb je dus ergens of een grote fout gemaakt tijdens het examen of gewoon niet genoeg tijd besteed aan het lezen van de boeken.

Onderschrift Bouke wrote: Een ETW'er is niet meteen een goede boomverzorger.
Een goede boomverzorger is wel ETW waardig maar hoeft dat papiertje niet te hebben als bewijs. Zijn werk spreekt al voor hem.

Als een ETW-er niet meteen een goede boomverzorger is, dan betekent dat in feit dat het examen te makkelijk is. Uit jouw tussenkomst leidt ik in ieder geval af dat het examen zeker niet te moeilijk is, helemaal mijn idee.

Maar ik vraag me af hoe de klant moet beoordelen dat het werk van een goede boomverzorger voor hem spreekt? Slecht werk laat zich voor de leek niet altijd meteen als dusdanig herkennen.