Goed nieuws

Hierin vind je alle onderwerpen en reacties van het oude weblog.
User avatar
weblog
weblog
weblog
Posts: 1289
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Post by weblog »

shaman @ 25-11-2007 18:15:48:Platzagen en in alliminium gieten of zo dan heeft iedereen er nog jaren plezier van ^^
User avatar
weblog
weblog
weblog
Posts: 1289
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Post by weblog »

Zjoske @ 25-11-2007 19:22:06:Wat ik veel erger vind van de heren architeten dat die altijd met een blanco papiertje beginnen te tekenen zonder te kijken wat er (nog) staat.

En met alleen kandalaberen van de AFboom ben je er niet. En heeft hij minder blad over om van te leven en is zijn stamvoet nog steeds rot.



Enne Wolter ik weet dat jij niet zo maar boompjes omzaagd. Ik heb je b.v. nog meegeholpen met die eik waarvan de plakoksel (dwars door het midden van de stam) iedere dag verder ging open staan. Ik vind het alleen geen voorbeeld van hoe om te gaan met bomen. En er zijn niet veel mensen die dat bij een gemeente mogen/kunnen. En vergeet niet dat jij ook een mens bent en die maken fouten en meerdere mensen weten meer dan een.



En ad ik al gezegt dat een bomenreis naar b.v. engeland je ogen opend wat een boom allemaal kan overleven (H)



groetjeZzzz
User avatar
weblog
weblog
weblog
Posts: 1289
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Post by weblog »

Eddie B @ 25-11-2007 21:17:02:Het wordt tijd om een nieuwe stichting in het leven te roepen.

Naar aanleiding van hetgeen nu gebeurd ?

Een stichting die er voor zorgt dat verloren stukjes in een stad van minimaal 400m2, of een bestaand stuk park of gemeentegroen, met already een oude boom, vastgelegd worden in een bestemmingsplan. Deze grond kan gesponsord worden door b.v. Multinationals of een prive persoon, of door b.v. een op te richten stichting.

Let wel, deze plekken moeten beschreven worden in het bestemmingsplan, en zijn daardoor niet verplaatsbaar.

Ook moet er een akte bij een notaris opgesteld worden, zodat deze boom een maximale bescherming krijgt

Een duidelijke voorwaarde is dat de boom zijn natuurlijke vorm kan en mag behouden

( Dus ook de onderste takken blijven zitten )

Bomen met vertakkingen tot aan de grond spreken veel meer tot verbeelding, en geven meer schoonheid,en de waarde aan van de boom. De ruimte om de boom heen moet dan ook dusdanig beschermd worden.

De boom moet op een natuurlijke manier kunnen groeien, en afsterven.

Dan pas laten wij zien wat boomverzorging inhoud. En kunnen we staan voor ons vak.



Groeten Eddie

(H)
User avatar
weblog
weblog
weblog
Posts: 1289
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Post by weblog »

Kim @ 02-12-2007 12:59:13:Ik ben het met meerdere personen eens en tegelijk oneens. Onder het motto "Niets is voor eeuwig..." zou ik daarom volgende conclusie trekken. De boom heeft een zeer sterk opgeklopte waarde. Het feit dat iemand hem heeft beschreven in een boek maakt het nog steeds niet ok dat er mogelijk veel schade zal optreden in de toekomst en daar is IEMAND voor verantwoordelijk.Niettegenstaande,en dat is al de pro's en contra's in overweging genomen, denk ik niet dat er hier iemand is die de mogelijke schade op zich zal nemen ingeval er dan toch iets gebeurd.Nu moet je wel even weten dat ik niet iedere boom evenwaardig vind, zoals waarschijnlijk de meesten onder jullie, dus ik zou sommige bomen eerder vellen dan nog verder te verzorgen... Ik redeneer dus als volgt...



-Boom met problemen op plaats met geen tot klein risico= laten staan tot hij omvalt, indien mogelijk perimeter afzetten om lichamelijk letsel volledig uit te sluiten

-Boom met problemen op plaats met middelmatig risico= schadeanalyse maken en schadebeperking doch wel boom laten staan .(eventueel met behulp van mechanische hulpmiddelen op beperkte schaal en natuurlijk opvolging en oplossing van directe probleemgevallen)

-Boom op standplaats met groot risico= versterkte opvolging met grotere frequentie, onmiddellijke schadebeperking en oplossing van directe probleemgevallen tot er niets anders meer mogelijk is dan kappen.Stervensbegeleiding als het ware.



Mocht ik als kleinere firma de verantwoordelijkheid mogen dragen over deze boom en de eigenaar of een derde partij zou instemmen met de eventuele kosten, dan zou ik dat echt wel doen. De kosten die gepaard zouden gaan met deze "stervensbegeleiding" zouden ongeveer dezelfde zijn dan het vellen van de grote boom zoals hij er nu staat, maar dan gespreid over een langere termijn. Conclusie: de boom kan langer blijven staan, maar de pracht ervan zal natuurlijk afgebouwd worden door de jaren heen.Daar kan je natuurlijk niet om heen. Ik denk trouwens niet dat de kastanje in kwestie nog lang kan blijven staan zoals hij nu is, maar dat is mijn mening. Ik ben tegen grote boomverzorgingsbedrijven (zoals pius floris) en dat steek ik niet onder stoelen of banken. Ongeacht ze erg dure onderzoeksmaterialen hebben of niet, ze hebben het IMO zeker niet altijd bij het rechte eind en gaan meestal voor het snelle geld. Ik ben ook erg gekant tegen instanties die bomen bestempelen als gevaarlijk om op langere termijn een verborgen agenda te kunnen invullen. Maw koester wat je hebt...en niet wat nog moet komen. Deze zaken in overweging genomen, vind ik dat de kleine nederlandse bedrijfjes de koppen bij elkaar moeten steken en met een unaniem besluit voor de dag moeten komen.EN ZEKER ELKAAR NIET OPENLIJK IN GELIJK WELK MEDIUM DAN OOK BEKAMPEN.

Wij hebben hier in onze streek zelfs wat bomen die we gratis onderhouden, omdat het een doodzonde zou zijn dat er iemand op het idee zou komen om ze te vellen wegens bv dode takken. Ik wil gewoon de brandhoutidioten geen reden geven om een mastodont neer te halen voor wat brandhout....(Je kan er mee lachen maar wij staan hier op dat vlak nog een heel stuk achter op jullie) Waarom neemt er niemand eens initiatief om dat daar ook te doen? Met veel volk doe je meer dan alleen, dus als alle voorstanders nu eens samen een beheersplan ontwikkelen en naar voren komen om op een vrije dag wat leger des heils-werk te verrichten aan die boom.Verkoop desnoods wat noten op ebay om het beheersplan te bekostigen...(10 noten= 7000 dollar... daar kom je wel ergens mee ) Stel een marketingplan op rond die boom zodat niemand er nadeel bij heeft... Maar stop toch met zeveren en ONDERNEEM IETS!!! Ik zou persoonlijk erg graag aan die boom tijd besteden als deel van een werkgroep, en ik woon er dan nog heel ver vanaf en heb er in principe niks mee te maken.Toch wil ik me engageren... Op dit forum houden we allemaal van bomen, brandhoutspecialisten horen hier niet thuis. Dus als we als groep naar voren komen zullen we misschien gehoord worden en kunnen we die money-suckers eens laten zien waar we voor staan en vooral... WAAR BOOMVERZORGING VOOR STAAT!!!
User avatar
weblog
weblog
weblog
Posts: 1289
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Post by weblog »

SilverSan @ 02-12-2007 13:38:23:En daar sluit ik me helemaal bij aan. Grondvrouw nodig? ;)
User avatar
weblog
weblog
weblog
Posts: 1289
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Post by weblog »

Alexander @ 02-12-2007 19:23:23:Op de volgende site www.support-annefranktree.nl staat meer informatie over de anne frank boom.
User avatar
weblog
weblog
weblog
Posts: 1289
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Post by weblog »

Peter Simons @ 03-12-2007 22:23:43:Zeker het kopje "Boomanalyse" lezen; hier wordt inhoudelijk uitgelegd waar Pius de mist in gaat Geen beste beurt...!

En het kopje Procesgang geeft een hoop duidelijkheid waarom er zoveel weerstand is tegen kap.



User avatar
weblog
weblog
weblog
Posts: 1289
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Post by weblog »

Barend @ 07-12-2007 23:03:50:ik zeg: Kappen die boom, vanwege de veiligheid en een nieuwe boom terugplanten.
User avatar
weblog
weblog
weblog
Posts: 1289
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Post by weblog »

Nelis @ 12-12-2007 21:08:17:Zit er een beetje schot in de zaak, of leuteren we nog een tijdje aan?? :))
User avatar
weblog
weblog
weblog
Posts: 1289
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Post by weblog »

Roel @ 13-12-2007 18:07:11:Ik heb gelezen in de krant dat er een frame wordt gebouwd. Van boven is dit frame driehoekig van vorm. Het grapje kost 55.000 euro.



User avatar
weblog
weblog
weblog
Posts: 1289
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Post by weblog »

Roel @ 13-12-2007 21:22:21:iets te snel geroepen. Het grapje kost 50.000, zie hier een link met info en een foto

http://www.tuinenlandschap.nl/nieuws/id ... uctie.html
User avatar
weblog
weblog
weblog
Posts: 1289
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Post by weblog »

Jeroen @ 13-12-2007 23:29:56:€50.000,00 Goh nie meer joh???

Weet je hoeveel stukken land je daar van op kan kopen en nieuwe bomen voor op kan planten. Zorg dat die boom veilig afsterft en zit verder niet te ouwehoeren. En nogmaals ik vind het heel erg jammer maar soms is het niet anders.



Nothing lives for ever only the memory!!!!
User avatar
weblog
weblog
weblog
Posts: 1289
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Post by weblog »

j b @ 04-05-2008 07:25:44:ja er zit dus dikrand tonderzwam op mijn mening is de kastanje toch op korte termein toch te kappen ondanks dat het de populeren anne frank boom is er wordt te veel behei over gemaakt
User avatar
weblog
weblog
weblog
Posts: 1289
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Post by weblog »

Freerk @ 04-05-2008 13:14:20:Volgens mij ben je een beetje te laat met je mening JB. De constructie staat er al. Zie voor foto's en een artikel (van 10 april!!) hierover op de volgende site:

http://www.tuinenlandschap.nl/nieuws_17 ... kboom.html

Als ik mijn mening dan ook nog even mag geven hierover, ik denk zelf dat er beter gekoezen had kunnen worden voor de zgn. "gulden middenweg". In plaats van een kapitalen kostende constructie de boom dusdanig snoeien dat deze geen gevaar opleverd voor de omgeving mocht deze afbreken. En dan een intensieve 'stervensbegeleiding' tot het moment dat de boom volledig is gestorven. Mischien kun je dan nog voor de optie kiezen om een monumentje te laten staan, maar zelf ben ik hier op deze plaats geen voorstaander van. Niet in een achtertuintje.

Het geld dat hiemee uitgespaard had kunnen worden besteden aan het onderhoud van meerdere monumentale bomen, die hiermee langer gespaard kunnen blijven worden, zodat ook mijn kinderen hiervan nog kunnen genieten! (Hoewel het de vraag is of je het sponsorgeld voor dit project, ook zo makkelijk voor elkaar krijgt als het een andere boom betreft.)



Maar goed, dit is allemaal geleuter achteraf, maar ik hoop dat er in de toekomst ook nog monumentale bomen in Nederland staan, want hun aantal gaat in een rap tempo naar beneden. Wat dat betreft is de opmerking van Eddie over het oprichten van een stichting voor de bomen nog niet zo gek.



Groet'n vanaf de Voart, Freerk





User avatar
weblog
weblog
weblog
Posts: 1289
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Post by weblog »

Kim @ 05-05-2008 15:13:17:Ik vrees dat de joodse gemeenschap niet zal staan springen om sinterklaas te spelen voor alle monumentale bomen in nederland... Of ze het zouden kunnen is wat anders. :$
Post Reply