het gewicht van een hele boom (boven de grond/hout)

Nieuwe kettingzaag, klimtechnieken, zaagtechnieken, afvangen, enzovoort
Post Reply
User avatar
geert7
Treehugger
Treehugger
Posts: 548
Joined: 23 Sep 2014, 19:49
Location: Meppel
Contact:

het gewicht van een hele boom (boven de grond/hout)

Post by geert7 »

Ik mag binnenkort een gemeente een dikke eik (Quercus rubra) afbreken. Ding heeft op 1m30 een diameter van 80 cm.

Omdat de boom aangetast is door de tonderzwam moet hij afgebroken worden. Kan geen hoogwerker komen (daarom mag ik het doen) en hout moet door/over voetpad van 4 stoeptegels breed.

Dus amerikaanse eik. Had ik al gezegd dat z'n enorme armen boven 3 daken hangen en door 2 andere boomkronen gegroeid zijn tot voorbij hun eigen stam? Nee. Maar hoe dan ook... dikke klimklus.

Ik vroeg me af hoeveel hout heb ik nu eigenlijk te verslepen?

Heb een mooi pdf'je gevonden met tabellen. "Landowner’s Guide to Determining Weight of Standing Hardwood Trees" Ja, amerikaanse eik is 'hardwood'.

Ik plak een stukje engelstalige wikipedia: "Quercus rubra, commonly called northern red oak, or champion oak, (syn. Quercus borealis), is an oak in the red oak group (Quercus section Lobatae). It is a native of North America, in the eastern and central United States and southeast and south-central Canada."

De Northern Red Oak (amerikaanse eik dus) heeft een correctiefactor van 1.018.

80 cm is 31.5 inch. Opzoeken levert dus tussen 6.04 en 6.45 ton hout op. Zeg 6.2 ton. Maal de correctiefactor geeft 6.31 ton. Af te vangen, af te blokken en te verslepen.

We gaan of een kudde houtslepers regelen (hout krijgen is hout slepen) of een hydraulisch wagentje met grijper. Bovendien hebben we hierrr een lang blad (90cm) met ripketting gekocht voor de MS660 en MS661 (voor die laatste... hoi Jonas) om stam in de lengte te kunnen zagen. Zo'n ketting heeft een beitelstand van 10 graden ipv 30 graden. kan je slijpen met standaard vijl, maar dan onder andere hoek. Helaas heeft de bijtel van de ketting geen indicator (lijntje ingegraveerd of geponsd) om hoek te tonen. Ketting: 75RD114E. De 114 is het aantal aandrijfschakels. Dat is best een dingetje om rekening mee te houden als je zelf je ketting wilt slijpen: 114/2 is 57 beitels!

We zullen ook met zo'n dikke zaag de boom in moeten. Word je moe van maar blijft erg leuk. (en ondanks al die zware hardware is het nuttigste hulpmiddel... rollotube met hondenriem)

Maar goed hier de url naar het pdf'je met de tabellen...
http://www.uaex.edu/publications/pdf/fsa-5021.pdf
wat is het gewicht van het hout van de boom na meten diameter?
wat is het gewicht van het hout van de boom na meten diameter?
obj_4359.jpg (544.96 KiB) Viewed 25696 times
boom7 - advies - verwijderen - snoeien - stormhout - wij zijn de aap
Nol
Niet meer nieuw
Niet meer nieuw
Posts: 53
Joined: 23 Oct 2014, 13:46

Re: het gewicht van een hele boom (boven de grond/hout)

Post by Nol »

Geert, het voordeel van dit werk is, hoe meer je afvoerd, hoe minder er blijft liggen. Wel leuke klus om te doen. Telekraan kan er niet bij?
User avatar
geert7
Treehugger
Treehugger
Posts: 548
Joined: 23 Sep 2014, 19:49
Location: Meppel
Contact:

Re: het gewicht van een hele boom (boven de grond/hout)

Post by geert7 »

Nee geen telekraan, met rollotube en 90cc de boom in. Blijft leuk.
met MS660 de boom in
met MS660 de boom in
rollotube
rollotube
boom7 - advies - verwijderen - snoeien - stormhout - wij zijn de aap
User avatar
geert7
Treehugger
Treehugger
Posts: 548
Joined: 23 Sep 2014, 19:49
Location: Meppel
Contact:

Re: het gewicht van een hele boom (boven de grond/hout)

Post by geert7 »

Omwonende heeft op precies het juiste tijdstip een foto gemaakt van de vallende stam
20170116_165558_LLS.jpg
20170116_165558_LLS.jpg (87.61 KiB) Viewed 24474 times
vrije bladlengte van de grote zaag is 75cm
obj_8123.jpg
obj_8123.jpg (77.08 KiB) Viewed 24474 times
obj_8127.jpg
obj_8127.jpg (186.77 KiB) Viewed 24474 times
boom7 - advies - verwijderen - snoeien - stormhout - wij zijn de aap
User avatar
Viridis Mundis
Niet meer nieuw
Niet meer nieuw
Posts: 73
Joined: 30 Oct 2015, 10:01
Location: Kollumerzwaag
Contact:

Re: het gewicht van een hele boom (boven de grond/hout)

Post by Viridis Mundis »

Netjes!
Alleen domoren weten op iedere vraag een antwoord
User avatar
geert7
Treehugger
Treehugger
Posts: 548
Joined: 23 Sep 2014, 19:49
Location: Meppel
Contact:

Re: het gewicht van een hele boom (boven de grond/hout)

Post by geert7 »

Dank je, ik denk niet dat het ooit gaat vervelen om grote stukken hout om te gooien.
boom7 - advies - verwijderen - snoeien - stormhout - wij zijn de aap
User avatar
WiPe
Treehugger
Treehugger
Posts: 424
Joined: 13 Dec 2007, 20:28
Location: Oost-Vlaanderen

Re: het gewicht van een hele boom (boven de grond/hout)

Post by WiPe »

Op de doorsnede van die stam zie ik geen aantasting van tonderzwam. Was het dan niet voorbarig om die boom te vellen?
Boompje groot, plantertje dood?
Dat is pas duurzaam aanplanten!!!
User avatar
geert7
Treehugger
Treehugger
Posts: 548
Joined: 23 Sep 2014, 19:49
Location: Meppel
Contact:

Re: het gewicht van een hele boom (boven de grond/hout)

Post by geert7 »

Al het hout is inderdaad puntgaaf, geen enkele afwijking te zien, perfecte jaarringen, maar ivm ruimte is resterende stamdeel op 1 meter hoogte gemaakt.

Rondom, op 3 plaatsen tussen wortelaanzetten zijn echter net boven maaiveld, vruchtlichamen zichtbaar. Foto's en meer info volgen, het was steeds te donker voor foto's.

Ook zal ik de zwammen met KOH toetsen.
boom7 - advies - verwijderen - snoeien - stormhout - wij zijn de aap
De Boomsleper
Nieuw
Nieuw
Posts: 22
Joined: 19 Feb 2016, 20:24
Contact:

Re: het gewicht van een hele boom (boven de grond/hout)

Post by De Boomsleper »

Voor zulke klussen gewoon mij bellen , mijn paard sleept dat zo door de steeg heen , heb wel eens meer van die. Sleepklussen moeten uitvoeren . Is eens wat anders dan in het bos
Attachments
image.jpeg
De Boomsleper
Nieuw
Nieuw
Posts: 22
Joined: 19 Feb 2016, 20:24
Contact:

Re: het gewicht van een hele boom (boven de grond/hout)

Post by De Boomsleper »

Trouwens je hebt een hele mooie goede app, weet je alles over gewicht, m3 .
Werk ik veel mee in de bossen
User avatar
geert7
Treehugger
Treehugger
Posts: 548
Joined: 23 Sep 2014, 19:49
Location: Meppel
Contact:

Re: het gewicht van een hele boom (boven de grond/hout)

Post by geert7 »

Mooie foto.

De stam zal door lengte en dikte niet eens de hoek om kunnen aan het einde van de steeg. We gaan de stam in planken zagen deze week.

Uit interesse: Hebben je paarden ijzers? In dat geval, kunnen ze dan wel genoeg trekken op verharding (stoeptegels, glad van het mos)?
boom7 - advies - verwijderen - snoeien - stormhout - wij zijn de aap
User avatar
WiPe
Treehugger
Treehugger
Posts: 424
Joined: 13 Dec 2007, 20:28
Location: Oost-Vlaanderen

Re: het gewicht van een hele boom (boven de grond/hout)

Post by WiPe »

Geert7 wrote:Al het hout is inderdaad puntgaaf, geen enkele afwijking te zien, perfecte jaarringen, maar ivm ruimte is resterende stamdeel op 1 meter hoogte gemaakt.
Hoe ziet de stamvoet er dan uit? Is er daar een holte te zien?
Boompje groot, plantertje dood?
Dat is pas duurzaam aanplanten!!!
User avatar
geert7
Treehugger
Treehugger
Posts: 548
Joined: 23 Sep 2014, 19:49
Location: Meppel
Contact:

Re: het gewicht van een hele boom (boven de grond/hout)

Post by geert7 »

Stamdeel van ong 7 meter is relatief hoog geveld ivm ruimte (anders had ik meer moeten afblokken)

De resterende stobbe is nu een dikke meter hoog. Op die hoogte is het hout en de ringen foutloos, puntgaaf, niets te zien. Gaan snel de stam opruimen (planken zagen) en de stobbe lager zagen. Ik ben ook heel benieuwd wat ik daar aantref. Foto's volgen.
boom7 - advies - verwijderen - snoeien - stormhout - wij zijn de aap
De Boomsleper
Nieuw
Nieuw
Posts: 22
Joined: 19 Feb 2016, 20:24
Contact:

Re: het gewicht van een hele boom (boven de grond/hout)

Post by De Boomsleper »

Geert7 wrote:Mooie foto.

De stam zal door lengte en dikte niet eens de hoek om kunnen aan het einde van de steeg. We gaan de stam in planken zagen deze week.

Uit interesse: Hebben je paarden ijzers? In dat geval, kunnen ze dan wel genoeg trekken op verharding (stoeptegels, glad van het mos)?
Ja staan op ijzers moet wel voor in het bos anders trappen ze hoeven er helemaal af , maar als het er glad is kunnen we hele korte stiften in de ijzers slaan .
User avatar
geert7
Treehugger
Treehugger
Posts: 548
Joined: 23 Sep 2014, 19:49
Location: Meppel
Contact:

Re: het gewicht van een hele boom (boven de grond/hout)

Post by geert7 »

Hebben stam in planken gezaagd (info volgt) hier alvast foto's van stobe (puntgaaf) met rondom 3 vruchtlichamen.

Zwammen hebben KOH test gehad - geen verkleuring

Amerikaan met rondom vruchtlichamen is imho niet voorbarig. Alle armen moesten afgevangen worden. Dan ben ik er het liefst zo snel mogelijk bij. Zeker bij niet duurzaam hout van Quercus rubra.
obj_9375.jpg
obj_9375.jpg (187.58 KiB) Viewed 24188 times
obj_9376.jpg
obj_9376.jpg (231.58 KiB) Viewed 24188 times
obj_9380.jpg
obj_9380.jpg (359.82 KiB) Viewed 24188 times
obj_9382.jpg
obj_9382.jpg (170.83 KiB) Viewed 24188 times
De enorme hoeveelheden zaagsel (enkeldiep) komt van het zagen van planken.
boom7 - advies - verwijderen - snoeien - stormhout - wij zijn de aap
Post Reply