Rechter beslist over bomensoap XL-park

Nieuws! Heb je iets nieuws? Dit is de plek.
Post Reply
User avatar
Roy Nijman
Nieuw
Nieuw
Posts: 10
Joined: 21 Jan 2008, 14:25
Location: Eibergen
Contact:

Rechter beslist over bomensoap XL-park

Post by Roy Nijman »

ALMELO - IVN en regionaal bedrijventerrein nog altijd tegenover elkaar. Binnen een week doet de voorzieningenrechter uitspraak in de slepende discussie over de toekomst van honderden bomen tussen Almelo en Bornerbroek, waar het XL Businesspark Twente wordt aangelegd.

Het bestuur van het businesspark en de Vereniging voor natuur- en milieueducatie IVN staan nog altijd lijnrecht tegenover elkaar, zo bleek gisteren in de Almelose rechtbank. De rechter wreef met zijn handen in zijn gezicht, hij hoorde veel dingen die hij al eerder had gehoord. De zaak kenmerkte zich door herhalingen. Het XL-park heeft haast.

Mochten de bomen niet op korte termijn gekapt worden, dan worden de plannen van het businesspark opnieuw met een half jaar vertraagd. Tijdens het broedseizoen mogen er geen werkzaamheden plaatsvinden die het wild kunnen verstoren. Ook over het eventueel ophogen van de grond verschillen de partijen van mening. Volgens het XL-park en het bestuur van de gemeente Almelo zullen de wortels van bomen stikken, als de grond wordt opgehoogd. Het IVN gelooft daar niets van. Voorzitter Marinus Trommel: "De grond om de bomen kan een meter tot anderhalve meter opgehoogd worden, leert de ervaring."

Raadsman Scheffer van het IVN hoopt op een compromis: "Er wordt gepraat over twee opties: de grond niet bouwrijp maken en geen bomen kappen, of de grond bouwrijp maken en wél bomen kappen. Maar ik zie een derde optie. We kunnen tot een compensatieplan komen, zodat we de meest waardevolle bomen kunnen behouden."

Bron: www.tubantia.nl
User avatar
Pietje
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2303
Joined: 25 Sep 2006, 20:56
Location: Mierlo
Contact:

Re: Rechter beslist over bomensoap XL-park

Post by Pietje »

Roy Nijman wrote:Volgens het XL-park en het bestuur van de gemeente Almelo zullen de wortels van bomen stikken, als de grond wordt opgehoogd. Het IVN gelooft daar niets van
Ehhh ... Roy, gelooft het IVN dat bomen goed bestand zijn tegen ophogen...?

:wink:
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
User avatar
Roy Nijman
Nieuw
Nieuw
Posts: 10
Joined: 21 Jan 2008, 14:25
Location: Eibergen
Contact:

Post by Roy Nijman »

Piet,

Inderdaad, raar verhaal.

Ophogen is niet goed voor een boom, zo is mij dat geleerd op school.

Rare IVN club.........
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Post by treespotter »

Volgens mij schiet het IVN hiermee in zijn eigen been. Misschien weet deze boomdeskundige van het IVN wel meer dan wij...
Ach je kan het ook zo zien dat er een grotere soorten diversiteit gaat ontstaan als de grond wordt opgeworpen :shock:
User avatar
Pietje
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2303
Joined: 25 Sep 2006, 20:56
Location: Mierlo
Contact:

Post by Pietje »

Ik vermoed dat de journalist een verkeerd verslag heeft gegeven...

:?
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
KIMME
Treehugger
Treehugger
Posts: 727
Joined: 12 May 2006, 18:56
Location: Diest
Contact:

Post by KIMME »

Het is zeker niet ondenkbeeldig dat de mensen van natuur en bos het bij het verkeerde eind hebben.

Hier in belgië kennen ze gewoonlijk het verschil niet tussen een eik en een beuk en zeggen ze meestal dat mijn rapporten "volledig buiten de kwestie zijn!!!"
JE BENT EEN RUND ALS JE MET BOMEN STUNT!!!!
User avatar
Pietje
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2303
Joined: 25 Sep 2006, 20:56
Location: Mierlo
Contact:

Post by Pietje »

Het hele verhaal komt heel onlogisch over. Waarom zou het IVN de grond willen ophogen? De projectontwikkelaar wil dat gebied aanpassen om er te kunnen bouwen, dus zij zijn de partij die waarschijnlijk wil ophogen. En waarom zou de projectontwikkelaar niet akkoord gaan met ophogen? En waarom wil de projectontwikkelaar per se dat de bomen blijven staan? Het is allemaal heel onlogisch.

Als je er van uit gaat dat de journalist 2 namen heeft omgedraaid, dan wordt het hele verhaal wel logisch. Vandaar...
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
User avatar
R Schra
Reguliere Bezoeker
Reguliere Bezoeker
Posts: 219
Joined: 24 Oct 2007, 11:41
Location: Zeeuws-Vlaanderen

Post by R Schra »

Pietje wrote:Het hele verhaal komt heel onlogisch over. Waarom zou het IVN de grond willen ophogen? De projectontwikkelaar wil dat gebied aanpassen om er te kunnen bouwen, dus zij zijn de partij die waarschijnlijk wil ophogen. En waarom zou de projectontwikkelaar niet akkoord gaan met ophogen? En waarom wil de projectontwikkelaar per se dat de bomen blijven staan? Het is allemaal heel onlogisch.

Als je er van uit gaat dat de journalist 2 namen heeft omgedraaid, dan wordt het hele verhaal wel logisch. Vandaar...
Ik lees als volgt,

om het terrein te ontwikkelen wilt de ontwikkelaar de bomen weg. IVN wilt de bomen houden. Om het terrein te ontwikkelen moet het niveau omhoog, ophogen dus.... De ontwikkelaar en gemeente snappen dat dit niet kan voor bomen, dus bomen weg. IVN echter vind dat ophogen kan en verdedigd dat omwille dat dan de bomen 'misschien' gespaard blijven.

Indien zulke onzin (door IVN) gebruikt wordt zou de rechter de gehele procedure kosten eens moeten leggen bij zo'n IVN.

ronald
User avatar
Pietje
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2303
Joined: 25 Sep 2006, 20:56
Location: Mierlo
Contact:

Post by Pietje »

Ja, Ronald, dat zou ook nog een mogelijkheid kunnen zijn, en inderdaad grote onzin... 8)
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
jeroenvan
Niet meer nieuw
Niet meer nieuw
Posts: 72
Joined: 23 Feb 2007, 17:15
Location: Enschede

Post by jeroenvan »

De grond kun je daar echt niet gaan ophogen.
Ik heb gisteren foto´s gezien van de bomen daar.
Er zitten mooie exemplaren tussen maar ook een elzen houtwalletje en dat soort dingen.
De meeste bomen zijn er erg slecht aan toe. Dat is te zien aan de kroon. Maar dat kan wel gefixt worden.
Het grote probleem wat ik zag was dat er onzettend veel maaischade bij de wortel aanlopen is.
Veel hiervan is doorgerot in de boom erg zonde.

Er staan maar een paar goede bomen zoals ik kon zien. Maar ja als diegene alleen de slechte bomen laat zien klopt mijn verhaal niet. Dus weet iemand hier meer van?

Kun er eigenlijk nog wat aan doen als de wortel aanlopen half zijn afgemaaid?
Post Reply