website bomenrecht
website bomenrecht
Dankzij de bomenbanen nieuwsbrief kwam ik aan de volgende nieuwe site:
http://www.bomenrecht.nl
Een handige site waar kort en bondig het hoe en wat over bomen en recht wordt uitgelegd met voorbeelden van uitspraken van rechters. Makkelijk om bv aan een klant te laten zien als ze overlast hebben / veroorzaken zodat ze weten waar ze staan. (en je niet geloven op je blauwe ogen)
http://www.bomenrecht.nl
Een handige site waar kort en bondig het hoe en wat over bomen en recht wordt uitgelegd met voorbeelden van uitspraken van rechters. Makkelijk om bv aan een klant te laten zien als ze overlast hebben / veroorzaken zodat ze weten waar ze staan. (en je niet geloven op je blauwe ogen)
Re: website bomenrecht
je hebt toch bruine ogen of....heb je al een ruziegeval gehad???Ruud.H wrote: (en je niet geloven op je blauwe ogen)
willen is kunnen !!!
-
- Treehugger
- Posts: 331
- Joined: 07 Oct 2010, 22:50
- Location: Lelystad
- Contact:
Re: website bomenrecht
ja er staat gelukkig ook in, boom snoeien tot behoud van de boom en dus niet in 1 keer de helft boven de erfgrens eraf kan halen. Maar ja leg dat de eisende-klagende partij dan maar eens uit.
Wees groen en boom verzorging, be green and treecare.
Re: website bomenrecht
Mooi en nuttige link, Ruud.
Dank!
Dank!
Re: website bomenrecht
Weet iemand wat nu de juridische definitie van een boom is? "Een boom die niet boven de schutting uit komt",
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
Re: website bomenrecht
Die definitie is nog steeds niet helemaal duidelijk...
- ludovanmil
- Diehard Treehugger
- Posts: 1645
- Joined: 28 May 2010, 20:04
- Location: Den Dungen
- Contact:
Re: website bomenrecht
bedankt Ruud,
goede, beknopte en heldere site
We hebben het op school goed uitgelegd gekregen merk ik, want ik lees geen bijzonder afwijkende info.
Een goede site ook om klanten op te wijzen.
goede, beknopte en heldere site
We hebben het op school goed uitgelegd gekregen merk ik, want ik lees geen bijzonder afwijkende info.
Een goede site ook om klanten op te wijzen.
Re: website bomenrecht
Niet te moeilijk toch? definitie van een boom heeft niets te maken met wel of niet boven een schutting uit komen. Dat staat in relatie met de afstand tot de erfgrens.Pietje wrote:Weet iemand wat nu de juridische definitie van een boom is? "Een boom die niet boven de schutting uit komt",
Ik heb wel eens moeite niet tussen Belgse en Nederlandse regels te ontsporen.....
Ronald,
European nogwat
European nogwat
Re: website bomenrecht
Een boom mag niet binnen twee meter van de erfgrens staan. Maar wanneer is iets een boom?
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
Re: website bomenrecht
Een meerjarig/overblijvend houtig gewas, met een hoogte van min. 3 meter, en een stamdiam. Van min. 10 cm. op 1,30 m.bij meerstammigheid geldt de dikste stam . ( of zoiets....)je zou 's moeten kijken in het 'blauwe boek' van Mr. Bas Visser. Daar staat het in ,en nog vééél meer.
Re: website bomenrecht
En die 2 meter is niet overal 2 meter. Het kan ook minder zijn. Zo mogen gemeentes in bepaalde plantsoenen bomen dichter bij de grens planten.
- Bomenrecht
- Nieuw
- Posts: 4
- Joined: 18 Jul 2012, 10:44
- Location: Utrecht
- Contact:
Re: website bomenrecht
Als ik er in mijn eerste bijdrage op deze website meteen op mag inhaken. Er is geen vastomlijnde definitie van een boom in de wet. Het is namelijk o.a. afhankelijk van de onderliggende juridische discussie die speelt.
Speelt het in het bestuursrecht (bijvoorbeeld de omgevingsvergunning vellen) dan is het vaak "houtachtig gewas, min. 10cm (of 20!) doorsnee op 130 cm".
Gaat het om privaatrecht (bv burenruzies) dan worden de variaties groter. Gaat het bv om de verjaring, dan is volgens het gerechtshof een zaadje dat net is ontkiemd al een boom (en begint de 20 jaar al te lopen). Een knotwilg is soms geen boom, met name als hij regelmatig wordt geknot, hoe oud hij ook is. Gemeenten hebben de mogelijkheid de "verboden zone" kleiner te maken. Als ze dat doen, dan geldt ook meteen de omschrijving van de boom in de APV als boom. Zo kan de definitie van een boom per gemeente verschillend zijn! Of een hazelaar een boom is kan afhangen van de grootte van de tuin. Leibomen zijn meestal in de ogen van de rechters, en in tegenstelling van wat veel van de vakmensen menen, wel bomen. Een dode boom hoeft in privaatrechtelijke zin geen boom te zijn, maar als je hem illegaal velt kan het in strafrechtelijke zin wel een boom zijn, en kun je dus vervolgd worden. enz.
Duidelijker? ik kan me voorstellen van niet. Sommige feiten staan op mijn website bomenrecht.nl. Veel meer staat in Bomen en Wet van Bas Visser, die op mijn website nog te bestellen is (en de zesde druk is niet meer blauw). En mocht je dan nog twijfelen, schroom niet om te mailen: info@bomenrecht.nl.
mvg
Jilles van Zinderen
Broekman Advocaten
Speelt het in het bestuursrecht (bijvoorbeeld de omgevingsvergunning vellen) dan is het vaak "houtachtig gewas, min. 10cm (of 20!) doorsnee op 130 cm".
Gaat het om privaatrecht (bv burenruzies) dan worden de variaties groter. Gaat het bv om de verjaring, dan is volgens het gerechtshof een zaadje dat net is ontkiemd al een boom (en begint de 20 jaar al te lopen). Een knotwilg is soms geen boom, met name als hij regelmatig wordt geknot, hoe oud hij ook is. Gemeenten hebben de mogelijkheid de "verboden zone" kleiner te maken. Als ze dat doen, dan geldt ook meteen de omschrijving van de boom in de APV als boom. Zo kan de definitie van een boom per gemeente verschillend zijn! Of een hazelaar een boom is kan afhangen van de grootte van de tuin. Leibomen zijn meestal in de ogen van de rechters, en in tegenstelling van wat veel van de vakmensen menen, wel bomen. Een dode boom hoeft in privaatrechtelijke zin geen boom te zijn, maar als je hem illegaal velt kan het in strafrechtelijke zin wel een boom zijn, en kun je dus vervolgd worden. enz.
Duidelijker? ik kan me voorstellen van niet. Sommige feiten staan op mijn website bomenrecht.nl. Veel meer staat in Bomen en Wet van Bas Visser, die op mijn website nog te bestellen is (en de zesde druk is niet meer blauw). En mocht je dan nog twijfelen, schroom niet om te mailen: info@bomenrecht.nl.
mvg
Jilles van Zinderen
Broekman Advocaten
Jilles van Zinderen
www.bomenrecht.nl
www.bomenrecht.nl
Re: website bomenrecht
In de Belgische 'Tuinaannemer' magazine staat een stukje over leibomen. Volgens oud recht mag om het even welke fruitboom als leiboom tegen erfmuren worden aangeplant. Alleen of je de muur mag gebruiken voor verankering is dan weer afhankelijk of deze jouw eigendom is, van de buur of mandelig.
Verder praat men over hoog- en laagstammige bomen waarbij bomen die zonder tussenkomst van de mens hoger kunnen worden dan 3 meter hoogstammige bomen zijn. Dus ook diverse struiken worden hoger dan 3 meter en zijn dan hoogstammige bomen.
Maar soorten die geschikt zijn en waarvan gebruikelijk is deze als haag te planten en te onderhouden mogen tot 50 cm van de erfscheiding geplant worden. (beuk, esdoorn, haagbeuk, meidoorn, leylandii's en overige lelijke kornuiten)
Voor de duidelijkheid, kan (mr?)Jilles aangeven wat de connectie is tussen Bomenrecht.nl en (de uitgave van) mr Bas Visser? Als ik het zo begrijp alleen de verkoop van dat stuk literatuur en mr Bas Visser is niet aan de website verbonden?
date up; Owh, ik zie het al, is er de laatste dagen een update geweest van de website want het lijkt mij voor dat er nu meer informatie beschikbaar is?
Verder praat men over hoog- en laagstammige bomen waarbij bomen die zonder tussenkomst van de mens hoger kunnen worden dan 3 meter hoogstammige bomen zijn. Dus ook diverse struiken worden hoger dan 3 meter en zijn dan hoogstammige bomen.
Maar soorten die geschikt zijn en waarvan gebruikelijk is deze als haag te planten en te onderhouden mogen tot 50 cm van de erfscheiding geplant worden. (beuk, esdoorn, haagbeuk, meidoorn, leylandii's en overige lelijke kornuiten)
Voor de duidelijkheid, kan (mr?)Jilles aangeven wat de connectie is tussen Bomenrecht.nl en (de uitgave van) mr Bas Visser? Als ik het zo begrijp alleen de verkoop van dat stuk literatuur en mr Bas Visser is niet aan de website verbonden?
date up; Owh, ik zie het al, is er de laatste dagen een update geweest van de website want het lijkt mij voor dat er nu meer informatie beschikbaar is?
Ronald,
European nogwat
European nogwat
- Bomenrecht
- Nieuw
- Posts: 4
- Joined: 18 Jul 2012, 10:44
- Location: Utrecht
- Contact:
Re: website bomenrecht
Het klopt dat Bas Visser met de website niets van doen heeft. Het boek Bomen en Wet werd voorheen verkocht door de Bomenstichting en inmiddels heeft mijn kantoor die verkoop overgenomen.
Jilles van Zinderen
www.bomenrecht.nl
www.bomenrecht.nl