eerste telekraanvelling HULP

Discussie en vragen over alle onderwerpen behalve materiaal en veiligheid
jef
Treehugger
Treehugger
Posts: 480
Joined: 10 Nov 2008, 22:55
Location: Kasterlee Belgie

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by jef »

maar over welke prijzen spreken we dan?
want iets of wat telekraan komt toch ook niet gratis denk ik zo... :)
User avatar
honda_power
Treehugger
Treehugger
Posts: 293
Joined: 16 Nov 2008, 16:34
Location: warmenhuizen

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by honda_power »

zolang het niet zo eindigt

Image
frits

Er is maar 1 theorie en dat is dat het in de praktijk nooit klopt
User avatar
Alexander
Moderator
Moderator
Posts: 464
Joined: 26 Apr 2006, 18:27
Location: Haarlem
Contact:

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by Alexander »

Nou, als je kijkt naar de stam die staat is het een aardig boompie geweest..
Zou ook eens stuk beter geweest zijn om de mast recht boven de stempel te gebruiken, en niet direct naar achter.
Ik hark,, dus ik leef.
User avatar
Alexander
Moderator
Moderator
Posts: 464
Joined: 26 Apr 2006, 18:27
Location: Haarlem
Contact:

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by Alexander »

Trouwens ook wel een mooie roze tuinstoel bij de buren :lol:
Ik hark,, dus ik leef.
jef
Treehugger
Treehugger
Posts: 480
Joined: 10 Nov 2008, 22:55
Location: Kasterlee Belgie

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by jef »

tja, als het overbelastingsalarmpje herrie begint te maken, draaien we toch gewoon het overbruggingssleuteltje om zeker!
leuk als je dan even naar de baas moet bellen... :D
User avatar
honda_power
Treehugger
Treehugger
Posts: 293
Joined: 16 Nov 2008, 16:34
Location: warmenhuizen

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by honda_power »

tegen die tijd dat de overbelasting beveiliging gaat knipperen is het stamdeel al afgezaagd volgens mij? en hang ie dus al aan de kraan
frits

Er is maar 1 theorie en dat is dat het in de praktijk nooit klopt
User avatar
Thijs
Moderator
Moderator
Posts: 751
Joined: 24 Apr 2006, 23:07
Location: Hoogeveen
Contact:

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by Thijs »

en de machinist heeft geen zicht op het werk dus puur op vertrouwen van de zager. als er dan bellen gaan rinkelen moet je dat ding HEEEEL snel aan de grond zetten. maar ik denk dat het vaak lastiger is dan het er zo uit ziet.

misschien wel teveel spanning op de kabel gezet. zager zegt dat hij los is. nog een beetje meer trekken en *poing* blok springt 2m omhoog! beetje piek spanning en *plop* daar gaat je kraan.
Vallen doet geen zeer!! Neerkomen.
User avatar
Pietje
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2303
Joined: 25 Sep 2006, 20:56
Location: Mierlo
Contact:

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by Pietje »

Achteraf gezien hadden ze net zo goed de boom over het huis kunnen laten vallen... :lol:
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
User avatar
-WOUTER-
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2789
Joined: 29 Sep 2007, 10:14
Location: Vorstenbosch (noord brabant)
Contact:

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by -WOUTER- »

Yep, Peter.
Dat is de beste oplossing.
Zie me 't al uitleggen aan de klant.
Sorry maar het is echt beter voor Uw woning als we de boom gewoonweg op uw dak vellen want als de telescoopkraan door uw kap gaat heeft u aan 2 kanten schade aan de woning.......... :lol: :lol:

Laatst een sequioa weggehaald met vriendje rein en deze kraan bleef wel netjes staan.
Dus het gaat soms ook wel eens goed.
- climb fast, move slow -
User avatar
Joris
Treehugger
Treehugger
Posts: 431
Joined: 03 Feb 2009, 16:04
Location: Sint Katelijne Waver (B)
Contact:

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by Joris »

bedankt voor alle input maar ik reed gisteren nog maar eens langs die klant om te vragen hoe het nu uiteindelijk ging gebeuren, het is niet meer nodig. De verzekering wou zowieso niet meespelen met de cleim van de man, de buren hadden de gemeente en de politie er al bij betroken maar uiteindelijk heeft moeder natuur beslist om zelf deze boom neer te halen en hem op één van de vele hokjes in de mens zijn tuin te plaatsen.
User avatar
honda_power
Treehugger
Treehugger
Posts: 293
Joined: 16 Nov 2008, 16:34
Location: warmenhuizen

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by honda_power »

tja nou ligt ie ook....
frits

Er is maar 1 theorie en dat is dat het in de praktijk nooit klopt
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by treespotter »

Dat is een superstrakke foto Wouter.
Volgens mij heb je bij een lichte sequoa wel wat marge.
User avatar
-WOUTER-
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2789
Joined: 29 Sep 2007, 10:14
Location: Vorstenbosch (noord brabant)
Contact:

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by -WOUTER- »

Kraan stond op 30 meter, 70 tonner en onderstam (1,50 m. doorsnede) woog bijna 4 ton.... :?

We hadden 'm wat lichter ingeschat, en was eigenlijk net op 't randje volgens de machinist die voor het zagen aangaf ongeveer 2500 kilo te mogen tillen op deze afstand.....

Dus niet echt een licht boompje.
vorig jaar eenzelfde kleinere (1 meter doorsnede) weggehaald in de regio en die woog echt helemaal niks. Die stam hebben we in blokken van 2,5 meter met z'n tweeen op de aanhanger kunnen schuiven.

Van deze heb ik een onderstam circa 1,80 lang mogen meenemen en die woog alleen al 1700 kilo !!!! op m'n karretje gelegd met kraan en thuis eraf laten rollen.....

Dus wat een verschil in het gewicht in de seizoenen met sequioa's is gigantisch.
waar het precies in zit weet ik niet.....

grtn wouter
- climb fast, move slow -
densmee
Treehugger
Treehugger
Posts: 590
Joined: 04 Mar 2008, 18:21
Location: eersel

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by densmee »

-WOUTER- wrote:Kraan stond op 30 meter, 70 tonner en onderstam (1,50 m. doorsnede) woog bijna 4 ton.... :?

We hadden 'm wat lichter ingeschat, en was eigenlijk net op 't randje volgens de machinist die voor het zagen aangaf ongeveer 2500 kilo te mogen tillen op deze afstand.....

Dus niet echt een licht boompje.
vorig jaar eenzelfde kleinere (1 meter doorsnede) weggehaald in de regio en die woog echt helemaal niks. Die stam hebben we in blokken van 2,5 meter met z'n tweeen op de aanhanger kunnen schuiven.

Van deze heb ik een onderstam circa 1,80 lang mogen meenemen en die woog alleen al 1700 kilo !!!! op m'n karretje gelegd met kraan en thuis eraf laten rollen.....

Dus wat een verschil in het gewicht in de seizoenen met sequioa's is gigantisch.
waar het precies in zit weet ik niet.....

grtn wouter
sapstroom en opslag voedingstoffen
een boom in het voorjaar en of in najaar scheelt zo enkele cm
“Bos, natuur en landschap zijn onze zorg; bosbouw is ons vak“
User avatar
honda_power
Treehugger
Treehugger
Posts: 293
Joined: 16 Nov 2008, 16:34
Location: warmenhuizen

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by honda_power »

honda_power wrote:zolang het niet zo eindigt

Image
kwam deze vandaag tegen op youtube


toen het nog goed ging
http://www.youtube.com/watch?v=a0mBo2YJS-o
http://www.youtube.com/watch?v=KDsp9h4PxOg

en nog vanaf de andere kant

http://www.youtube.com/watch?v=cDLEaAqbfbY
frits

Er is maar 1 theorie en dat is dat het in de praktijk nooit klopt
User avatar
boomverzorgingbruno
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2391
Joined: 17 Dec 2009, 20:41
Location: leuven (BE)
Contact:

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by boomverzorgingbruno »

[Image[/quote]

ja het is toch niet zo erg mevrouw hij ligt tenminste niet in het zwembad :lol:
laat een oen niet zomaar doen !
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by treespotter »

Stel je toch eens voor dat het mis was gegaan tijdens het uitkleden van die boomImage
Je zal maar in de kroon zitten en aan de ander kant van het huis het geluid horen van verwringend staal.
User avatar
paskal
Niet meer nieuw
Niet meer nieuw
Posts: 149
Joined: 26 Jan 2008, 15:05
Location: Heerhugowaard (N-H)

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by paskal »

Wat stond er nou met dikke vette rooie letters op de eerste koker van de hoofdmast??

Reliable toch? Wat betekend dat ook al weer?Image
Wout
Niet meer nieuw
Niet meer nieuw
Posts: 103
Joined: 21 Jun 2007, 21:47
Location: BE

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by Wout »

paskal wrote:Wat stond er nou met dikke vette rooie letters op de eerste koker van de hoofdmast??

Reliable toch? Wat betekend dat ook al weer?Image
'k denk dat mijn engels woordenboek niet klopt volgens mij ist ''kantelbaar"? :mrgreen:
User avatar
Peter_Kegels
Nieuw
Nieuw
Posts: 12
Joined: 19 May 2007, 22:02
Location: Essen - België
Contact:

Re: eerste telekraanvelling HULP

Post by Peter_Kegels »

Onlangs ben ik een grote kastanje moeten gaan halen in een stadstuin. Hier moest ook een telekraan 60m diep in de tuin de boom verwijderen (uitmeten dat we niet boven de 2 ton uitkwamen bij het afzagen of alles zou de villa in kunnen vallen). Ik heb dan de telekraan de hoogtewerker naast de boom laten zetten. zo kon ik rustig werken.
Een goede telekraan kan al snel een hoogtewerker van 3ton een goede 40m ver in een tuin zetten.
groetjes
peter

ps; hoe zet ik er een foto bij?
Post Reply