Trekproef

Discussie en vragen over alle onderwerpen behalve materiaal en veiligheid
KIMME
Treehugger
Treehugger
Posts: 727
Joined: 12 May 2006, 18:56
Location: Diest
Contact:

Re: Trekproef

Post by KIMME »

jelte wrote:
Harrie wrote:Misschien is kappen kort door de bocht maar afgaand op het verhaal is er niet heel veel toekomstperspectief voor deze boom.

Oprit langs de boom
Enkele zware wortels weggekapt
Zeer veel dood hout in de kroon
Honingzwam op wortelvoet en wortels

Ik zou zeggen roep er een boomverzorger bij die ter plekke even het een en ander kan beoordelen.
ik ben ook voor bomen behouden, maar idd met deze omschrijving klinkt het alsof deze boom niet veel toekomst heeft....maar wolter heeft gelijk....je moet de boom zien om een juiste advies te geven...we are all just stabbing in the dark :wink:

Een echt advies geven op basis van enkel het verhaal is ... onmogelijk... maar...
Gebruik je gezond verstand en probeer te redden wat nog te redden is.... Maar verspil het geld van je klant niet aan een verloren zaak of probeer het tenminste tot een minimum te beperken... Tenzij natuurlijk achterlijke bedragen KUNNEN verspild worden zoals bv bij sommige kastanjes al eens wordt gedaan....
JE BENT EEN RUND ALS JE MET BOMEN STUNT!!!!
User avatar
R Schra
Reguliere Bezoeker
Reguliere Bezoeker
Posts: 219
Joined: 24 Oct 2007, 11:41
Location: Zeeuws-Vlaanderen

Re: Trekproef

Post by R Schra »

Ik ben blij dat in vroegere eeuwen eiken met aantastingen en schade niet interessant waren voor de heren scheepsbouwers en bouwlieden. Door allerhande misvormingen of gebreken bleven deze dus staan met als resultaat toch zeer esthetische bomen.

Major Oak
Ronald,

European nogwat
User avatar
Ginkgo
Niet meer nieuw
Niet meer nieuw
Posts: 74
Joined: 02 Jan 2011, 17:45
Location: Ermelo

Re: Trekproef

Post by Ginkgo »

Enne collega's, Picus is een fantastich toestel maar 1 inwendige (mss onbelangrijke) scheurtje is voldoende om een volledig verkeerde analyse op te stellen...

En daarom is het belangrijk dat je kennis van zaken hebt als je apparatuur als een Picus gebruikt. Het blijft specialistische apparatuur, waarbij je niet alleen op het plaatje mag vertrouwen! Wederom: gezond verstand gebruiken.
User avatar
ludovanmil
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 1645
Joined: 28 May 2010, 20:04
Location: Den Dungen
Contact:

Re: Trekproef

Post by ludovanmil »

jelte wrote:dat bedoel ik! om knallen, nieuwe planten....
Kijk dat is tenminste Australische praat , die te verstaan is :)
User avatar
Tom
Treehugger
Treehugger
Posts: 446
Joined: 01 Mar 2009, 19:17
Location: Wijk aan zee
Contact:

Re: Trekproef

Post by Tom »

ludovanmil wrote:
jelte wrote:dat bedoel ik! om knallen, nieuwe planten....
Kijk dat is tenminste Australische praat , die te verstaan is :)
En dat vanuit Nieuw Zeeland eh :lol:

Het is wel allemaal daar aan den anderen kant van den bol, maar er zit verschil in :D
Take care, there's not much spare!
User avatar
boomaap
Nieuw
Nieuw
Posts: 41
Joined: 20 May 2007, 19:48
Location: Velp

Re: Trekproef

Post by boomaap »

Als het hier daadwerkelijk om Honingzwam gaat zal ik ,net zoals Boomkruiper zegt, de wortelvoet en wortels eens goed bekijken door deze vrij te graven. Kijk eerst hoeveel hout en hoe ernstig dit is aangetast voordat er een duur onderzoek wordt uitgevoerd. Pas als je aanwijzingen vind dat het hout/wortels omvangrijk is aangetast is een onderzoek nuttig, alhoewel door honingzwam de boom eerder in conditie achteruit zal gaan en overmatig dood hout produceerd (voordat een boom breuk of windworpgevoelig zal worden, kapt men door honingzwam aangetaste bomen vaak vanwege een nog zeer beperkte levensverwachting).
Post Reply