leuke klus ook om aan te werken. Jammer dat dot topic moet worden gesloten....

De belevingswaarde van 1 grote boom is vele malen groter als 100 kleine boompjes.treespotter wrote:
Ik blijf het nou eenmaal enorm zonde vinden dat één grote boom verzet voor een kapitaal terwijl je voor het zelfde geld een hele woonwijk kan aanplanten met leuk maatje boompjes die direct na aanplant driftig doorgroeien.
Ieder zijn ding Peppel.
maasdriehoek.kliknieuws.nl wrote: Boomspecialist Willy Detiger legt nog graag een meetlint rond de boom, die met zijn 10,80 meter omtrek zeker de dikste is van Nederland.
Ik herinner mij nog goed de ellende die ontstond toen de gemeente Eindhoven een wilg op het bestemmingsplan had gezet. (http://www.eindhoveninbeeld.com/foto.php?foto=26337). De bedoeling is voor ons (als boomverzorgers) duidelijk, maar voor juristen dus niet. Je wil niet weten wat voor mogelijkheden die lui zien om aan het bestemmingsplan te voldoen en toch de boom te kappen. De bouw van de opvang van familie van ernstig zieke kinderen heeft op deze manier misschien wel 10 jaar vertraging opgelopen.R Schra wrote:Ik ben zelf van mening dat men bomen veel meer planologisch moet beschermen. In beleid en vooral bestemmingsplannen de ruimte voor bomen waarborgen.
Zo, met een groendak eromheen...... Hoe ecologisch bewuste ontwikkelaar, tjonge dan die klote boom in de weg..... Binnenkoer is wel mooi schaduw en vochtig zo voor die tereurwilg dunkt me..Pietje wrote:Je moet eigenlijk voor de grap even kijken waar deze treurwilg nu staat:
maps.google.nl en dan 51.466716,5.477626 kopieren in het veld waar je de plaatsnaam en zo zou invullen. De binnenplaats is exact de maat van de boom![]()
Maar hij staat er nog!
R Schra wrote:Tja,
De juristen zullen roepen dat DAT hun werk is, die gaatjes opzoeken..... Als dat u eens het geval zou zijn, dan zou de regelgeving daar ook in mee kunnen groeien. Ik kan het de juristen ook niet kwalijk nemen. De ontwikkelaar heeft blijkbaar niet zorgvuldig zijn werk gedaan of gedacht dat de zaak meer piëteit met zich mee zou brengen voor de zieken dan de boom... De politiek zou eens ballen moeten hebben en hun ambtenaren opdragen lange termijn beleid te maken. Oja, zijn ze voor zichzelf al zo goed in....![]()
Je kan ook als particulier je bijzondere boom in de notariële akte van de woning of grond op laten nemen onder kettingbeding en mogelijk een boeteclausule. (Mits het ook echt een monumentale boom is en er geen reden is voor toekomstige discussies op plantafstanden e.d.) Ik heb enkele klanten die dit bij verkoop van onroerend goed hebben laten vastleggen. (Rode beuken met monumentaal karakter en diverse geboorte en herdenkingsbomen, en nee niet die van ons Koningshuis) Kost wat, geeft een belemmering op je onroerend goed wat mogelijk een waardevermindering betekend of kopers afschrikt, maar toch enige extra bescherming buiten de bijzondere of beschermde bomenboeken die je in hedendaagse verordeningen tegenkomt.
treespotter wrote:maasdriehoek.kliknieuws.nl wrote: Boomspecialist Willy Detiger legt nog graag een meetlint rond de boom, die met zijn 10,80 meter omtrek zeker de dikste is van Nederland.En gezien de foto die erbij staat is zelfs voor Willy is dit geen diameter borsthoogte.