Life Treehugs Report
Boom breekt af -> team treehugs was ter plaatse Arnhem Sonsbeekpark; 14 mei 2006We waren in Park Sonsbeek beland om de laatste resten van een zeer geslaagde LB-wedstrijd op te ruimen. Alexander footlockte omhoog in de workclimb-boom toen Menno en ik (Zjoske) een raar geluid hoorde. Het klonk als een droog gebonk een beetje te vergelijken met het afhalen van een deksel van een grote plastic bak. Zoekend naar de plek waar dit geluid van daan kwam liepen wij richting een dikke Zomereik. Op het moment dat ik tegen Menno zei "dat ding breekt af" brak met veel donderend geweld de eik op zo'n 2,5 meter af. De adrenaline sprong vrolijk in het rond. Kicks voor niks. Enkele mensen die nabij hertjes aan het voeren waren hadden de eik langs zien vliegen. Gelukkig waren er geen slachtoffers gevallen. Op de 220 jaar oude reus na dan. We stonden perplex naar de ravage te kijken. Niet veel later was brandweer en politie aanwezig die hadden gehoord dat er nog iemand onder lag. Na een controle bleek dus niemand gewond.Tijd om op onderzoek uit te gaan. Hoe heeft dit zo spontaan kunnen gebeuren? Windstil weer wat warme dagen achter de rug. Verandering van weersomstandigheden; een verhoogde luchtvochtigheid. Het begon me bekend in de oren te klinken.(summer hele boom drop!?) Een groot verschil was dat hier geen sprake was van geborgen gebreken. Op de plek waar de scheefstaande boom was afgebroken zaten verschillende grote oude snoeiwonden waarvan een zo'n 20 jaar geleden nog 'netjes' was uitgefreesd en ingesmeerd met teer. Toen we wat meer met onze neus op de feiten waren gaan zitten bleek het grootste deel van de boom verrot te zijn. Dit vond ik wat verwondelijker. Ik was niet in de indruk dat deze boom van binnen gaaf zou zijn maar dat hij nog zo weinig gezond hout over was had ik van buiten niet gezien/verwacht. Op de foto's hieronder zijn o.a. twee dingen te zien die we niet konden plaatsen.1. Zoals al eerder gezegd de boom had een aardige scheefstand (ontstaan daardat er vroeger een grote beuk langs heeft gestaan) en op de trekzijde van de stam was het hout groen met zwart verkleurd.. Wat is dit??2. Ter hoogte van de mergstralen of het waren de mergstralen zelf was een rubberachte substansie die ook wel iets weg had van een zwamlichaam.(het rook niet zwammig) Wat is dit/veroorzaakt dit????Een ander grappig verschijsel wat we zagen was wel een merel die binnen 10 minuten na het omvallen van de boom tussen de bladeren ging zoeken naar uit de boom gevallen (gelanceerde) rupsen. Een bizar einde van een bijzonder weekend...
Joe Barber @ 16-05-2006 18:23:28:dat verwondert mij niet gezien de extreem grote snoeiwonden. hopelijks hebben ze het verstand om het onderste stamdeel te laten staan. wanneer dit op regelmatige tijdstippen opnieuw geknot wordt heeft deze boom nog een lange levensduur voor de boeg. dergelijke stambreuk wordt door O.Rackham self pollarding genoemd (zelfknotten) en komt wel vaker voor, ook soms bij jonge bomen.
Eddie B @ 16-05-2006 21:43:30:Jipikajee
Zaterdag hebben wolter en ik nog even bij die boom gestaan, waarbij er al een scheur zat in de overgroeiing ( teken dat de boom al verder naar voren was gezakt, maar verder dacht ik even hardop dat knotten soms toch boomlevens kan verlengen, en verder hebben we ons er eigelijk maar niet druk om gemaakt ( lekker belangrijk )
(Effe spulle wegbrenge biertje enzv.)
't is wel te hopen dat de boombeheerders is gaan nadenken over hun beheer op het park, want dit had ook andere gevolgen kunnen hebben, en er staan nog een paar potentiele kandidaten te wachten.
(Wel gaaf om mee te maken, want ik denk "once in a life time")
Effe chippe, zo gepiept
Zaterdag hebben wolter en ik nog even bij die boom gestaan, waarbij er al een scheur zat in de overgroeiing ( teken dat de boom al verder naar voren was gezakt, maar verder dacht ik even hardop dat knotten soms toch boomlevens kan verlengen, en verder hebben we ons er eigelijk maar niet druk om gemaakt ( lekker belangrijk )
(Effe spulle wegbrenge biertje enzv.)
't is wel te hopen dat de boombeheerders is gaan nadenken over hun beheer op het park, want dit had ook andere gevolgen kunnen hebben, en er staan nog een paar potentiele kandidaten te wachten.
(Wel gaaf om mee te maken, want ik denk "once in a life time")
Effe chippe, zo gepiept
Reinoud @ 16-05-2006 23:50:04:Lijkt me in ieder geval een bruinrotter, zwamresten op foto's zeggen mij niet zoveel.
Zie het groepje van 5 jongeren + hond nog voor me die daar zaterdagmiddag nog onder zaten te zonnen.crimineel
Boom laten staan lijkt me niet zo zinvol, tenzij als voorbeeld dat een boom vol in blad niet altijd te vertrouwen is, en te laat opkronen zich uiteindelijk wreekt.
Zie het groepje van 5 jongeren + hond nog voor me die daar zaterdagmiddag nog onder zaten te zonnen.crimineel
Boom laten staan lijkt me niet zo zinvol, tenzij als voorbeeld dat een boom vol in blad niet altijd te vertrouwen is, en te laat opkronen zich uiteindelijk wreekt.
Kim @ 18-05-2006 08:12:13:Er hadden gewonden kunnen vallen. Het word eens tijd de verschillende overheden te wijzen op het gevaar en het nut van boominspecties. Ik heb zo nog een geval meegemaakt met een palustris. Ook daar grote opengetrokken snoeiwonden in combinatie met verrotting.Later kwam ik van de groendienst van de stad te weten dat sondering eerdere problemen aan het licht had gebracht, maar er werd geen beroep gedaan op een specialist omwille van budget!.De boom in kwestie stond in een stadspark van Diest. Bij mijn weten het meest onveilige stadspark van België!!!Binnenkort zal ik daar eens foto's van posten.
Kim @ 18-05-2006 08:44:17:De zwarte kleur in de kern is volgens mij geen zwam maar kan duiden op een infectie van een combinatie van vocht, een ijzerhoudende grondsamenstelling en de interactie met het aanwezige looizuur.Doordringende vochtpenetratie in de wonde gecombineerd met warm weer kan voor een versneld verrottingsproces zorgen.In de winter zal deze vochtpenetratie ervoor gezorgd hebben dat de stam letterlijk van elkaar werd gevroren, waardoor nog meer insijpeling ontstaat. De hellingsgraad zorgt voor een groot moment op het bovenliggende deel van de stam waardoor het hout het begeven heeft.De dynamica van de stam word in dat geval statica waardoor er op het verrotte gedeelte immense krachten optreden.De resterende stam laten staan heeft denk ik geen zin, want de vochtpenetratie heeft nu vrij spel en zal nog dieper in de stam gaan doordringen.
Wolter @ 18-05-2006 23:12:05:De resterende stam laten staan heeft volgens mij WEL zin. Dit is de enige manier om een boom 1000 jaar te laten worden.
De lokale overheden zijn in de jaren 90 al op hun aansprakelijkheid gewezen, toen er in Amsterdam een dame met haar kind in de auto te pletter geslagen is door een boom. Dankzij dit ongeval is het hele boomcontrole verhaal in Nederland gaan leven.
Laten we nou met z'n allen geen paniekvoetbal gaan spelen.
Toen ik het terrein op liep zei ik "als daar de workclimb in wordt gehouden dan doe ik vandaag niet mee". Dit wil dan nog niet zeggen dat het geen mooie boom is. Bij een potentieel (zeer) verhoogd risicoboom in een park als dit ben ik blij dat de boomeigenaar erg 'laks' is aangaande de boomcontrole. Door de 'lakse' houding van de boomeigenaar blijven veel bomen in hun volle glorie staan tot ze er bij neervallen. Als ik in dit park een visuele boomveiligheidscontrole had moeten uitvoeren, dan was deze boom zonder ook maar enige vorm van Nadere inspectie op de rooilijst gegaan.
Je hoeft niet zo heel diep in mijn hart te kijken om te zien dat ik die beslissing doodzonde had gevonden, maar gezien de verdomde aansprakelijkheid zou dit de enige juiste beslissing zijn.
Laten we even duidelijk zijn. Er komen nog steeds meer mensen om door tegen een boom aan te rijden (mijn broer bijvoorbeeld), dan doordat er een op hun pet valt.
Laten wij de lokale overheden en vooral de particuliere boombezitters in godsnaam niet ongevraagd onnodig wijzen op hun verantwoordelijkheid. Dit gaat ons onnodig veel mooie bomen kosten.
De lokale overheden zijn in de jaren 90 al op hun aansprakelijkheid gewezen, toen er in Amsterdam een dame met haar kind in de auto te pletter geslagen is door een boom. Dankzij dit ongeval is het hele boomcontrole verhaal in Nederland gaan leven.
Laten we nou met z'n allen geen paniekvoetbal gaan spelen.
Toen ik het terrein op liep zei ik "als daar de workclimb in wordt gehouden dan doe ik vandaag niet mee". Dit wil dan nog niet zeggen dat het geen mooie boom is. Bij een potentieel (zeer) verhoogd risicoboom in een park als dit ben ik blij dat de boomeigenaar erg 'laks' is aangaande de boomcontrole. Door de 'lakse' houding van de boomeigenaar blijven veel bomen in hun volle glorie staan tot ze er bij neervallen. Als ik in dit park een visuele boomveiligheidscontrole had moeten uitvoeren, dan was deze boom zonder ook maar enige vorm van Nadere inspectie op de rooilijst gegaan.
Je hoeft niet zo heel diep in mijn hart te kijken om te zien dat ik die beslissing doodzonde had gevonden, maar gezien de verdomde aansprakelijkheid zou dit de enige juiste beslissing zijn.
Laten we even duidelijk zijn. Er komen nog steeds meer mensen om door tegen een boom aan te rijden (mijn broer bijvoorbeeld), dan doordat er een op hun pet valt.
Laten wij de lokale overheden en vooral de particuliere boombezitters in godsnaam niet ongevraagd onnodig wijzen op hun verantwoordelijkheid. Dit gaat ons onnodig veel mooie bomen kosten.
Bob @ 18-05-2006 23:47:39:Jahoee,
Topping is bad,
Maar in sommige gevallen is het bad om niet te toppen,
Wacht even.. ik ben de laatste die zegt dat een flink eind van de boom afrossen goed is voor de boom.
Maar in een aantal gevallen kun je de levensduur van de boom met vele jaren verlengen.
mits je op tijd bent.
En ja, laat ze dit hoopje hout nou een kans geven, door er af te blijven,
en geen boomverzorger er op af te sturen de eerst komende 20jaar.
ETT BOB
Topping is bad,
Maar in sommige gevallen is het bad om niet te toppen,
Wacht even.. ik ben de laatste die zegt dat een flink eind van de boom afrossen goed is voor de boom.
Maar in een aantal gevallen kun je de levensduur van de boom met vele jaren verlengen.
mits je op tijd bent.
En ja, laat ze dit hoopje hout nou een kans geven, door er af te blijven,
en geen boomverzorger er op af te sturen de eerst komende 20jaar.
ETT BOB
Reinoud @ 19-05-2006 17:48:43:Ach ja als jullie een knoteik een bewonderingswaardige boom vinden, i.p.v. een nieuwe jonge eik waar de volgende generatie w.s. meer aan heeft, een stadspark moet ook groeien en verjongen.
Ik ben het toch niet eens met je Wolter over dat paniekvoetbal, een ander geval in Helmond, in ik meen '98, betrof ook zoiets, M. Verhulst van Pius had een kastanje afgekeurd en noodkap aanbevolen, gemeente had het een paar weken op zijn beloop gelaten, tijdens een braderie hebben vervolgens een opa met zijn kleinkind het leven gelaten, kan gebeuren zul je misschien zeggen maar dat zijn een paar van die "mooie"kadavers van bomen het toch ook niet waard, in een bos is het een aanvaardbaar risico, maar in stadsparken en langs drukke wegen zijn de kans dat er iets gebeurt te groot, mooie bomen zullen er altijd wel weer opnieuw komen als je maar blijft planten, net als met mensen overigens.
Ik ben het toch niet eens met je Wolter over dat paniekvoetbal, een ander geval in Helmond, in ik meen '98, betrof ook zoiets, M. Verhulst van Pius had een kastanje afgekeurd en noodkap aanbevolen, gemeente had het een paar weken op zijn beloop gelaten, tijdens een braderie hebben vervolgens een opa met zijn kleinkind het leven gelaten, kan gebeuren zul je misschien zeggen maar dat zijn een paar van die "mooie"kadavers van bomen het toch ook niet waard, in een bos is het een aanvaardbaar risico, maar in stadsparken en langs drukke wegen zijn de kans dat er iets gebeurt te groot, mooie bomen zullen er altijd wel weer opnieuw komen als je maar blijft planten, net als met mensen overigens.
Zjoske @ 19-05-2006 18:57:20:Ben voor behouden maar dan dat park en bos op eigen risico(of mens veilig stellen door niet in de buurt van de boom te laten komen) en de straten veilig. Overigens denk ik dat veel gemeentes zich zeer bewust zijn van de situatie qwa veiligheid. Ik denk s=dat wij de burocratie zien als laksheid en dat de grootste fout is dat gemeentes bomen tot last zien; die geld kosten i.p.v. opleveren en dat uit de geld kraan zo min mogelijk geld naar groen toegaat. Wij komen die bomen niet gratis bekijken of snoeien en dan zijn er altijd nog bedrijven die dan zo goedkoop mogelijk snoeien; daarmee alles snel en onzorgvuldig doen waardoor dingen te laat op worden gemerkt en al die andere punten waar ik geen weet van heb of ben vergeten te vermelden. Verkorte versie van dit: voor ons zijn bomen veel waard voor vele andere helaas niet.
aartmans @ 20-05-2006 13:01:06:K zou m lekker laten staan en n jonge eik planten op de plaats waar de kroon terecht kwam. En volgens mij (correct me if I'm wrong) zaten er meerdere zwammen in want de ene helft van de stam was gewoon gruis terwijl aan de andere zijde van de stam het hout gewoon rubber was (datgene wat op een zwam lijkt op de 8e foto onder het verhaal). Aan deze zijde was het hout ook helemaal groenig verkleurd, of zou dit kunnen komen door eventuele aanwezigheid van koper.
latersss
latersss
