Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Discussie en vragen over alle onderwerpen behalve materiaal en veiligheid
User avatar
wes houtboer
" De Flik "
" De Flik "
Posts: 414
Joined: 06 Feb 2011, 15:18

Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by wes houtboer »

Heren en dames,

zoals beloofd de wettekst conform het landelijk aanspreekpunt Wet Wapens en Munitie van het landelijk parket.
Lees het even door en doe er je voordeel mee. Ik heb dit niet verzonnen, dus stel mij aub geen moeilijke vragen hieromtrend want anders moeten jullie weer zo lang wachten op een antwoord.
Het moet dus mogelijk zijn om een verlof te krijgen voor de bigshot omdat deze vereist is voor jullie werk. De term bigshot wordt in geen enkele wet letterlijk genoemd, hij valt onder lijnwerptoestellen.

Nou, hopende dat jullie er iets aan hebben.
Gr
de FLIK


Dummy launchers en lijnwerptoestellen
==============================
Dummy-launchers en lijnwerptoestellen in de vorm van een geweer of pistool dienen te worden aangemerkt als vuurwapens in de zin van artikel 2, eerste lid, categorie III, onder 1, van de WWM.

Dummy-launchers en lijnwerptoestellen als handapparaat, die niet de vorm hebben van een vuurwapen, dienen te worden aangemerkt als toestellen voor beroepsdoeleinden die geschikt zijn om projectielen af te schieten zoals bedoel in artikel 2, lid 1, categorie III onder 2 van de WWM.
Voor het voorhanden hebben van alle dummy-launchers en lijnwerptoestellen is derhalve een verlof vereist als bedoeld in artikel 28, eerste lid, van de WWM.

Dummy launchers
==============
Het redelijk belang voor de verlening van een (draag)verlof voor een dummy-launcher – ten behoeve van het africhten van honden – kan worden aangetoond door het overleggen van een geldige jachtakte, een lidmaatschapsbewijs van een (jacht)hondenvereniging of een schriftelijke verklaring van het bestuur van een (jacht)hondenvereniging waaruit blijkt dat de aanvrager is aangesteld als hondentrainer. Daarnaast dient de aanvrager aan te tonen dat de eigenaar of beheerder van het terrein waar het africhten van de honden plaatsvindt geen bezwaar heeft tegen het gebruik van een dummy-launcher op zijn terrein. De aanvrager kan dit aantonen middels een schriftelijke verklaring van de eigenaar van het betreffende terrein of door het overleggen van de eigendomspapieren indien de aanvrager zelf de eigenaar van het terrein is.

Lijnwerptoestellen
==============
Het redelijk belang voor de verlening van een (draag)verlof voor een lijnwerptoestel kan blijken uit het feit dat de aanvrager zich beroepsmatig of op anderszins professionele wijze (zoals bijvoorbeeld brandweerkorpsen en reddingsdiensten) bezig houdt met werkzaamheden waarbij het voorhanden hebben van een lijnwerptoestel nodig is voor het uitoefenen van de werkzaamheden.

Wettekst uit de cwm 2013.
salutantibus et vade scandens
boomgnoom
Treehugger
Treehugger
Posts: 622
Joined: 07 May 2011, 00:32
Location: velp

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by boomgnoom »

heel duidelijk ,
dus nu moeten we als boomverzorgers een
machtiging halen bij bijzondere wetten .
en dan vragen ze waarvoor wilt u hem gebruiken ? :?:
Antwoord ; om in de boom te komen :lol:
zou de agent je geloven :!: :!:
Ik denk dat je beter af bent door geen bigshot aan te schaffen
en gewoon te leren gooien .
the throwing gnome
victim of gnomebashing
User avatar
ERA
Treehugger
Treehugger
Posts: 265
Joined: 19 Mar 2010, 19:16
Location: Beringe

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by ERA »

katapult valt in Nederland ook onder de wapen wet dus vergunning nodig.
planken zagen ERA vragen!
User avatar
ivo
Treehugger
Treehugger
Posts: 453
Joined: 04 Mar 2007, 16:09

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by ivo »

ERA wrote:katapult valt in Nederland ook onder de wapen wet dus vergunning nodig.

Alles staat of valt met :
A : waarvóór gebruik je 'm
B: wáár gebruik je hem

Gebruik je de bigshot om golfballen weg te schieten . ( dus niet voor je beroep)

Of neem je de bigshot mee naar het voetbalstadion? ( slecht idee)

In beide voorbeelden hierboven gebruik je de bigshot dus niet als ' lijnwerptoestel'. En zeker niet proffesioneel.

Daar gaat het hier even om.... :wink:
User avatar
wes houtboer
" De Flik "
" De Flik "
Posts: 414
Joined: 06 Feb 2011, 15:18

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by wes houtboer »

boomgnoom wrote:heel duidelijk ,
dus nu moeten we als boomverzorgers een
machtiging halen bij bijzondere wetten .
en dan vragen ze waarvoor wilt u hem gebruiken ? :?:
Antwoord ; om in de boom te komen :lol:
zou de agent je geloven :!: :!:
Ik denk dat je beter af bent door geen bigshot aan te schaffen
en gewoon te leren gooien .
the throwing gnome
Nee hoor, van mij moeten jullie helemaal niks. Ik had alleen beloofd dat ik het zou uitzoeken en dat heb ik (ok het heeft inderdaad erg lang geduurt) gedaan.
En leren gooien is misschien een hele goeie en makkelijke oplossing! :mrgreen:
salutantibus et vade scandens
User avatar
R Schra
Reguliere Bezoeker
Reguliere Bezoeker
Posts: 219
Joined: 24 Oct 2007, 11:41
Location: Zeeuws-Vlaanderen

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by R Schra »

Dat gooien mag denk ik ook niet. Je hebt een zakje met lood aan een touw, das een slingerwapen.......ik geloof nooit dat je daarmee een stadion binnenkomt of dat men dat bij manifestaties acceptabel vind.
Ronald,

European nogwat
User avatar
dennis
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 759
Joined: 26 Jan 2009, 19:51
Location: Eindhoven
Contact:

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by dennis »

vraag me niet hoe het zo komt maar steeds vaker wordt ik bomen ingestuurd van 30+mtr hoog (die zijn er veeel over de grens joh) het hoge gooien houd bij mij dan echt op. gebruik de mijne de laatste tijd echt veel en wil er best een vergunning voor vragen, als het een niet al te moeilijke en prijzen hoge procedure gaat worden.
ik klim liever ... dan werken
boomgnoom
Treehugger
Treehugger
Posts: 622
Joined: 07 May 2011, 00:32
Location: velp

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by boomgnoom »

ja vergunning aanvragen en dan moet je hem verlengen , dat koste een tientje
maar nu word er gepraat over vergunning kosten 140,00 per jaar :evil:
Ik weet er van ik heb nl vergunning en die koste een tientje en nu gaat dat naar
140,00 toe .
the out of money gnome
victim of gnomebashing
User avatar
dennis
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 759
Joined: 26 Jan 2009, 19:51
Location: Eindhoven
Contact:

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by dennis »

Dat bedoel ik nou, als ze iets geregistreerd willen hebben wil ik best iets aanvragen. Maar voor €140,00 voor een jaar zullen ze niet weten dat er een in mijn busje ligt. Dan zien we het wel bij een dergelijke controle :roll:
ik klim liever ... dan werken
gabbel
Reguliere Bezoeker
Reguliere Bezoeker
Posts: 157
Joined: 11 Jul 2008, 20:44

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by gabbel »

ben heel benieuwd wat voor vergunning jij dan hebt boomgnoom.
Ik heb over twee weken een afspraak met de korps chef in Venray voor de aanvraag voor een verlof.
Dan mag ik hem in de auto hebben en buiten ermee aan het werk zijn, wordt op naam gezet en als ik wil kan ik 1 verlof ook op meerdere namen aanvragen.
weet niet of hier dan ook kosten aan verbonden zijn want daar is nog niet over gesproken.
als ik dat bovenste blaadje nou eens was, wat een uitzicht had ik dan
User avatar
dennis
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 759
Joined: 26 Jan 2009, 19:51
Location: Eindhoven
Contact:

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by dennis »

ja maar jij kan gewoon zeggen dat het een auto onderdeel is nu Gabbel :lol:
ik klim liever ... dan werken
gabbel
Reguliere Bezoeker
Reguliere Bezoeker
Posts: 157
Joined: 11 Jul 2008, 20:44

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by gabbel »

:lol: :lol: denk dat ze daar jammer genoeg niet intrappen.
(ja meneer ik heb de big shot nodig om mijn lierkabel in de boom te schieten aangezien ik in een greppel sta :wink: )
als ik dat bovenste blaadje nou eens was, wat een uitzicht had ik dan
boomgnoom
Treehugger
Treehugger
Posts: 622
Joined: 07 May 2011, 00:32
Location: velp

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by boomgnoom »

R Schra wrote:Dat gooien mag denk ik ook niet. Je hebt een zakje met lood aan een touw, das een slingerwapen.......ik geloof nooit dat je daarmee een stadion binnenkomt of dat men dat bij manifestaties acceptabel vind.
nee daar heb je gelijk in maar is wel makkelijker in de zak te stoppen als een big shot
de meeste kaartcontroleurs weten toch niet wat het is en je kunt je maat er een blikje bier mee aan reiken ,aan de overkant van het stadion.
the fast drinking gnome
victim of gnomebashing
User avatar
Hindry
Niet meer nieuw
Niet meer nieuw
Posts: 78
Joined: 12 Jul 2010, 00:17

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by Hindry »

Ik heb al jaren een bigshot en ook al jaren een wapenvergunning. Elk jaar verlengen voor € 10,00 , af en toe controle aan huis gehad en nog nooit problemen gehad. Blijf 'm toch lekker gebruiken recht onder een boom of eentje die echt heel hoog is.
Aanrader!
Groet, Hindry
User avatar
Pietje
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2303
Joined: 25 Sep 2006, 20:56
Location: Mierlo
Contact:

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by Pietje »

Hindry wrote:... af en toe controle aan huis gehad ...
Ook dat nog...! :roll:

Nee, hoor, geen vergunning voor mij... :wink:
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by treespotter »

Wat ben ik blij dat ik dat ding (zonder elastiek) verkocht heb.
Zonder elastiek let wel... Anders zou het nog illegale wapenhandel zijn ook. :lol:
boomgnoom
Treehugger
Treehugger
Posts: 622
Joined: 07 May 2011, 00:32
Location: velp

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by boomgnoom »

treespotter wrote:Wat ben ik blij dat ik dat ding (zonder elastiek) verkocht heb.
Zonder elastiek let wel... Anders zou het nog illegale wapenhandel zijn ook. :lol:
Ik maar denken, dat jij helemaal zwaar illegaal bent! :lol: :lol:
the legal? gnome
victim of gnomebashing
User avatar
wes houtboer
" De Flik "
" De Flik "
Posts: 414
Joined: 06 Feb 2011, 15:18

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by wes houtboer »

treespotter wrote:Wat ben ik blij dat ik dat ding (zonder elastiek) verkocht heb.
Zonder elastiek let wel... Anders zou het nog illegale wapenhandel zijn ook. :lol:
Mooi kunnen we dat onderzoek ook afsluiten! :lol:
salutantibus et vade scandens
User avatar
-WOUTER-
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2789
Joined: 29 Sep 2007, 10:14
Location: Vorstenbosch (noord brabant)
Contact:

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by -WOUTER- »

Kijk en dat scheelt weer tijd, en tijd is geld, en geld is bier, en bier is lekker :wink:

Die kreet sluit wel een beetje aan bij jou levensstijl toch Wes :lol: :lol: :lol:
- climb fast, move slow -
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by treespotter »

wes houtboer wrote:Mooi kunnen we dat onderzoek ook afsluiten! :lol:
25 rechercheurs anderhalf jaar! Je had het ook gewoon kunnen vragen Wes! :lol: :wink:
boomgnoom
Treehugger
Treehugger
Posts: 622
Joined: 07 May 2011, 00:32
Location: velp

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by boomgnoom »

25 is wel wat weinig???????????????????? :cry: :cry:
the manpower gnome
victim of gnomebashing
User avatar
wes houtboer
" De Flik "
" De Flik "
Posts: 414
Joined: 06 Feb 2011, 15:18

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by wes houtboer »

-WOUTER- wrote:Kijk en dat scheelt weer tijd, en tijd is geld, en geld is bier, en bier is lekker :wink:

Die kreet sluit wel een beetje aan bij jou levensstijl toch Wes :lol: :lol: :lol:
Ik geef me gewonnen, je kent me te goed!!!! ! :mrgreen:
salutantibus et vade scandens
User avatar
-WOUTER-
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2789
Joined: 29 Sep 2007, 10:14
Location: Vorstenbosch (noord brabant)
Contact:

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by -WOUTER- »

:wink:
- climb fast, move slow -
awsniper24
Nieuw
Nieuw
Posts: 32
Joined: 03 Mar 2013, 20:08

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by awsniper24 »

Hoe zit het dan in Nederland met de wet kruisbogen? Want ook hiermee kan je een touw in een hogere boom krijgen. Vind het bizar dat mensen voor hun job een wapenvergunning ( voor een bigshot ) moeten aanvragen. Een wapenwet moet streng zijn, maar mag niet ten koste zijn van de werkende mens. Laten jullie het mij weten als er een crimineel feit gebeurd met een bigshot?
User avatar
Gardenier
Niet meer nieuw
Niet meer nieuw
Posts: 77
Joined: 18 Nov 2012, 11:49
Location: Beuningen, gld
Contact:

Re: Na lang wachten wetgeving omtrent de BIG SHOT

Post by Gardenier »

Je kunt ook je lijn inbrengen met een uit de dierentuin gestolen bedreigde slingeraap...

Gewoon die bigshot gebruiken, en na gebruik meteen opbergen, niets aan de hand ;-)
Post Reply