zwaar gewichten

Discussie en vragen over alle onderwerpen behalve materiaal en veiligheid
Post Reply
User avatar
roelce
Treehugger
Treehugger
Posts: 446
Joined: 14 Apr 2009, 15:53
Location: heusden-zolder (B)

zwaar gewichten

Post by roelce »

is hijsen aan een telekraan toegelaten met een karabijnhaak een stalen natuurlijk. een karbijnhaak is en natuurlijk rapper voor aantepikken of toch een D sluiting gebruiken?

of zijn er nog andere voordelen of nadelen ?
STIHL timbersports hope to get like jason
User avatar
ivo
Treehugger
Treehugger
Posts: 453
Joined: 04 Mar 2007, 16:09

Re: zwaar gewichten

Post by ivo »

Ten eerste : de kraan machinist zal alleen met eigen materiaal hijsen, en ten tweede: de sterkte van de karabijn zal niet overeenkomen met de sterkte van de ketting met haak die gebruikt wordt door de telekraan. Dus ik zou het niet doen......
En bovendien zijn er ook speciaal bomenkettingen voor dit soort doeleinden.
User avatar
ludovanmil
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 1645
Joined: 28 May 2010, 20:04
Location: Den Dungen
Contact:

Re: zwaar gewichten

Post by ludovanmil »

tja, met kleine stukjes tegelijk zal het geen punt zijn, maar daar heb je nu net geen telekraan voor toch ??? :wink: zoals Ivo al aangaf, lekker de machinist zijn eigen materiaal laten gebruiken. Hij heeft ook een eigen verantwoordelijkheid ; namelijk het hijsen.
User avatar
Treebo
Niet meer nieuw
Niet meer nieuw
Posts: 115
Joined: 27 Jul 2010, 22:57
Location: Swalmen
Contact:

Re: zwaar gewichten

Post by Treebo »

voor wat? Het mandje met koffie en koek naar boven in de kroon hijsen zal wel gaan :roll:
User avatar
roelce
Treehugger
Treehugger
Posts: 446
Joined: 14 Apr 2009, 15:53
Location: heusden-zolder (B)

Re: zwaar gewichten

Post by roelce »

ja het was niet voor bomen maar het het was voor test gewichten te liften omdat we een 22 tal gewichten moesten hijsen

toch maar een D sluiting gepakt was iets langzamer maar het ging eigenlijk nog wel vlot
de machinist zei het ook beter een D sluiting ze zijn er voor gemaakt zei hem
STIHL timbersports hope to get like jason
tjeerd
Reguliere Bezoeker
Reguliere Bezoeker
Posts: 158
Joined: 23 Mar 2008, 02:53
Location: Amsterdam

Re: zwaar gewichten

Post by tjeerd »

nee je mag niet opgehesen worden aan de haak van de telekraan, :oops:

dit mag niet van de arbo wet.

je mag wel in een manbak naar boven.

dit ivm de machinist iets overkomt waardoor jij een ongeluk krijgt.
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: zwaar gewichten

Post by treespotter »

Volgens mij klopt dat niet Tjeerd. Jij mag wel degelijk in de haak hangen, maar moet ook gezekerd zitten aan een tweede ophangpunt.
Dat kan een oog zijn aan de katrol.
Niet iedereen direct bang maken dat iets volgens de Arbo niet mag. Menig arbo controleur zal waarschijnlijk ook zeggen dat het niet mag omdat ze zelf niet weten hoe het wel mag.
Last edited by treespotter on 27 Mar 2013, 19:37, edited 1 time in total.
densmee
Treehugger
Treehugger
Posts: 590
Joined: 04 Mar 2008, 18:21
Location: eersel

Re: zwaar gewichten

Post by densmee »

treespotter wrote:Volgens mij klopt dat niet Tjeerd. Jij mag wel degelijk in de haak hangen, maar moet ook gezekerd zitten aan een tweede ophangpunt.
luchtankers?
“Bos, natuur en landschap zijn onze zorg; bosbouw is ons vak“
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: zwaar gewichten

Post by treespotter »

Ik heb mijn berichtje even aangepast Densmee. ;)
User avatar
Pietje
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2303
Joined: 25 Sep 2006, 20:56
Location: Mierlo
Contact:

Re: zwaar gewichten

Post by Pietje »

Waarom zou je aan een tweede punt gezekerd moeten zijn? Ik bedoel welke arboregel zegt dat?
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
tjeerd
Reguliere Bezoeker
Reguliere Bezoeker
Posts: 158
Joined: 23 Mar 2008, 02:53
Location: Amsterdam

Re: zwaar gewichten

Post by tjeerd »

Bijna iedereen die z'n vca heeft kent deze regel zelf heb ik ooit de cursus vellen met hijskranen gedaan hier is er uitvoerig over gesproken en gediscusieerd.

Vanuit de arbo en vca normen mag je gewoon niet aan je tuigje direct aan de haak jezelf zekeren om jezelf af te laten zetten op hoogte.

zie ook regelement ter betrekking op het hijsen van lasten/ personen
User avatar
Pietje
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2303
Joined: 25 Sep 2006, 20:56
Location: Mierlo
Contact:

Re: zwaar gewichten

Post by Pietje »

Vanuit welke regel mag het wèl als je aan een tweede punt vast zit?
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: zwaar gewichten

Post by treespotter »

De haak is niet bedoeld voor persoonszekering. De haak heeft namelijk geen zekering tegen het onverhoopt opengaan. Geen zekering anders dan dat klikkertje wat je in één beweging open kan maken.
Wanneer er aan de katrol van de telekraan waar de haak aan zit een gekeurd oog zit dan mag je met jouw eigen klimsysteem vanaf dat oog aan een telekraan werken. Dit is een internationaal aangenomen werkmethode.
User avatar
Pietje
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2303
Joined: 25 Sep 2006, 20:56
Location: Mierlo
Contact:

Re: zwaar gewichten

Post by Pietje »

Ah, geen tweede lijn, maar een ander ankerpunt. :D
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: zwaar gewichten

Post by treespotter »

http://www.lbl.gov/ehs/ssa/assets/docs/ ... cklist.pdf

Check even bij C3.

Ook de OHSA heeft hier e.e.a. van op papier staan. Ik zoek verderrrrr...
boomgnoom
Treehugger
Treehugger
Posts: 622
Joined: 07 May 2011, 00:32
Location: velp

Re: zwaar gewichten

Post by boomgnoom »

treespotter wrote:http://www.lbl.gov/ehs/ssa/assets/docs/ ... cklist.pdf

Check even bij C3.

Ook de OHSA heeft hier e.e.a. van op papier staan. Ik zoek verderrrrr...
dat vind ik nu zo goed aan het treespotterke ,
die gaat door tot het antwoord
the blanc gnome :lol: :lol:
victim of gnomebashing
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: zwaar gewichten

Post by treespotter »

Nog niet gevonden wat ik zocht, maar hier alvast wat meer.

http://www.treebuzz.com/pdf/mar07-cb.pdf

Morgen verder.
boomgnoom
Treehugger
Treehugger
Posts: 622
Joined: 07 May 2011, 00:32
Location: velp

Re: zwaar gewichten

Post by boomgnoom »

treespotter wrote:Nog niet gevonden wat ik zocht, maar hier alvast wat meer.

http://www.treebuzz.com/pdf/mar07-cb.pdf

Morgen verder.
Ik zit dat te lezen ,
en word helemaal wild van pag 46
daar staat een advertentie van jarrad
DIE WIL IK HEBBEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gaaf man zon rijdende cirkelzaag met 4 wiel aandrijving
Ik ben al aan het sparen ...............
the four wheel buzzsaw gnome :mrgreen:
victim of gnomebashing
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: zwaar gewichten

Post by treespotter »

Toch wel fijn om te lezen dat hier ook Nederlandse teksten over te vinden zijn.
bouwmachines wrote: IPAF is blij met het rapport van de FEM Product Group for Cranes and Lifting Equipment waarin staat dat kranen niet moeten worden gebruikt voor het hijsen/heffen van mensen, behalve in uitzonderlijke situaties waarin aan alle veiligheidseisen is voldaan en de gebruiker zelf de verantwoordelijkheid draagt.
Bij die Google documenten moet je even helpen Tjeerd. 450 Pagina's terugscrollen op een smartphone is niet mijn hobby. ;)
tjeerd
Reguliere Bezoeker
Reguliere Bezoeker
Posts: 158
Joined: 23 Mar 2008, 02:53
Location: Amsterdam

Re: zwaar gewichten

Post by tjeerd »

Goed om het netjes te zeggen volgens de nederlandse wetgeving is een hijskraan bedoeld om lasten te hijsen en met uitzondering personen, mits er hiervoor aparte voorzieningen voor worden getroffen. De manbak of stalen kooi is hiervoor ontwikkeld om je beschermen tegen beknelling en ander letsel.

Helaas zijn onze klimgordels niet bedoeld om mee de boom in gehesen te worden, wat natuurlijk jammer is er is niks makkelijker dan jezelf aanhaken en je af te laten zetten scheelt een boel tijd en energie voor de klimmer. Niet te vergeten de kosten die je voor de kraan per uur betaald.

helaas werkt de wetgeving en risico voorschriften zo.

Wat wij dus in de praktijk doen is een beetje een scheve verhouding totdat het weer eens een keer gruwelijk misgaat. Maar zolang je weet wat je doet is er volgens mij niks aan de hand.

Er zijn intussen hijsbdrijven in nederland die onze manier van werken niet toleren en op hun strepen staan want zij zijn uiteindelijk verantwoordelijk als er wat met jouw gebeurd.

Wolter ik hoop dat je hier duidelijkheid uit kan krijgen en anders zal je toch die 450 p doormoeten scrollen op je smartphone.

wil niemand hiermee bang maken.

Climb save
Post Reply