Dit gebeurt in elke gemeente. Het lijkt alleen de laatste jaren steeds meer een epidemie te worden. In Groenekan is een hele rij (niet allemaal tegelijk) 180 jaar oude inlandse eiken verdwenen. Één rechte lijn van de avondzon naar een rieten dak. Wij kunnen hier niets mee. Tenzij je een 'heterdaadje' hebt.
Ik heb een aantal keren gezocht op google ivm vergiftigen bomen en ik zie dat de resultaten die werkelijk met het onderwerp te maken hebben in de loop der jaren steeds hoger komen. Het wordt online dus populair.
Daarom zou het als voorbeeld niet gek zijn om eens een plan van aanpak te maken. Eén keer een mooie opname met jachtcamera op geenstijl of dumpert... Is een jachtcamera een optie? Heeft iemand hier ervaring mee? Want als je gepakt wordt voor het vernielen van een dikke boom ben je ook heel zuur. Delict van 6 cijfers.
ps heb ook weer een nieuwe vernieling:
paar meter voor het stadhuis in Meppel: (link naar eigen site ivm luiheid 2e slide)
Kan geen ander motief verzinnen dan baldadigheid.
Als er maar 1 'belanghebbende' is, noem naam en adres hier of op eigen site. Name & Shame! Bij deze verzoek om foto's+adres+toelichting hier te posten.
boom7 - advies - verwijderen - snoeien - stormhout - wij zijn de aap
En dan? Op iedere boom en lantaarn een camera? Het leed is geschiedt. Ik zou ook graag camerabeelden zien, maar ik heb geen idee waar ik die camera moet ophangen vijf minuten voordat de bomenbasher langskomt.
Geert7 wrote:
Als er maar 1 'belanghebbende' is, noem naam en adres hier of op eigen site. Name & Shame! Bij deze verzoek om foto's+adres+toelichting hier te posten.
Is dat wel wettelijk? Naar mijn idee moet je illegaliteit niet bestrijden met meer illegaliteit. Voor je het weet nagel je de verkeerde aan de schandpaal.
Boompje groot, plantertje dood?
Dat is pas duurzaam aanplanten!!!
Geert7 wrote:
Als er maar 1 'belanghebbende' is, noem naam en adres hier of op eigen site. Name & Shame! Bij deze verzoek om foto's+adres+toelichting hier te posten.
Is dat wel wettelijk? Naar mijn idee moet je illegaliteit niet bestrijden met meer illegaliteit. Voor je het weet nagel je de verkeerde aan de schandpaal.
helemaal mee eens !
Geloof ook wel in shame and scandal, maar dan met bewijzen. Dit is een rechtstaat.
Vind het wel wat om de locaties gewoon bekend te maken! Maak het bespreekbaar zonder er direct een schuldige aan te hangen, maar alle beetjes helpen!
Gek eigenlijk dat je geen subsidie krijgt om bomen om je zonnepanelen heen te laten kappen! Het is al zo lastig om goed voor je portemonnee uhhhh milieu te zijn
Ik denk dat het wel legaal is om in de openbare ruimte iets te fotograferen om vervolgens openbaar te maken waar die foto genomen is. Dat had met coordinaten gekund, maar adres lijkt me ook legaal. Bedrijfje uit VS doet dat ook. Kijk maar... Lepelaar 58 Meppel. Toen nog geen zonnepanelen.
Dan over de rechtsstaat. Recht voor wie? Voor de bewoners van het huis of voor degene die iets wil fotograferen en publiceren?
Ik had eerlijk gezegd wel wat meer activisme verwacht op treehugs. Sinds ik het eerste bericht over vernieling hier plaatste heeft het me best verbaasd dat als je zoekt op vergiftigen bomen dat je dan als eerste sites vindt met hoe je een boom moet vergiftigen. Is het een idee om een site te maken met alle vergiftigde bomen? Als iedere treehugger vervolgens naar deze nieuwe site linkt, komen we bovenaan in de google rating. En dan met een ander verhaal.
Uw meningen graag....
boom7 - advies - verwijderen - snoeien - stormhout - wij zijn de aap
Het lijkt me dat er niks mis is met het melden van schade en het geven van de locatie. maar het lijkt me wat anders wanneer je een vermeende schuldige wil aanduiden.
Boompje groot, plantertje dood?
Dat is pas duurzaam aanplanten!!!
Da's een goed idee, die bomenridders. Helaas wat weinig ridders hier in Meppel en omgeving. Zaag maar om is de mentaliteit. Waar wat niet is kan nog komen.
boom7 - advies - verwijderen - snoeien - stormhout - wij zijn de aap
Geert7 wrote:Da's een goed idee, die bomenridders. Helaas wat weinig ridders hier in Meppel en omgeving. Zaag maar om is de mentaliteit. Waar wat niet is kan nog komen.
Daar sla je de spijker op de kop Geert. Dat is precies de reden dat ik 25 jaar geleden uit Nijeveen vertrokken ben. Zaag maar om, het is kachelhout.
Daar komt dan nog bij dat de ene boer wel een trekker heeft, de andere een dik stuk touw en de volgende een kettingzaag. Breng die drie bij elkaar en je hebt daar in de buurt niks te zoeken als boomverzorger.
Ik begon mijn bomenwerk via Landschapsbeheer Drenthe en de Heidemij bomendienst met zwaar gesubsidieerd werk aan bomen beplantingen van boerderijen en landgoederen. Daarna ben ik gaan werken bij Copijn in Gasselternijveen. Ook daar waren wij via enorme Europese subsidiepotten werk aan het uitvoeren op landgoederen. Toen die Europese subsidiekraan dichtgedraaid werd was er voor ons geen droog brood meer te verdienen. Ik kon toen kiezen, of naar Utrecht komen of ontslagen worden. Voor mij was die keuze toen niet zo heel moeilijk.
Die boom die geringd was ivm zonnepanelen op het dak in Meppel....(streetview)
daar gaat het heel goed mee, zo goed dat geen verschil te zien in met de bomen ernaast.
Het is een Els, ik denk de standaard Alnus spaetii 'Spaeth'.
geringde Els, de ring
de kroon van de Els met buurman
de laan van de elzen
overzicht boom, zonnepanelen op dak en geringde boom
boom7 - advies - verwijderen - snoeien - stormhout - wij zijn de aap
Vorig jaar hiero in Meppel veel bomen vernield, zoals in vorige post beschreven, maar ook veel bomen vergiftigd.
Ook andere vergiftigingen...
En nu gaan er verhalen op de sociale media dat in Meppel morgen de Sinterklaas discussie uitgevochten wordt qua
discriminatie en zo. Sint komt namelijk aan in Meppel. Sommige winkels moeten verplicht dicht qua veiligheid.
Er zouden door zwarte pieten zelfs pepernoten vergiftigd worden met een laxeermiddel. Dat laatste is onzin: is hoax.
Als de vandaal de boom wou ringen, dan heeft hij gelukkig niet goed begrepen.
Dan nog, het is verbazend hoe snel het ringen wordt overbrugd door een vitale boom.