gevaarlijke bomen toppen

Discussie en vragen over alle onderwerpen behalve materiaal en veiligheid
User avatar
Steven
Moderator
Moderator
Posts: 1615
Joined: 13 Nov 2007, 16:47
Location: den haag
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by Steven »

:roll:
-Get rid of the rope. It's only distracting you-
User avatar
timo
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 956
Joined: 11 May 2010, 13:19
Location: Tiel
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by timo »

steven daar hebben ze pilletjes voor. :lol: :lol: :lol: heb er ook last van (nou ja last)
http://www.pendulaboomzorg.nl
Wat als er toch een schepper is?!
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by treespotter »

:roll: En toen was hij nog maar 14 meter hoog. Deze boom is op zijn minst 8 meter lager gesnoeid dan de rest met koppen die op de grond lagen van 15 tot 20 centimeter diameter.
Attachments
P1000964.JPG
Nelis
Treehugger
Treehugger
Posts: 259
Joined: 31 Aug 2007, 12:48
Location: Dongen

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by Nelis »

is kort geworden,...... :shock: :shock:
KIMME
Treehugger
Treehugger
Posts: 727
Joined: 12 May 2006, 18:56
Location: Diest
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by KIMME »

de vent die hem gesnoeid heeft kan niet goed uitlopen?
JE BENT EEN RUND ALS JE MET BOMEN STUNT!!!!
User avatar
Tamil
Site Admin
Site Admin
Posts: 1525
Joined: 17 May 2006, 22:03
Location: Down Under
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by Tamil »

:lol: :lol: :lol:
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by treespotter »

Ik zag daar een busje van een locale hovenier bij die boom staan.
User avatar
timo
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 956
Joined: 11 May 2010, 13:19
Location: Tiel
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by timo »

fijn die hoveniers die aan bomen gaan prutsen :evil: :? wij als boomverzorgers prutsen toch ook niet in hun tuintjes :?
http://www.pendulaboomzorg.nl
Wat als er toch een schepper is?!
User avatar
timo
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 956
Joined: 11 May 2010, 13:19
Location: Tiel
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by timo »

:wink:
http://www.pendulaboomzorg.nl
Wat als er toch een schepper is?!
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by treespotter »

Bus van de hovenier en bus van de boomverzorger die door de hovenier bij het probleem was gehaald.
Attachments
P1000968.JPG
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by treespotter »

Klein scheurtje in de scheef gaan hangen boom. Het scheurtje was voor het snoeien ongeveer 10 centimeter breed (en natuurlijk dacht ik er weer te laat aan om een camera te pakken). Na het snoeien is de scheur in de boom weer gedeeltelijk dicht gegaan doordat de boom weer iets rechter op is gaan staan.
Attachments
P1000966.JPG
User avatar
Harrie
Treehugger
Treehugger
Posts: 518
Joined: 29 Mar 2007, 21:48
Location: Aalst-Waalre

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by Harrie »

Zo nu weten we ook weer wie die stiekeme bomentopper is.Wolter Kapstkok :lol: :lol:
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by treespotter »

Naast de boom is een paardenbak aangelegd (niet door de hovenier) waarbij een behoorlijke wortelschade is veroorzaakt. De schade was dusdanig dat de boom is gaan scheuren en kiepen. Was er niets gedaan dan denk ik dat de boom met volle kroon was omgesukkeld tijdens een volgende storm. Nu staat er na het 'snoeien' van vandaag nog steeds een rijtje wilgen zonder onderbreking. De andere optie was niets of nauwelijks iets doen met het risico dat de boom op zeer korte termijn om zou liggen. Daar was ruimte voor. Het land eronder is een akker, maar wanneer de boom daar terecht zou zijn gekomen dan zat er ook een gat in de singel.
Ook dit is to**en (**=pp). En in mijn optiek is hier in dit geval helemaal niks mis mee.
Wanneer je het hele plaatje kent dan is de wereld zo zwart/wit nog niet.
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by treespotter »

Harrie wrote:Zo nu weten we ook weer wie die stiekeme bomentopper is.Wolter Kapstkok :lol: :lol:
Kom eens uit de kast Harrie. Waar staat jou 'kapstok'. Of zaag jij alles maar gewoon voor de voet weg. :wink:
KIMME
Treehugger
Treehugger
Posts: 727
Joined: 12 May 2006, 18:56
Location: Diest
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by KIMME »

timo wrote:fijn die hoveniers die aan bomen gaan prutsen :evil: :? wij als boomverzorgers prutsen toch ook niet in hun tuintjes :?

in feite wel eh... zij maken het en wij droppen er daarna 10 ton hout in...
Waarna zij het weer kunnen komen maken... :D
JE BENT EEN RUND ALS JE MET BOMEN STUNT!!!!
KIMME
Treehugger
Treehugger
Posts: 727
Joined: 12 May 2006, 18:56
Location: Diest
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by KIMME »

het uitstellen van het kappen van die boom zorgt enkel voor een vertraging van de groei van een nieuwe. Hoe dan ook je gaat altijd ooit een gat in die singel hebben. Door nu een nieuwe aan te planten is het gat er nu, maar dan ook sneller weer dicht. De bomen die kunnen blijven staan worden ook alsmaar groter. Dus hoe langer jij wacht met de aanplant van een nieuwe, des te langer zal de nieuwe erover doen om het gat te herstellen en even groot te worden als de rest.
Ook wordt de boom onderhoudsintensief nu, terwijl het afsterven ervan wordt uitgesteld doch op termijn niet te vermijden zal zijn. het geld voor het onderhoud van deze boom kan beter gaan naar de aanplant van een nieuwe, die mits begeleidingssnoei dan een veel breder spectrum aan eventuele kosten en eventuele behandelingen kan ondergaan.
Ik vind het in eerste instantie een kortzichtige oplossing.

Of heeft er over deze boom ook iemand geschreven in een boek?
JE BENT EEN RUND ALS JE MET BOMEN STUNT!!!!
User avatar
Steven
Moderator
Moderator
Posts: 1615
Joined: 13 Nov 2007, 16:47
Location: den haag
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by Steven »

dus jij doet dat nooit kim? uitstellen van kap?
-Get rid of the rope. It's only distracting you-
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by treespotter »

Je hebt helemaal gelijk Kimme in een zwart/witte wereld, maar ik zie ook graag het grijsgebied en de kleuren er tussenin...

In dit geval wil de eigenaar de boom toch echt graag behouden. Ook hij heeft niet gevraagd om een graafmachinemachinist die overijverig te werk is gegaan. Omdat deze boom op eigen terrein staat en hier geen discussie was over verwijderen van deze (in de toekomst zeker) ecologisch zeer waardevolle boom is gekozen voor deze ingreep.

Eigen terrein + boom na misverstand met zwaar materieel beschadigd + graag behouden = Overgaan tot iets drastischer maatregel waardoor de boom (met het nodige onderhoud) kan blijven staan.
Ergo, de kwekerijboom moet nog maar even wachten. Trouwens, het zijn wilgen. Je propt een dikke tak in de grond en je hebt weer een nieuwe, maar dat is niet zo mooi als een 'oude' jongen met ervaring. :lol:
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by treespotter »

Dat is weer een ander onderwerp Sandra. Wanneer alle bomen weer vol zijn uitgegroeid is daar eigenlijk op die locatie geen ruimte voor. Wanneer één van die bomen ooit omvalt dan is er voldoende bovengrondse ruimte om een staak te 'planten'.
Wanneer er nu één of meerdere staken tussen worden gezet dan zullen die zich gaan ontwikkelen als lange en dunne, maar vooral kromme pierewaaiers en daar zit de eigenaar vast niet op te wachten.
User avatar
Harrie
Treehugger
Treehugger
Posts: 518
Joined: 29 Mar 2007, 21:48
Location: Aalst-Waalre

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by Harrie »

treespotter wrote:Kom eens uit de kast Harrie. Waar staat jou 'kapstok'. Of zaag jij alles maar gewoon voor de voet weg. :wink:
Integendeel, ben het met je eens hoor. Zo'n boom word alleen maar interessanter door alles wat er in en op gaat leven.
Maar ik heb ook een kapstok, deze beuk is ook get*pt.
Deze beuk had ook opgeruimd kunnen worden maar in plaats daarvan is er nu een nog steeds levenskrachtige boom/ stam blijven staan.
beuk 00.jpg
beuk11.jpg
User avatar
WiPe
Treehugger
Treehugger
Posts: 424
Joined: 13 Dec 2007, 20:28
Location: Oost-Vlaanderen

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by WiPe »

Ik wil in deze discussie graag verwijzen naar Stadsbomenvademecum deel 3B blz 113 -117.

Daar worden vier redenen gegeven om bomen te kandelaberen. Ik ga dat niet allemaal overnemen, lees dat zelf maar eens na. Maar het is een feit dat als je je constant moet ergeren aan allerhande dwaas en lukraak inkorten van bomen dat je wel eens dreigt te vergeten dat kandelaberen in een aantal welomschreven gevallen best een verstandige maatregel kan zijn. Blijft natuurlijk dat het kiezen voor kandelaberen altijd een subjectieve keuze zal zijn, die impliceert dat de onderhoudskost van de boom nadien de hoogte ingaat.

Maar dat neemt niet weg dat je het kind niet met het badwater mag weggooien.
Boompje groot, plantertje dood?
Dat is pas duurzaam aanplanten!!!
User avatar
Tamil
Site Admin
Site Admin
Posts: 1525
Joined: 17 May 2006, 22:03
Location: Down Under
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by Tamil »

Goed gedaan Wolter! hij kan naar mijn bescheiden mening zelfs nog eens door als knotwilg. Je weet wel zo'n mooie oude uit elkaar gescheurde stam met verse jonge loten er op en een eenden nest of een steenuiltje er in en hebben de paarden ook weer wat te knabbelen! iedereen blij! Uiteraard wel gefaseerd natuurlijk boomverzorger ook blij :D

Ik zie het een beetje al dat oude kozijn met zijn sporen van gebruik in een groot landhuis, wat doet de schilder? Hij vult, plamuurt en schuurt er op los zodat ze over 50 jaar nog steeds kunnen zien dat dat vroeger met de hand gemaakt werd! hij kan er ook kunststof in zetten, wel zo praktisch!

Zie de bomen die je tegenwoordig koopt bij de gemiddelde kwekerij ook maar als een kunststof kozijn! Mooi recht, zonder noesten!
User avatar
Steven
Moderator
Moderator
Posts: 1615
Joined: 13 Nov 2007, 16:47
Location: den haag
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by Steven »

KIMME wrote:het uitstellen van het kappen van die boom zorgt enkel voor een vertraging van de groei van een nieuwe. Hoe dan ook je gaat altijd ooit een gat in die singel hebben. Door nu een nieuwe aan te planten is het gat er nu, maar dan ook sneller weer dicht. De bomen die kunnen blijven staan worden ook alsmaar groter. Dus hoe langer jij wacht met de aanplant van een nieuwe, des te langer zal de nieuwe erover doen om het gat te herstellen en even groot te worden als de rest.
Ook wordt de boom onderhoudsintensief nu, terwijl het afsterven ervan wordt uitgesteld doch op termijn niet te vermijden zal zijn. het geld voor het onderhoud van deze boom kan beter gaan naar de aanplant van een nieuwe, die mits begeleidingssnoei dan een veel breder spectrum aan eventuele kosten en eventuele behandelingen kan ondergaan.
Ik vind het in eerste instantie een kortzichtige oplossing.

Of heeft er over deze boom ook iemand geschreven in een boek?
hoe heet dat liedje van de zware jongens ook alweer?
-Get rid of the rope. It's only distracting you-
User avatar
Roel
Treehugger
Treehugger
Posts: 485
Joined: 21 May 2006, 20:01
Location: De Moer

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by Roel »

Dat stukje van Kimme is in een stedelijke omgeving misschien het beste. Maar in deze situatie had ik die boom ook nooit weggehaald. Nu staat er nog een boom, wel onderhoudsgevoelig, maar toch vele male mooier als een nieuwe boom...
KIMME
Treehugger
Treehugger
Posts: 727
Joined: 12 May 2006, 18:56
Location: Diest
Contact:

Re: gevaarlijke bomen toppen

Post by KIMME »

ach ja... zie het als een monteur die je auto hersteld maar tegelijkertijd iets anders half kapot maakt. Je kan nog wel even verder maar uiteindelijk moet je weer terug voor een andere herstelling. Die wordt dan weer uitgevoerd en dan maakt hij weer iets anders kapot waardoor je weer even doorkunt, maar uiteindelijk toch WEER terug naar de garage moet...
Straatje zonder einde, veel geld verspild, en uiteindelijk wordt je het toch moe en je koopt een nieuwe auto of je auto gaat helemaal kapot en je koopt een nieuwe. Uitstel van het onvermijdelijke. Uiteindelijk denk je dan: had ik maar sneller een nieuwe gekocht.
JE BENT EEN RUND ALS JE MET BOMEN STUNT!!!!
Post Reply