paalsteek

Nieuwe kettingzaag, klimtechnieken, zaagtechnieken, afvangen, enzovoort
User avatar
Greenman
Niet meer nieuw
Niet meer nieuw
Posts: 102
Joined: 22 Apr 2010, 23:29
Location: Gent (Belgie)

Re: paalsteek

Post by Greenman »

Ik volg zelf ook cursus bij het PCLT in Roeselare, heb ook les van Dirk en Erwin.
Het eerste wat ze vorig jaar gezegd hebben bij de klimles is dat een paalsteek in het boomklimmen niet meer mag wegens het feit dat hij kan loskomen!!!

Hij werd vroeger wel gebruikt , maar mag niet meer .

Er zitten bij ons ook jongens die er eerst wel hebben leren mee klimmen(bij dezelfde leerkrachten)en nu moeten zij zich ook aanpassen.

Klimtechnieken zijn een "levende wetenschap" die continue evolueert.
Het is door ervaringen te delen en waarschijnlijk door jammerlijke ongelukken die gebeuren, dat we leren wat wel en niet veilig is.

Ik denk dat het verstandig is om als klimmer steeds bij te scholen en workshops te volgen.
Klimtechnieken veranderen voortdurend.

Groeten
User avatar
dennis
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 759
Joined: 26 Jan 2009, 19:51
Location: Eindhoven
Contact:

Re: paalsteek

Post by dennis »

Greenman wrote:Het eerste wat ze vorig jaar gezegd hebben bij de klimles is dat een paalsteek in het boomklimmen niet meer mag wegens het feit dat hij kan loskomen!!!
TA DA!!!
ik klim liever ... dan werken
User avatar
timo
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 956
Joined: 11 May 2010, 13:19
Location: Tiel
Contact:

Re: paalsteek

Post by timo »

TA DA DA DA DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
http://www.pendulaboomzorg.nl
Wat als er toch een schepper is?!
Phille
Niet meer nieuw
Niet meer nieuw
Posts: 142
Joined: 27 Mar 2008, 00:17
Location: herselt

Re: paalsteek

Post by Phille »

Geborgd wel :mrgreen:
ER ZIT MEER IN HET HART VAN EEN BOOM DAN WAT DE BIJL KAN BLOOTLEGGEN
User avatar
Greenman
Niet meer nieuw
Niet meer nieuw
Posts: 102
Joined: 22 Apr 2010, 23:29
Location: Gent (Belgie)

Re: paalsteek

Post by Greenman »

Phille wrote:Geborgd wel :mrgreen:
dat hebben ze er niet bij gezegd, alleen dat het niet meer mag.
User avatar
Pietje
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2303
Joined: 25 Sep 2006, 20:56
Location: Mierlo
Contact:

Re: paalsteek

Post by Pietje »

Greenman wrote:... dat het niet meer mag.
Ik vraag me dan altijd af "van wie" dat dan niet meer mag.
(en wie dat controleert 8) )

Overigens is een niet-geborgde paalsteek voor mij geen klimknoop, hoor! In de bergsport wordt de paalsteek door de KNAV niet gebruikt (zelfs de geborgde variant niet) : alleen de dubbele acht "mag" :wink: .
Persoonlijk vind ik de Yosemite-paalsteek met voldoende lang los eindje een prima betrouwbare knoop.
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
KIMME
Treehugger
Treehugger
Posts: 727
Joined: 12 May 2006, 18:56
Location: Diest
Contact:

Re: paalsteek

Post by KIMME »

waar en door wie werd er gesteld dat het niet meer mag dan? we weten al sinds het begin dat een paalsteek makkelijk loskomt, want dat is dan ook één van de vele grote voordelen van een paalsteek. Om er voor te zorgen dat hij niet loskomt wanneer dat niet de bedoeling is, borgen we hem.
Nogmaals, een paalsteek om te klimmen is niet compleet zonder borging.
het niet meer mogen van een paalsteek is een hersenspinsel van bepaalde mensen. Gisteren het er nog over gehad met iemand die er al 25 jaar mee klimt omdat de man geen splitsen vertrouwt. compleet onterechte kritiek over de paalsteek.

zelf lijnen splitsen mag ook niet, maar toch zijn er veel mensen die het doen... en dat wordt pas retegevaarlijk.

je was me net voor peter....
JE BENT EEN RUND ALS JE MET BOMEN STUNT!!!!
User avatar
Steven
Moderator
Moderator
Posts: 1615
Joined: 13 Nov 2007, 16:47
Location: den haag
Contact:

Re: paalsteek

Post by Steven »

en waarom is zelf splitsen gevaarlijker dan zelf knopen?

als jij volgens de regels splitst is het precies het zelfde als de knoop volgens de regels leggen!
-Get rid of the rope. It's only distracting you-
User avatar
Pietje
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2303
Joined: 25 Sep 2006, 20:56
Location: Mierlo
Contact:

Re: paalsteek

Post by Pietje »

KIMME wrote: ... zelf lijnen splitsen mag ook niet, maar
hmm, weer dat "mag niet". En waar staat dat dan...? :?
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
KIMME
Treehugger
Treehugger
Posts: 727
Joined: 12 May 2006, 18:56
Location: Diest
Contact:

Re: paalsteek

Post by KIMME »

hey steven jij mag dat wel.
JE BENT EEN RUND ALS JE MET BOMEN STUNT!!!!
User avatar
Pietje
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2303
Joined: 25 Sep 2006, 20:56
Location: Mierlo
Contact:

Re: paalsteek

Post by Pietje »

KIMME wrote:hey steven jij mag dat wel.
Hehe, ik begin het te begrijpen!

Het is KIMME die de regeltjes maakt...! :lol:
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
User avatar
Steven
Moderator
Moderator
Posts: 1615
Joined: 13 Nov 2007, 16:47
Location: den haag
Contact:

Re: paalsteek

Post by Steven »

was dat nou voor een bullshit opmerking...

wat is het verschil tussen een splits goed maken en een knoop goed leggen?

waarom zou je niet een splits mogen maken? en wel een knoop?

je mag wel aan een zelf gelegde dubbele visserman hangen maar niet aan een goed zelf gesplitste lijn?
en je VT dan?
-Get rid of the rope. It's only distracting you-
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: paalsteek

Post by treespotter »

Het verschil is dat je een verkeerd gelegde knoop van buiten kan controleren en dat kan je met een splits niet.

In de eerste High Vee lijnen die Nederland binnen kwamen zat een ongetakelde splits van nog geen 15 centimeter. :roll:
User avatar
Steven
Moderator
Moderator
Posts: 1615
Joined: 13 Nov 2007, 16:47
Location: den haag
Contact:

Re: paalsteek

Post by Steven »

en daarom wil iedereen nu een takeling op de splits :wink:
-Get rid of the rope. It's only distracting you-
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: paalsteek

Post by treespotter »

En een splits van 60 cm.
KIMME
Treehugger
Treehugger
Posts: 727
Joined: 12 May 2006, 18:56
Location: Diest
Contact:

Re: paalsteek

Post by KIMME »

splitsen zijn voor ELKE lijn verschillend. en zijn ook voor ELKE lijn getest en gekeurd.
Enfin dat hoort toch zo te zijn.
knopen zijn dat niet.
JE BENT EEN RUND ALS JE MET BOMEN STUNT!!!!
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: paalsteek

Post by treespotter »

:? Dus?
KIMME
Treehugger
Treehugger
Posts: 727
Joined: 12 May 2006, 18:56
Location: Diest
Contact:

Re: paalsteek

Post by KIMME »

Steven wrote:en daarom wil iedereen nu een takeling op de splits :wink:
takelingen zijn niet NOODZAKELIJK voor elke splits. Er zijn wel degelijk splitsen waar dat niet bij hoeft en zelfs niet eens bijdraagt aan de veiligheid van de splits. maar de keuring stelt dat dat zo moet.
JE BENT EEN RUND ALS JE MET BOMEN STUNT!!!!
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: paalsteek

Post by treespotter »

Dus wij mogen niet meer klimmen met knopen in onze lijnen en mogen alleen nog maar gecertificeerde mechanische lijnklemmen gebruiken?
User avatar
Steven
Moderator
Moderator
Posts: 1615
Joined: 13 Nov 2007, 16:47
Location: den haag
Contact:

Re: paalsteek

Post by Steven »

dat zeg ik!

door het hivee syndroom wil iedereen een takeling
-Get rid of the rope. It's only distracting you-
KIMME
Treehugger
Treehugger
Posts: 727
Joined: 12 May 2006, 18:56
Location: Diest
Contact:

Re: paalsteek

Post by KIMME »

Pietje wrote:
KIMME wrote:hey steven jij mag dat wel.
Hehe, ik begin het te begrijpen!

Het is KIMME die de regeltjes maakt...! :lol:
:D :D :D
JE BENT EEN RUND ALS JE MET BOMEN STUNT!!!!
KIMME
Treehugger
Treehugger
Posts: 727
Joined: 12 May 2006, 18:56
Location: Diest
Contact:

Re: paalsteek

Post by KIMME »

Steven wrote:dat zeg ik!

door het hivee syndroom wil iedereen een takeling
takelingen zijn erg noodzakelijk bij veel klimlijnen die hier in de omloop zijn. en ja die kunnen ook beginnen leven en eruit komen indien er geen takeling aanwezig is.

wat hivee syndroom... elke MAXX splice van yale zit er maar 17 cm in. en ook zonder takeling houd die het prima. tenzij....

maakt niet uit het ging over een paalsteek...
Last edited by KIMME on 01 Nov 2010, 21:43, edited 1 time in total.
JE BENT EEN RUND ALS JE MET BOMEN STUNT!!!!
User avatar
-WOUTER-
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2789
Joined: 29 Sep 2007, 10:14
Location: Vorstenbosch (noord brabant)
Contact:

Re: paalsteek

Post by -WOUTER- »

jeetje....waar is die paalsteek naartoe :lol: :lol:

splitsen zijn super goed zelf te maken, maar Ed kan 't beter en dan hou je er minder blaren aan over :roll:

ik doe ze niet graag meer zelf maken met die veel te strakke dunne lijnen :lol: :lol: heb laatst 2 weken last van 3 blaren op m'n handen gehad omdat ik een lijntje wilde splitsen...

maar ja zo'n knoop is ook maar onhandig om mee te klimmen vind ik.

laat niet weg dat als je netjes hebt leren splitsen van iemand die weet hoe je een splits moet maken dat net zo sterk is als een fabriekssplits.
En Kim, hou eens op met eigen regels maken jongen, da's niet handig want nu mogen alleen mensen die Steven heten van jou met zelfgemaakte splitsen klimmen en ik heb ook nog enkele lijnen met zelfgemaakte splitsen waar ik nog mee wil klimmen :wink:
- climb fast, move slow -
User avatar
Steven
Moderator
Moderator
Posts: 1615
Joined: 13 Nov 2007, 16:47
Location: den haag
Contact:

Re: paalsteek

Post by Steven »

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-Get rid of the rope. It's only distracting you-
KIMME
Treehugger
Treehugger
Posts: 727
Joined: 12 May 2006, 18:56
Location: Diest
Contact:

Re: paalsteek

Post by KIMME »

is goed... :wink:
JE BENT EEN RUND ALS JE MET BOMEN STUNT!!!!
Post Reply