Stel je buurman is een grote fan van grote bomen, en plant in zijn tuin netjes twee meter uit de erfgrens een tweeëntwintig meter hoge plataan. Alle overhangende takken worden (vakkundig) terug gezet, maar je zit zelf met heel je gezin in de schaduw heel de zomer op je eigen terras.
Mag je stinkend rijke buurman dit, of overtreed hij de wet????????
Zomaar een vraag
Re: Zomaar een vraag
Of je de wet overtreed weet ik niet. Maar het minste wat je kunt doen is even gaan praten met je buurman en er dan samen uitkomen. Dat blijft toch de beste oplossing in mijn ogen. Helaas kan dit op veel plekken niet....
-
-WOUTER-
- Diehard Treehugger
- Posts: 2789
- Joined: 29 Sep 2007, 10:14
- Location: Vorstenbosch (noord brabant)
- Contact:
Re: Zomaar een vraag
De wet geeft aan dat ernstige hinder of zonlicht belemmering niet hoeft te worden gedoogd en de buren kunnen de eigenaar om snoei eisen om meer lichtinval in hun tuin te realiseren.
Iedere burger moet enige hinder gedogen, dus baldval, beetje zonlichtbelemmering e.d. moeten worden gedoogd. Ernst van de situatie zou b.v. door een lumen opname kunnen worden vastgesteld en als dit ernstig is kan er dus wel degelijk iets tegen de boomeigenaar worden ondernomen, of deze rijk is of niet maakt niets uit
bomen en wet is hierin een zeer handig naslagwerk en geeft redelijk fijne richtlijnen in dit soort situaties. Gekoppeld natuurlijk aan wetten uit het burgerlijk wetboek.
succes ermee.
grtn wouter
Iedere burger moet enige hinder gedogen, dus baldval, beetje zonlichtbelemmering e.d. moeten worden gedoogd. Ernst van de situatie zou b.v. door een lumen opname kunnen worden vastgesteld en als dit ernstig is kan er dus wel degelijk iets tegen de boomeigenaar worden ondernomen, of deze rijk is of niet maakt niets uit
bomen en wet is hierin een zeer handig naslagwerk en geeft redelijk fijne richtlijnen in dit soort situaties. Gekoppeld natuurlijk aan wetten uit het burgerlijk wetboek.
succes ermee.
grtn wouter
- climb fast, move slow -
-
enricovanwees
- Treehugger
- Posts: 331
- Joined: 07 Oct 2010, 22:50
- Location: Lelystad
- Contact:
Re: Zomaar een vraag
ik heb het nog zouter meegemaakt. 2 gezinnen beide al enige jaren naast erlkaar wonend. Voordat die er kwamen stond er al een italiaantje van een mtr of 17. Toen ik erbij kwam ca 20 mtr hoog. Zeker nog lang niet volwassen maar ca 30 jr. Voor de klagende partij aan het eind van de tuin van 11 mtr aan de noordzijde. Ondertussen groeide de stam over de erfscheiding met een zijarm van 45 cm op 2 mtr aan hun kant. Die moest eraf en een hoofdwortel aan hun kant weg, de top eruit. "licht en uitzicht benemend". Het is dat ik de brief van de advocaat zelf gelezen had maar anders..... Goed het alleenstaande vrouwtje met 3 kids in een koophuis moest maar alles op eigen kosten laten doen. Na de eerste eisen gingen ze door en moest de hele boom uiteindelijk weg. Dit proces duurde 3 jaar en hebben ze uiteindelijk samen een nieuwe duurzame erfafscheiding aangekocht.
Wees groen en boom verzorging, be green and treecare.
Re: Zomaar een vraag
Is het in belgië of in nederland. Wetgeving en rechtspraak schelen enorm tussen de twee.
JE BENT EEN RUND ALS JE MET BOMEN STUNT!!!!
Re: Zomaar een vraag
Het blijft mij toch verbazen hoeveel geschillen er kunnen ontstaan door Bomen.
Duurzaamheid, daar willen we toch naar toe? Of begrijp ik Al Gore nu weer verkeerd?enricovanwees wrote:Dit proces duurde 3 jaar en hebben ze uiteindelijk samen een nieuwe duurzame erfafscheiding aangekocht.
Take care, there's not much spare!
-
boomverzorgingbruno
- Diehard Treehugger
- Posts: 2391
- Joined: 17 Dec 2009, 20:41
- Location: leuven (BE)
- Contact:
Re: Zomaar een vraag
neen tom die geschillen ontstaan niet door de bomen maar door de onverdraagzaamheid tegenwoordig en de boom is opdat moment meestal de stok om te slaan .Tom wrote:Het blijft mij toch verbazen hoeveel geschillen er kunnen ontstaan door Bomen.
Duurzaamheid, daar willen we toch naar toe? Of begrijp ik Al Gore nu weer verkeerd?enricovanwees wrote:Dit proces duurde 3 jaar en hebben ze uiteindelijk samen een nieuwe duurzame erfafscheiding aangekocht.
laat een oen niet zomaar doen !
Re: Zomaar een vraag
Serieuze stok dan als je met een boom begint te meppen.boomverzorgingbruno wrote:tegenwoordig en de boom is opdat moment meestal de stok om te slaan .
Maar ik denk toch dat bomen dikwijls de lont aan het kruitvat zijn
Less is more !
Re: Zomaar een vraag
Maar hoezo dan, kunnen mensen dan niet gewoon met elkaar opschieten? Het moeten toch echt die bomen zijn hoor die steeds roet in het eten gooien van de lieve vrede
neen tom die geschillen ontstaan niet door de bomen maar door de onverdraagzaamheid tegenwoordig en de boom is opdat moment meestal de stok om te slaan .
T'is mooi omschreven Bruno en klopt helemaal, enfin er zal wel al eens een keertje iets ontstaan door een boom, maar mochten mensen eens met elkaar praten dan komen ze er vast wel uit.
neen tom die geschillen ontstaan niet door de bomen maar door de onverdraagzaamheid tegenwoordig en de boom is opdat moment meestal de stok om te slaan .
T'is mooi omschreven Bruno en klopt helemaal, enfin er zal wel al eens een keertje iets ontstaan door een boom, maar mochten mensen eens met elkaar praten dan komen ze er vast wel uit.
Hier al duidelijkheid over?KIMME wrote:Is het in belgië of in nederland. Wetgeving en rechtspraak schelen enorm tussen de twee.
Take care, there's not much spare!
-
ludovanmil
- Diehard Treehugger
- Posts: 1645
- Joined: 28 May 2010, 20:04
- Location: Den Dungen
- Contact:
Re: Zomaar een vraag
nog een toevoeging: vers van de pers...of liever gezegd uit de koker van de leraar op het IPC / Gerrit Jan van Prooijen ( en die weet er toch wel iets van...).
Als een boom er al langer staat dan 20 jaar is er sprake van 'gewoonterecht'. M.a.w. er is dan al zo lange sprake van een fait complet, dat de boom meestal moet blijven staan. Of nog eens hoe ik het altijd zeg....de boom heeft ook rechten.
Als een boom er al langer staat dan 20 jaar is er sprake van 'gewoonterecht'. M.a.w. er is dan al zo lange sprake van een fait complet, dat de boom meestal moet blijven staan. Of nog eens hoe ik het altijd zeg....de boom heeft ook rechten.
Re: Zomaar een vraag
Ik zal mij snel even voorstellen, ik ben Jimmy en woonachtig te Gent en momenteel laatste jaar student. Op dit ogenblik werk ik aan een dossier van wetgeving en stadsgroen in Vlaanderen met daarin een grote brok over bomen.
Om even te antwoorden op de vraag rond wetgeving. Alles in Vlaanderen ligt nogal verspreid op het vlak van bescherming van bomen en groen(Codex RO, Bosdecreet, Natuurdecreet, etc. ).
Maar in dit geval moet je zoals iedereen waarschijnlijk al weet naar het Veldwetboek kijken. Daar staat alles in op het vlak van grenzen en plantafstand.
Wanneer een boom echter dichter is geplant dan 2 meter en niet op de grens kan er beroepen worden op erfbaarheidsdienst en die kan volgens verschillende wegen bekomen worden. Na 30 jarige verjaring , Overeenkomst (tussen de 2 partijen) en Bestemming van de huisvader (situatie voor de vestiging nieuwe partijen).
In geval het gaat over een gemeenschappelijke boom die op de grens staat, kan de mede eigenaar wel dwingen tot rooien.
In geval van lichtgebrek door niet overhangende takken, moet ik u echter teleurstellen. Als ik iets vind zal ik het zo snel mogelijk posten, tenzij iemand mij voor is natuurlijk!
Update: De VR kan wel degelijk extra zaken opleggen, op basis van het Burgerlijk Wetboek en die gaan verder dan het Veldwb. wanneer er "grote" burenhinder is. Licht gebrek, bladval zijn trouwens geen aanleidingen tot klacht en worden beschouwd als nabuurschap, er moet namelijk een ernstige reden zijn ... (Overhangende boom met kortshoutkoolzwam naar de woning toe bijvoorbeeld om het wat extreem te maken )
PS. Jow Tom lang gelden! (Heb nog les gehad van jouw op PCLT)
Om even te antwoorden op de vraag rond wetgeving. Alles in Vlaanderen ligt nogal verspreid op het vlak van bescherming van bomen en groen(Codex RO, Bosdecreet, Natuurdecreet, etc. ).
Maar in dit geval moet je zoals iedereen waarschijnlijk al weet naar het Veldwetboek kijken. Daar staat alles in op het vlak van grenzen en plantafstand.
Wanneer een boom echter dichter is geplant dan 2 meter en niet op de grens kan er beroepen worden op erfbaarheidsdienst en die kan volgens verschillende wegen bekomen worden. Na 30 jarige verjaring , Overeenkomst (tussen de 2 partijen) en Bestemming van de huisvader (situatie voor de vestiging nieuwe partijen).
In geval het gaat over een gemeenschappelijke boom die op de grens staat, kan de mede eigenaar wel dwingen tot rooien.
In geval van lichtgebrek door niet overhangende takken, moet ik u echter teleurstellen. Als ik iets vind zal ik het zo snel mogelijk posten, tenzij iemand mij voor is natuurlijk!
Update: De VR kan wel degelijk extra zaken opleggen, op basis van het Burgerlijk Wetboek en die gaan verder dan het Veldwb. wanneer er "grote" burenhinder is. Licht gebrek, bladval zijn trouwens geen aanleidingen tot klacht en worden beschouwd als nabuurschap, er moet namelijk een ernstige reden zijn ... (Overhangende boom met kortshoutkoolzwam naar de woning toe bijvoorbeeld om het wat extreem te maken
)PS. Jow Tom lang gelden! (Heb nog les gehad van jouw op PCLT)
Re: Zomaar een vraag
Hey Jimmy,
Mooie infomatie man, ben best benieuwd naar je werkje. Een duidelijk overzicht gebundeld, met waar wie en wanneer erin, klinkt als een must-have voor elke Belgische boomverzorger. kzit zelf wel lekker in Haarlem (nederland) ondertussen.
(ps: 19 maart; BBB workshop, kunnen daar eens een pintje drinken. Mogt je komen, zie ik graag je bundel in )
Greetz
Mooie infomatie man, ben best benieuwd naar je werkje. Een duidelijk overzicht gebundeld, met waar wie en wanneer erin, klinkt als een must-have voor elke Belgische boomverzorger. kzit zelf wel lekker in Haarlem (nederland) ondertussen.
(ps: 19 maart; BBB workshop, kunnen daar eens een pintje drinken. Mogt je komen, zie ik graag je bundel in
) Greetz
Take care, there's not much spare!
Re: Zomaar een vraag
In verband met een gemeenschappelijke boom, kan je aktijd langs de vrederechter passeren.
Meestal krijg je iemand voor u die niet op de hoogte is van het thema bomen (hoe ze reageren op snoei etc.) Vandaar dat het dan belangrijk is om samen met een kostenanalyse (ecologische en economische waarde van de boom) de waarde van de betreffende boom weer te geven.
Geloof mij, dit geeft een positieve boost naar de vrederechter toe.
Nu, je staat zeer sterk indien , zoals je reeds vermeld de boom al 30 jaar staat.
Let wel op met een groep bomen op zo'n 10 are.
Ongeacht de bestemming van de grond, (bouwgrond, industriegrond,...) wordt deze gezien als bos m.a.g. bosdecreet die krachtig is in termen van wetgeving( => kapmachtiging via ANB ipv kapvergunning).
Tevens moet je ook eens kijken bij Code van goede natuurpraktijk.
Hier staan RICHTLIJNEN in omtrent het snoeien etc van bomen.
kan mss zinvol zijn om deze toe te voegen.
Greetz
Meestal krijg je iemand voor u die niet op de hoogte is van het thema bomen (hoe ze reageren op snoei etc.) Vandaar dat het dan belangrijk is om samen met een kostenanalyse (ecologische en economische waarde van de boom) de waarde van de betreffende boom weer te geven.
Geloof mij, dit geeft een positieve boost naar de vrederechter toe.
Nu, je staat zeer sterk indien , zoals je reeds vermeld de boom al 30 jaar staat.
Let wel op met een groep bomen op zo'n 10 are.
Ongeacht de bestemming van de grond, (bouwgrond, industriegrond,...) wordt deze gezien als bos m.a.g. bosdecreet die krachtig is in termen van wetgeving( => kapmachtiging via ANB ipv kapvergunning).
Tevens moet je ook eens kijken bij Code van goede natuurpraktijk.
Hier staan RICHTLIJNEN in omtrent het snoeien etc van bomen.
kan mss zinvol zijn om deze toe te voegen.
Greetz
Re: Zomaar een vraag
Als ik ergens fout ben mag je het altijd zeggen hoor, niemand is onfeilbaar! 
Alvast bedankt voor de tip!
Alvast bedankt voor de tip!
Re: Zomaar een vraag
Er staat nu een artikel in boomzorg over bomen op de erfafscheiding. Ik heb het nog niet helemaal gelezen, maar het lijkt me wel intressant.