ivo wrote:trouwens spatzuivere valkerf, en dat met een bijltje. Er zijn erbij die redden dat niet eens met een kettingzaag.
Een spatzuivere valkerf moet ook wel natuurlijk. Ik denk dat zij er toch wel iets meer dan 'onze' twintig seconden over doen.
En als wij een foto maken van een valkerf, dan doen wij dat toch ook alleen maar van een spatzuivere.
Kijk maar nog maar eens naar de onderstaande. Keurig eenvijfde/eenvierde diameter valkerf, halve hoogte van de diepte en keurige spintsnede's. Daar wordt je als houthakker toch wel warm van? Nou, nee...... But it did the trick
Alexander wrote:Zeg wolter, waneer is deze foto genomen?
Ik zou het niet weten Alex. Als ik de eigenschappen van de foto open (foto is door Jelte gemaakt) dan staat er iets vreemds;
De foto is gemaakt op 26 augustus 2005 en de foto is gewijzigd op 20 november 2002.
Augustus zou kunnen maar volgens mij is het langer geleden dan 2002. Misschien weet Jelte het nog (als hij weer eens staat te shaken dan is dat zo'n moment dat hij aan deze velklus terug denkt ).