treehugs

boomverzorgingbruno wrote:een zware kettingzaag word je niet gewoon je word gewoon sneller oud kijk maar naar wolter als jij alle dagen met zoeen zwaar machine werkt word je nooit zo oud als wolter eruit ziet.

Ik heb nooit met zware zagen gewerkt (hooguit 10x met een 088 in de boom gehangen) 'Ken je noagoan' hoe ik eruit had gezien als dat dagelijkse kost was geweest. Dan had ik pas echt een goddelijk lichaam gehad (of was ik volledig versleten)

Mijn grootste zaag is niet groter dan een 046. Dat is niet altijd even handig, maar neem van mij aan dat ik nog nooit een boom heb hoeven laten staan. Een blad van 75cm past prima

hey frederik

ik weet niet of je de zaag al gekocht hebt?

maar als je voor gebruiks gemak gaat van de zaag gaat.
vind ik de stihl zagen makkelijker dan de husky. het oog op onderhoud.

dit is mijn bevinding door een zaagcursus bij ipc, lekker allemaal merken zaag uitproberen.
daardoor staat stihl bij mij voor op, op het oog met onderhoud. het zagen liggen ze vrij gelijk.

gr vincent

Frederik wrote:Alles wordt men gewoon eh, zelfs hele zware kettingzagen Maar we zullen wel zien, ik denk dat ik een husqi ga kopen, geen te zware, en moest ik teveel een grotere nodig hebben kopen we die wel bij zeker hé ?

Een jerommeke worden zit ik niet mee in, maar ik moet de goede vrede in het huishouden bewaren

koop als je dan toch een zware zaag wilt een husky 372 xpg, of 576 xpg en je kunt 95 % van alle bomen in nederland en belgie aan.

@babyface
waarom zouden huskys slechter in onderhoud zijn ????????
je hebt net het voordeel bij husky dat je je luchtfilter veeeeeeeeeeel minder moet kuisen en als je met een schroevendraaier de klep er afhaalt heb je gans het blok ineens mooi open liggen om te kuisen .

Is dat door de air injector of hoe dat heet bij Husky?
Je moet toch wel toegeven dat de servicebaarheid een stuk eenvoudiger is bij Stihl.

m'n 361, 640 en 880 hoef ik maar 1 x per kwartaal 't luchtfilter schoon te maken en da's echt niet eens zo nodig - dus zie daar weinig voordeel in t.o.v. zo'n husqy.

Luchtfilters zijn ook met veel zaagwerk van afgelopen winter nagenoeg niet vervuild.

Bij plankenzagen met de 880 zit 't filter in een paar uur compleet dicht - maar da's ook wel ernstig fijn stof dat er bij haaks zagen afkomt.

dus whatever - 't is gewoon waar je zelf het fijnste mee kunt werken en ondanks mijn duidelijke voorkeur zal ik de andere ook niet afkraken behalve dan als het echt om rommelzagen gaat

grtn wouter

waarom zou het onderhoud makkelijker zijn bij de een dan bij de ander.
want ik hoor hier dingen op en neer gaan zonder argumenten,

die airinjection zorgt dat de luchtfilter zich zelf reinigt wolter.
ik vind niet mis met de service voor de huskys. het is gewoon anders dan bij stihl en dat is blijkbaar bij veel mensen een probleem ze zijn vastgeroest aan de stihl methode .
en ja wouter dat is mijn mening ook maar ik heb ooit die sprong naar husky gemaakt en ben er tevereden van en kan niet zeggen dat ik dat niet was van stihl.
uitgezonderd de xpg reeksen van husky lekker warm .

densmee wrote:waarom zou het onderhoud makkelijker zijn bij de een dan bij de ander.
want ik hoor hier dingen op en neer gaan zonder argumenten,

De zagen van Stihl zijn zonder gereedschap te gebruiken. Tankdoppen, luchtfilterkap en bij de nieuwe zagen ook de zijkap (die het blad vasthoudt) en de kettingspanner zijn zonder schroevendraaier of andere sleutel te 'bewerken'.

De tankdoppen kun je inderdaad met een platte schroevendraaier open en dicht draaien bij husqvarna. Maar dit is nergens voor nodig, vast is vast

En hoe is de rest dan los en vast te maken bij een Husky? 'k heb geen ervaring met de nieuwere series Huskys dus het zou best zo kunnen zijn dat hier ook geen gereedschap meer nodig is.

Jammer genoeg is er nog wel gereedschap voor nodig. Om bij de luchtfilter te komen (niet bij alle types) en om de ketting te spannen. Ook husqy heeft op de hobby zagen een snelspanner zitten, maar niet op de prof zagen.

heb op mijn combi kruik een sleutel zitten waarmee je alles kan doen . en moet eerlijk zijn ik geloof niet in al die technische snufjes als die vul doppen en kettingspanners vind het allemaal maar dingetjes die kunnen kapot gaan . en voor mijn vuldoppen heb ik geen schoeverdraaier nodig vast is vast en dat gaat ook met de hand ...

Met andere woorden, Frederik of het nu een stihl of husqy is je moet een zaag kopen die u het best in de hand ligt en dat voel je zo als je er één vast neemt. Het zijn 2 top merken maar ze met elkaar vergelijken is waanzin over elk dopje of schroef je is wel iets goed of slecht te zeggen.

Dus ga naar een verdeler in uw buurt en neem een zaag vast en de rest komt vanzelf.


Groeten Francis
En vergeet niet Stihl ruels

hmm...

blijkbaar evenveel pro's als contra's, oké laten we even van de 88 afstappen en gewoon in het algemeen; prijs kwaliteit en onderhoudsvriendelijkheid (als dat zelfs al een woord is). Stihl of Husqi?

Ik hoor zelf ook wel dat husqi's vééél minder onderhoud nodig hebben dan stihl...

Frederik wrote:hmm...

blijkbaar evenveel pro's als contra's, oké laten we even van de 88 afstappen en gewoon in het algemeen; prijs kwaliteit en onderhoudsvriendelijkheid (als dat zelfs al een woord is). Stihl of Husqi?

Ik hoor zelf ook wel dat husqi's vééél minder onderhoud nodig hebben dan stihl...

STIHL !!!

Na gezaagd te hebben met Dolmar, Echo, Husqvarna en Stihl heb ik nu 2 Stihl zagen. Waarom? De eerste zaag die ik in mijn handen kreeg was een Stihl, daar wen je aan. Is de rest slechter? Denk het niet, maar minder vertrouwd.

Dan zal het een Stihl worden die zien er trouwens ook beter uit eh

treespotter wrote:

densmee wrote:waarom zou het onderhoud makkelijker zijn bij de een dan bij de ander.
want ik hoor hier dingen op en neer gaan zonder argumenten,

De zagen van Stihl zijn zonder gereedschap te gebruiken. Tankdoppen, luchtfilterkap en bij de nieuwe zagen ook de zijkap (die het blad vasthoudt) en de kettingspanner zijn zonder schroevendraaier of andere sleutel te 'bewerken'.

tankdop gaat met de hand makkelijk open anders te vast gedraaid
luchtfilterkap bij alle xp( professionele zagen) met sluitclips
de zijkap kan bij de kleinere husky ook sleutelloos verwijderd worden en ook de ketting gespannen worden.
ik moet overigens zeggen dat de husky niet zo degelijk aanvoelt als een vergelijkbare maat stihl, maar of dit ook echt zo is denk ik niet.

een groot voordeel voor de husky's zijn de air injection en hoog toerig (snel op het gas).
terwijl de stihl met vergelijkbare cilinder maat weer meer koppel heeft.

Dus kies gewoon een degelijke dealer en die dicht bij zit.
daar heb je meer aan dan dat je voor elk wissewasje 40 km moet rijden omdat je zo graag een husky of stihl hebt.

dus als je ten oosten van eindhoven woont kies je voor peter van de berk (stihl, super dealer) en als je ten westen van eindhoven woont en de rest van nederland kies je voor www.lecoba.nl (husky dealer een van de grootste en beste van NL)

densmee wrote:Dus kies gewoon een degelijke dealer en die dicht bij zit.
daar heb je meer aan dan dat je voor elk wissewasje 40 km moet rijden omdat je zo graag een husky of stihl hebt.

Kijk. Dat is volgens mij de enige legitieme reden om voor een bepaald merk te kiezen. De kwaliteit is van beide machines prima en een goede verstandhouding met een dealer is goud waard.

En hier dus het dilemma, mijn stihl verdeler en husqvarna verdeler zijn praktisch naast elkaar gelegen en ligischerwijze beweren ze dat hun merk het beste is

Maar het zal toch een stihl worden, ben meer vertrouwd ermee te werken en ben toch een beetje merkgebonden...

Allemaal, super bedankt voor jullie comments!!

boomverzorgingbruno wrote:@babyface
waarom zouden huskys slechter in onderhoud zijn ????????
je hebt net het voordeel bij husky dat je je luchtfilter veeeeeeeeeeel minder moet kuisen en als je met een schroevendraaier de klep er afhaalt heb je gans het blok ineens mooi open liggen om te kuisen .

ik zal uitleggen bij stihl vind ik het makkelijk dat je met 1 wieltje of klemmetje zo bij je luchtfilter bent en zo er uit en zo er weer in.
bij husky moet je een veel groteren kap en als hij nieuwe is met een schroevendraaier open maken en dan nog meer greedschap om hem lostekrijgen. en dat je bij husky je nokken as moet smeren en bij stihl gebeurd dit automaties.

dus daarom vind ik stihl weekelijks onderhoudsvriendelijker.

zo duidelijk genoeg bruno?

Nokkenas ???? in een 2 takt machine....

da's meer voor een 4 takt lijkt me en in een motorzaag zit echt geen nokkenas. daarom hoef je de distributieriem na 80.000 km ook niet te vervangen

grtn wouter

babyface je bedoeld de krukas en je bij husqvarna het naaldlager moet smeren.

-WOUTER- wrote:daarom hoef je de distributieriem na 80.000 km ook niet te vervangen

grtn wouter

Daar kom je nou mee. 'k heb net al mijn motorzagen teruggekregen en op de bon stond echt dat de distributieriemen vervangen waren, de kleppen weer waren gesteld en dat het pollenfilter van de airco bij de 046 weer top is.