Page 1 of 2

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 01 Nov 2009, 20:58
by jef
maar over welke prijzen spreken we dan?
want iets of wat telekraan komt toch ook niet gratis denk ik zo... :)

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 07 Dec 2009, 20:24
by honda_power
zolang het niet zo eindigt

Image

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 07 Dec 2009, 20:58
by Alexander
Nou, als je kijkt naar de stam die staat is het een aardig boompie geweest..
Zou ook eens stuk beter geweest zijn om de mast recht boven de stempel te gebruiken, en niet direct naar achter.

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 07 Dec 2009, 21:00
by Alexander
Trouwens ook wel een mooie roze tuinstoel bij de buren :lol:

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 09 Dec 2009, 17:42
by jef
tja, als het overbelastingsalarmpje herrie begint te maken, draaien we toch gewoon het overbruggingssleuteltje om zeker!
leuk als je dan even naar de baas moet bellen... :D

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 09 Dec 2009, 18:14
by honda_power
tegen die tijd dat de overbelasting beveiliging gaat knipperen is het stamdeel al afgezaagd volgens mij? en hang ie dus al aan de kraan

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 09 Dec 2009, 19:20
by Thijs
en de machinist heeft geen zicht op het werk dus puur op vertrouwen van de zager. als er dan bellen gaan rinkelen moet je dat ding HEEEEL snel aan de grond zetten. maar ik denk dat het vaak lastiger is dan het er zo uit ziet.

misschien wel teveel spanning op de kabel gezet. zager zegt dat hij los is. nog een beetje meer trekken en *poing* blok springt 2m omhoog! beetje piek spanning en *plop* daar gaat je kraan.

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 09 Dec 2009, 21:38
by Pietje
Achteraf gezien hadden ze net zo goed de boom over het huis kunnen laten vallen... :lol:

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 10 Dec 2009, 07:19
by -WOUTER-
Yep, Peter.
Dat is de beste oplossing.
Zie me 't al uitleggen aan de klant.
Sorry maar het is echt beter voor Uw woning als we de boom gewoonweg op uw dak vellen want als de telescoopkraan door uw kap gaat heeft u aan 2 kanten schade aan de woning.......... :lol: :lol:

Laatst een sequioa weggehaald met vriendje rein en deze kraan bleef wel netjes staan.
Dus het gaat soms ook wel eens goed.

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 10 Dec 2009, 17:03
by Joris
bedankt voor alle input maar ik reed gisteren nog maar eens langs die klant om te vragen hoe het nu uiteindelijk ging gebeuren, het is niet meer nodig. De verzekering wou zowieso niet meespelen met de cleim van de man, de buren hadden de gemeente en de politie er al bij betroken maar uiteindelijk heeft moeder natuur beslist om zelf deze boom neer te halen en hem op één van de vele hokjes in de mens zijn tuin te plaatsen.

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 10 Dec 2009, 18:53
by honda_power
tja nou ligt ie ook....

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 10 Dec 2009, 19:09
by treespotter
Dat is een superstrakke foto Wouter.
Volgens mij heb je bij een lichte sequoa wel wat marge.

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 10 Dec 2009, 19:25
by -WOUTER-
Kraan stond op 30 meter, 70 tonner en onderstam (1,50 m. doorsnede) woog bijna 4 ton.... :?

We hadden 'm wat lichter ingeschat, en was eigenlijk net op 't randje volgens de machinist die voor het zagen aangaf ongeveer 2500 kilo te mogen tillen op deze afstand.....

Dus niet echt een licht boompje.
vorig jaar eenzelfde kleinere (1 meter doorsnede) weggehaald in de regio en die woog echt helemaal niks. Die stam hebben we in blokken van 2,5 meter met z'n tweeen op de aanhanger kunnen schuiven.

Van deze heb ik een onderstam circa 1,80 lang mogen meenemen en die woog alleen al 1700 kilo !!!! op m'n karretje gelegd met kraan en thuis eraf laten rollen.....

Dus wat een verschil in het gewicht in de seizoenen met sequioa's is gigantisch.
waar het precies in zit weet ik niet.....

grtn wouter

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 12 Dec 2009, 16:52
by densmee
-WOUTER- wrote:Kraan stond op 30 meter, 70 tonner en onderstam (1,50 m. doorsnede) woog bijna 4 ton.... :?

We hadden 'm wat lichter ingeschat, en was eigenlijk net op 't randje volgens de machinist die voor het zagen aangaf ongeveer 2500 kilo te mogen tillen op deze afstand.....

Dus niet echt een licht boompje.
vorig jaar eenzelfde kleinere (1 meter doorsnede) weggehaald in de regio en die woog echt helemaal niks. Die stam hebben we in blokken van 2,5 meter met z'n tweeen op de aanhanger kunnen schuiven.

Van deze heb ik een onderstam circa 1,80 lang mogen meenemen en die woog alleen al 1700 kilo !!!! op m'n karretje gelegd met kraan en thuis eraf laten rollen.....

Dus wat een verschil in het gewicht in de seizoenen met sequioa's is gigantisch.
waar het precies in zit weet ik niet.....

grtn wouter
sapstroom en opslag voedingstoffen
een boom in het voorjaar en of in najaar scheelt zo enkele cm

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 11 Jan 2010, 20:33
by honda_power
honda_power wrote:zolang het niet zo eindigt

Image
kwam deze vandaag tegen op youtube


toen het nog goed ging
http://www.youtube.com/watch?v=a0mBo2YJS-o
http://www.youtube.com/watch?v=KDsp9h4PxOg

en nog vanaf de andere kant

http://www.youtube.com/watch?v=cDLEaAqbfbY

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 11 Jan 2010, 21:05
by boomverzorgingbruno
[Image[/quote]

ja het is toch niet zo erg mevrouw hij ligt tenminste niet in het zwembad :lol:

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 11 Jan 2010, 23:07
by treespotter
Stel je toch eens voor dat het mis was gegaan tijdens het uitkleden van die boomImage
Je zal maar in de kroon zitten en aan de ander kant van het huis het geluid horen van verwringend staal.

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 12 Jan 2010, 22:21
by paskal
Wat stond er nou met dikke vette rooie letters op de eerste koker van de hoofdmast??

Reliable toch? Wat betekend dat ook al weer?Image

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 12 Jan 2010, 22:26
by Wout
paskal wrote:Wat stond er nou met dikke vette rooie letters op de eerste koker van de hoofdmast??

Reliable toch? Wat betekend dat ook al weer?Image
'k denk dat mijn engels woordenboek niet klopt volgens mij ist ''kantelbaar"? :mrgreen:

Re: eerste telekraanvelling HULP

Posted: 21 May 2010, 20:51
by Peter_Kegels
Onlangs ben ik een grote kastanje moeten gaan halen in een stadstuin. Hier moest ook een telekraan 60m diep in de tuin de boom verwijderen (uitmeten dat we niet boven de 2 ton uitkwamen bij het afzagen of alles zou de villa in kunnen vallen). Ik heb dan de telekraan de hoogtewerker naast de boom laten zetten. zo kon ik rustig werken.
Een goede telekraan kan al snel een hoogtewerker van 3ton een goede 40m ver in een tuin zetten.
groetjes
peter

ps; hoe zet ik er een foto bij?