treehugs

Ik heb een en ander moeten nakijken. Zoveel parate kennis heb ik ook weer niet.


Voor zover ik het heb kunnen terugvinden bestaan er van Carpinus japonica twee cultivars, te weten Carpinus japonica 'Chinese Lantern' en Carpinus japonica 'Ebi Odori'.

Het zou me een plezier doen als je me kan verwijzen naar een bron die Carpinus japonica 'Blume' als cultivar beschrijft. Nog beter zou zijn als je een kwekerij kent die deze plant kweekt. Ik kan deze selectie in ieder geval niet als dusdanig terugvinden.

Wat BLUME als auteursnaam betreft:
Carpinus japonica is in 1851 beschreven door C. L. Blume in 'Museum Botanicum Lugduno-Batavum sive stirpium Exoticarum, Novarum vel Minus Cognitarum ex Vivis aut Siccis Brevis Expositio et Descriptio blz 307 -309

Meer info over Carl Ludwig Von Blume vind je terug op http://kiki.huh.harvard.edu/databases/b ... nistid=320

En om terug te komen op de oorspronkelijke vraag:

ik heb moeite met de rechtopstaande? twijgjes die naar mijn idee de steeltjes zijn waar de vruchten op gezeten hebben. Die zijn bij Carpinus betulus ongeveer 3 cm lang. Bij deze boom zijn ze duidelijk langer. Ik betwijfel dus dat het een gewone haagbeuk zou kunnen zijn.

hey wim , hij staat in het park van het kasteel van linden (bij leuven) eigenlijk in de voortuin van het bijgebouw. het terrein was van de graaf de beaufort.

hey wim ik zie net dat ikzelf een fout gemaakt heb. die fijne kronkelende eindtwijgjes staan niet recht die hangen onder de tak dus naar beneden.

Heerlijk Bruno, mensen aan het denken en zoeken zetten en dan erachter komen dat de foto's onderste boven staan.
Dus wat is het nu voor soort..........(C.betulus?)

Voor Carpinus betulus zijn die 'twijgjes' toch wel erg lang.

Volgens de inventaris van de Belgische dendrologen staan daar twee Taxodiums van een dikke vijf meter, een Populus x canadensis van 6 meter en een Quercus frainetto van twee meter. Ofwel hebben ze deze boom over het hoofd gezien (dat kan) of het is toch een gewone Carpinus betulus. Gegevens dateren uit 1990.

1 van die taxodiums is niet meer het zou een carpinus kunnen zijn maar ik blijf dan nog steeds met de vraag waar die gekrulde twijgjes dan van zijn .
en denk dat jou gegevens van het kasteel zelf zijn, niet van de voorbouw.

boomverzorgingbruno wrote:hey wim ik zie net dat ikzelf een fout gemaakt heb. die fijne kronkelende eindtwijgjes staan niet recht die hangen onder de tak dus naar beneden.

Eigenlijk ben jij een enorme vuile rat Bruno. Wij allemaal zoeken tot wij een ons wegen naar iets wat helemaal niet bestaat.
En bedankt hoor...

Ben het met je eens wolter.
Bruno echt geen stijl van je

(de kronkel steeltjes kunnen van de katjes zijn die eraan groeien)

gabbel wrote: (de kronkel steeltjes kunnen van de katjes zijn die eraan groeien)

sorry gabje , niet eraan maar eronder .
had het echt niet gemerkt .

Geeft nie Bruno we hebben het er al over gehad vandaag.
Komt goe schatje
Maar volgende keer wel eerst kijken of de foto goed om staat he!

gabbel wrote:Komt goe schatje

Hé Bruno, dat heeft Gaby echt nog nooit tegen mij gezegd.

moet ik het nu dan ook tegen jou zeggen?

Neuhee, dat hoeft helemaal niet. Het was een constatering Gaby, geen vraag.

ach wolter ik heb zelfs al bij gaby mogen slapen

Hij wel!

En NEE Gaby, dat was wederom geen vraag.

Geen roosvise dus?

Nou? Dat is dan wel weer lekker.