Page 1 of 1

ooeps

Posted: 01 May 2010, 12:58
by Thijs

Re: ooeps

Posted: 01 May 2010, 14:38
by jef
en dan gewoon blokjes beginnen zagen en doen alsof hij juist gevallen is waar je hem wou hebben... vlak bij het houthok...
:D

Re: ooeps

Posted: 01 May 2010, 15:46
by johannesm
zou hij een te dunne breuklijst gehouden hebben ? of gewoon door gezaagt zijn valkerf was toch in de goeie richting :o

Re: ooeps

Posted: 01 May 2010, 16:51
by callum-aan
Stom!!! naast zo'n huis is een treklijn en evt velwiggen natuurlijk onontbeerlijk. Ik snap niet waarom mensen zulke risico's nemen? Hoop dat het zijn eigen huis was en niet van een klant. Of wel van een klant die een beun liet komen omdat dat iets goedkoper was.

Re: ooeps

Posted: 01 May 2010, 17:53
by Bouke
inderdaad. een paar wiggen gebruiken was mischien wel zo verstandig geweest. maar dan hadden wij dit filmpje waarschijnlijk nooit op youtube kunnen bekijken. wat is er nou interesant aan een boom die de juiste kant op valt.

Re: ooeps

Posted: 01 May 2010, 21:23
by boomverzorgingbruno
oeps where we go wrong

Re: ooeps

Posted: 02 May 2010, 13:54
by Nelis
komt vanzelf richting kachel,...........scheelt een hoop sjouwen,. :lol: :lol: :lol:

Re: ooeps

Posted: 03 May 2010, 18:09
by Phille
Verzekeringsagenten moeten ook leven.

Re: ooeps

Posted: 03 May 2010, 20:31
by jef
tja, maar die ontvangen natuurlijk liever dan uit te geven...
onbekenden hebben zaterdagnacht mijn auto trouwens een kusje gegeven, wegens dat ik geen omnium heb zal ik zelf weer mooi kunnen betalen voor de herstellingen... :( :roll:

Re: ooeps

Posted: 03 May 2010, 21:00
by Alexander
Tja Jef,,

Bij mij zijn ze afgelopen week ook langs geweest..
Heb altijd al rond willen rijden met de letters "KUT" op mijn auto.

Re: ooeps

Posted: 03 May 2010, 21:08
by jef
:D bij mij kon de dader niet schrijven denk ik, en heeft er dan maar gewoon tegen gereden... flank en achterlicht gemolesteerd... :(

Re: ooeps

Posted: 03 May 2010, 21:10
by Phille
the bastards

Re: ooeps

Posted: 03 May 2010, 21:13
by Phille
Zeg Jef
t is toch geen uitvlucht he ge hebt toch zeker niet dat lada trukje proberen na te doen. :oops:

Re: ooeps

Posted: 03 May 2010, 21:45
by jef
nee, dat was meer iets om met de rocky te proberen, maar nu met mijn isuzu doe ik iets rustiger aan. :D

Re: ooeps

Posted: 04 May 2010, 19:00
by treespotter
Alexander wrote:Heb altijd al rond willen rijden met de letters "KUT" op mijn auto.
Mmmm. Kwalitatief Uitermate Teleurstellend. Om aan de klant uit te leggen dat ze beter een ander boomverzorger hadden in kunnen huren?

Wat een ongelofelijk laffe acties zijn dat. Stiekem in de nacht het eigendom van een ander vernielen. Bah.
Wanneer zo'n knuppel opgepakt wordt dan zou je er het liefst de rest van zijn leven achteraan huppelen om alles te vernielen waar hij met hart en ziel voor gespaard heeft.

Re: ooeps

Posted: 04 May 2010, 21:42
by Alexander
Kwalitatief Uitermate Teleurstellend
Nee, Wolter.... Kwalitatief Uitermate Tevredenstellend.
:lol: :lol: :wink:

Tja,, het zal wel verzekeringswerk worden.. Maar de bakstenen liggen al klaar bij het raam.... "al zijn ze nog zo snel, de baksteen achterhaalt hen wel"..

Re: ooeps

Posted: 04 May 2010, 23:04
by treespotter
Je zegt het maar Alex. Als alle Treehuggers in stelling moeten worden gebracht op de daken bij jou in de straat dan komen wij bakstenen werpen. Dat is per slot van rekening een goeie oefening voor de Takwerppost van de Workclimb. :wink: Trees for all, all for the trees.