Page 1 of 1
SRT vs Footlock
Posted: 02 Jun 2010, 19:06
by Tamil
Ik ben eigenlijk zeer benieuwd wat iedereen zoal gebruikt boven te komen?
Re: SRT vs Footlock
Posted: 02 Jun 2010, 19:12
by boomverzorgingbruno
ja als je stemt geeft hij een foutmelding tamil.
Re: SRT vs Footlock
Posted: 02 Jun 2010, 20:09
by Administrator
yup.. bugje in het pollsysteem... Oorzaak is gevonden, nu de oplossing nog...

Re: SRT vs Footlock
Posted: 02 Jun 2010, 21:30
by treespotter
SRT, geen SRT. Ik begin er een beetje moe van te worden jongens.
Zijn we eindelijk een beetje af van het hokjesdenken in de boomverzorging, krijgen we dit weer.
Was het een paar jaar geleden de twist over de Pius/BSI/Copijn snoeimethode waar ik kotsmisselijk van werd en dan riep dat ik de boom snoeide volgens alle gewenste en ter zake doende methoden.
Nu schijn ik ineens kamp te moeten kiezen als het gaat over mijn klimtechniek.
Ik gebruik de techniek die mij op de voor mij meest comfortabele manier de boom in krijgt om mijn trucje, HET SNOEIEN VAN BOMEN, te kunnen uitvoeren.
Dat betekend meestal dat ik mijn ladder van de bus pluk om mijn boompjes te snoeien. Ik weet het, ik weet het, er zijn klimmers die denken dat het stoer is dat zij geen ladder hebben en dat hun klimmethode het altijd de beste is. Dan haal ik mijn schouders maar op en zet MIJN ladder maar weer bij de boom omdat het voor hun toch eigenlijk ook makkelijker is om zo boven te komen.
Blijf vooral lekker bodythrusten, footlocken of SRTen en laat je niet verleiden tot gevaarlijke onoverzichtelijke nieuwe methoden wanneer je die niet kan uitproberen samen met een door de wol geverfde klimmer.
O ja, mijn klimtechniek?
De in mijn ogen voor de situatie beste klimtechniek gekozen uit een enorme hoeveelheden mogelijkheden.
De techniek is een hulpmiddel om de boom te snoeien, niet het doel.
Ik snap het wel, wanneer je je niet in de situatie van de boomeigenaar, de boom en zijn fysiologie of de andere boomeigenschappen kan verplaatsen en wanneer je niet weet welke maatregelen je zou moeten nemen dan ga je je toeleggen op het trucje wat wel makkelijk te leren is en dat is eigenlijk jammer.
Jammer omdat dat in mijn ogen de omgekeerde wereld is. Eerst alles leren van wat het doel is en dan komt het trucje vanzelf wel.
Re: SRT vs Footlock
Posted: 02 Jun 2010, 21:48
by boomverzorgingbruno
MIJN GEDACHT WOLTER.
het is niet hoe je er komt als je er maar bent en liefst op een veilige manier.
en denk eraan ons pensioen geld geraakt op dus we moeten werken tot ons 70 .
dus zoek de manier waar jijzelf lichamelijk je het beste bij voelt . en als je geen keuze kan maken probeer dan elke dag eens iets anders zorgt nog voor afwisseling ook .

Re: SRT vs Footlock
Posted: 02 Jun 2010, 21:48
by kluit
Amen, Wolter....
Re: SRT vs Footlock
Posted: 02 Jun 2010, 21:55
by Tamil
Oeps, vergeten bodythrust en niet te vergeten de ladder er bij te zetten
Dit was i.d.d de richting die ik op wilde met deze poll Wolter.En je slaat de spijker op zijn kop!
Ik dacht, zolang we nog steeds geen bomen van 73 meter in Nederland hebben. Kunnen we nog lekker kiezen
Alleen het idee al een boom van 74 meter met de ladder

(moet wel een hillarische foto geven)
Re: SRT vs Footlock
Posted: 02 Jun 2010, 22:06
by Tamil
Bij deze alsnog

Re: SRT vs Footlock
Posted: 02 Jun 2010, 22:08
by Pietje
Tamil wrote:Alleen het idee al een boom van 74 meter met de ladder
Deze ladder is iets langer dan 74 meter:
http://www.youtube.com/watch?v=3R3-YwDZrzg
Re: SRT vs Footlock
Posted: 02 Jun 2010, 22:25
by joepiedubbelloepie
Effe kijke hoe dit allemaal werkt ?
Als ik de kans heb, dan ga ik met de HW of met de TLKR, zo niet dan ga ik met wolter mee!

Re: SRT vs Footlock
Posted: 02 Jun 2010, 22:32
by -WOUTER-
VET die ladder actie van 50+
knap hoe die oldtimer met die zak zo effe omhoog trappelt.
petje af - leuk gevonden Peter.
Re: SRT vs Footlock
Posted: 02 Jun 2010, 23:27
by Thijs
goed gezegt wolter klimmen is leuk maar het blijft werk en je moet toepassen wat opdat moment het beste voor je zelf en voor de klant is
Re: SRT vs Footlock
Posted: 02 Jun 2010, 23:32
by treespotter
-WOUTER- wrote:VET die ladder actie van 50+
knap hoe die oldtimer met die zak zo effe omhoog trappelt.
petje af - leuk gevonden Peter.
Een paar jaar geleden zijn die filmpjes hier ook al eens langs gekomen. Bekijk ze allemaal eens op Youtube. Onvoorstelbaar zoals die man onverstoorbaar doorhobbelt. In mij gedachten hoor ik hem zachtjes fluiten

Re: SRT vs Footlock
Posted: 03 Jun 2010, 01:09
by Joris
RESPECT voor die ouwe!! velen van ons hadden al lang met een of andere leeflijn ingepikt na 5 meter.
Srt voor mij omdat het beter werkt dan een schuifknoop maar bij veel snoeiwerken waar je van onderaan vertrekt komt een combinatie van verschillende technieken, bodythrust, footlock SRT en anderen van pas.
iedereen heeft gelijk zolang ze maar veilig werken!!
Re: SRT vs Footlock
Posted: 03 Jun 2010, 18:12
by treespotter
Joris wrote:iedereen heeft gelijk zolang ze maar veilig werken!!

Zo is dat!
Re: SRT vs Footlock
Posted: 04 Jun 2010, 15:31
by callum-aan
Ziet er best wel overdreven uit als je je SRT systeem in een boompje van 6 meter installeert omdat je dat SRT vakje hebt aangevinkt.
Helemaal met Wolter eens. Gebruik wat nodig is en doe in de boom waar het omgaat. Klimmen is leuk maar niet meer dan een manier om je werk te doen.
Paul
Re: SRT vs Footlock
Posted: 05 Jun 2010, 21:34
by KIMME
[quote="Joris"]RESPECT voor die ouwe!! velen van ons hadden al lang met een of andere leeflijn ingepikt na 5 meter.
quote]
De meesten van ons leven dan ook niet voor eeuwig...