treehugs

De beroemde boom in de tuin van het Anne Frankhuis in Amsterdam is niet meer. De 170 jaar oude kastanjeboom is vanmiddag omgewaaid. Zelfs de constructie die de boom overeind moest houden viel om, zegt de Anne Frankstichting:

Meer info volgt...

http://download.omroep.nl/nos/hlav/10/08/23/boom.mp3

op at5 is een reportage te zien:

http://www.at5.nl/artikelen/46918/anne- ... -ongewaaid

fotos

http://www.at5.nl/gespot/46927/anne-frankboom

de constructie die er stond om hem op te vangen is ook bezweken?

zo op de foto`s te zien wel maar dat is ook niet gek als die laag afknapt dus top zwaar is

had het vandaag hier in belgie ook al vernomen . innige deelneming met het verlies van zulks waardevolle boom.
nu kan de disscusie beginnen of hij wel opgeruimd moet worden of laten we hem liggen zoals hij nu ligt

eerst en vooral jammer voor de boom

maar op de foto's dat wit is dat geen wit rot???

en de contructie is die gebroken of gewoon los gekomen uit de grond en wat mogen ze blij zijn dat er geen slachtoffers zijn gevallen

greetz roel

jha dat was dan de anne frank boom snap niet dat ze dit ooit zo ver hebben laten komen. ik ben ook van mening dat de gene die hebben gezecht dat hij met zijn constructie tot wind kracht 12 eens een goede les hebben gehad dit kan toch niet??!!
mja als de anne frank stichting echt gek met de boom is moeten ze hem nu ook maar zo laten liggen als hij licht nu hebben ze eindelijk wat ze willen

greetz ferdi

Treehugs.nl in de Anne Frank Boom in 2008... Net vóór de bouw van de constructie.
http://www.youtube.com/watch?v=Bjah4a-cQ5k

Nou die discussie kun je wel vergeten Bruno. Tamil en Alex zijn al druk bezig om de uitgetikte 'tijdbom' te verwijderen.
Het is wel bijzonder om te horen in het AT5 bericht dat de omwonenden (of was het een medewerker van het Anne Frankhuis) verbaast waren dat de boom was omgevallen.

al die moeite al dat geld en nu ligt hij nog tegen de grond .
en dan zegt men dat nederlanders gierig zijn .
veel plezier voor tamil en alex met de opkuis .

verbaasd dat de boom is omgevallen????

eerder verbaast dat dat ijzeren ding om die boom is bezweken
zo heel hard heeft het toch niet gewaait

he ferdi kar.
jij ook hier dan

Alex doet er ook echt alles voor om het landelijke (en waarschijnlijk straks ook nog wel CNN) nieuws te halen.

MAJA zo een constructie kan da nie houden zo een boom valt da valt hij is ook afgebroken onder de contructie en eeft die zo mee getrokken

daar zal wel veel hout van af komen van zo een boom

greetz roel

Dan worden Tamil en Alex nog rijk
http://media.rtl.nl/media/actueel/rtlni ... nkboom.jpg

ik vind het jammer dat deze boom is afgebroken


maar ik vind belangrijker dat er geen letsel schade is

hoe moeten we verder omgaan met verzwakte bomen met zeer emotionele waarde


jammer vind ik dat het zo heeft moeten lopen
kosten/ emoties/ inspanningen
maar wat ik graag zou willen zien is nu de aansprakelijk houdende de omliggende tuinen
is de boom eigenaar schuldig of de gemeente of de stichting gezien de kapvergunning was toegewezen.


zeer omdat er hier een zeer lange discussie om is geweest en de formailg boom eigenaar de kapvergunning rond had

heb alex zelfs gezien op het belgie nieuws op vtm .

treespotter wrote:Nou die discussie kun je wel vergeten Bruno. Tamil en Alex zijn al druk bezig om de uitgetikte 'tijdbom' te verwijderen.
Het is wel bijzonder om te horen in het AT5 bericht dat de omwonenden (of was het een medewerker van het Anne Frankhuis) verbaast waren dat de boom was omgevallen.

Rustig aan alles licht er nog, nou ja bijna alles das wel handig als je je tuin opgeruimd wilt hebben, maar zonder de eigenaar te vragen heet toch diefstal!

Maar goed er moet nog even iets langer gebabbeld worden voor hij echt opgeruimd mag worden, maar dat zal wel snel zijn!

veel succes tamil en alex met het opruimen van de boom
als er dan nog wat over is dan

Tamil wrote:maar zonder de eigenaar te vragen heet toch diefstal!

Nee hoor...
Wat ik er zo van kan zien is dat het grootste deel van de boom aan de andere kant van de erfafscheiding ligt. En voor zover ik weet is het nog steeds zo dat alles wat uit de boom valt en aan de andere kant van de 'schutting' terecht komt dat dat eigendom wordt van de eigenaar van de grond waarop het gevallen is.

Vandaar ook dat ik altijd tegen de buren zeg dat ze de takken mogen houden wanneer wij aan het snoeien zijn

klopt wolter zeg ik ook steeds als ik gans de boom moet vellen . en gooi hem door de haag .
u mag alles houden hoor

zo te zien is ie met constructie en al omgelazerd. wie heeft die constructie bedacht en geplaatst? heeft een boomverzorger gedacht dat die constructie de boom kon houden met windkracht 12? echt een lachertje dit! en niet goed voor ons boomverzorgers! niemand neemt ons nog serieus op deze manier. mijn mening is dat die constructie veel te ligt is voor die zware boom. het lijkt wel of ie zo op de grond geplaatst is zonder verankerd te zijn in de grond:S die gene die dit belachelijke plan/constructie bedacht heeft moeten ze aansprakelijk stellen. gr steven

ik denk persoonlijk dat er veel mensen hier aanwezig zijn die gewoon hetzelfde denken .
"had deze boom gewoon al niet eerder weg gemoeten ?"
als je kijkt naar het kost plaatje van heel de onderneming om dan nu te eindigen in het geen wat toch moest gebeuren (bomen leven niet eeuwig )

peppel wrote:zo te zien is ie met constructie en al omgelazerd. wie heeft die constructie bedacht en geplaatst? heeft een boomverzorger gedacht dat die constructie de boom kon houden met windkracht 12?

Nee! De constructie is berekend door een constructiebedrijf en niet door een boomverzorger.