treehugs

http://news.sky.com/skynews/Home/Strang ... ternet_Hit

Te bizar voor woorden. En dan moeten wij vast zitten in boompjes van 30 meter.....

Die zijn gek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alexander wrote:Te bizar voor woorden. En dan moeten wij vast zitten in boompjes van 30 meter.....

Brrrrr. Laat mij dan maar lekker vastzitten in een boompje.

echt super. denk je hehe zijn ze boven gaan ze nog hoger.
wel heeeeel gaaf

Kheb de gehele docu op dvd genaamd "a stairway to heaven" de mannen gaan ongezekerd omhoog en hebben een gordel aan voor hun materiaaltas en een snaphook om af en toe uit te rusten. Het zekeren zou te veel tijd, energie en dus concentratie kosten

Het vreemde is als zij klaar zijn gewoon naar beneden lopen, ik ben tijdje geleden wezen skydiven, kan de mannen echt aanraden te springen

nee echt niet iets wat ik zelf wil proberen.
misschien als ik de hele weg wel gezekerd mag klimmen.

Ongelooflijk !!!
Ben niet zo'n fan van ARBO diensten en/of arbeidsinspectie.
Maar wie gaat het gezin onderhouden als er iemand naar beneden flikkert ??
Nee. Dit is hoe dan ook niet slim.

had dit vorige week al op men facebook gekregen van een amerikaanse vriend
je moet echt gek zijn . maar aan de andere kant waarom zou je je nog moeten zekeren op zulke hoogte . jou collega krijgt jou toch niet beneden tenzij hij jou lijntje dan gaat doorsnijden .
en vallen van op zulke hoogte is toch dodelijk.
klinkt ruw maar is wel harde werkelijkheid

Nou Bruno, je zou jezelf kunnen zekeren om ervoor te zorgen dat de afdaling niet vroegtijdig wordt ingezet.

toch maar boompje.
Ik doe wel mijn hoedje af voor zij die dat wel durven en doen.
ook al zou ik toch opteren voor beveiliging.
In dit geval moeten ze u waarschijnlijk toch met een helikopter komen halen als er iets gebeurt en je ligt nog niet beneden.

hmmmm... liever zij dan ik

groeten

wolter als je van die hoogte neer ploft hoeft er niemand een kuil te graven gewoon terug dicht gooien

bbrrrrr moet er niet aan denken!!!

deeltje angst is niet aanwezig in hun hersens denk knettergek

laat ons hopen en bidden dat ze hiervoor goed betaalt worden .

goh bruno....als geld dat goed moet maken. Dan vraag ik me af wie er goed gek is om zich door geld zo te laten leiden of is het lijden met lange ij.
Vije val op de kermis is ook leuk, kost maar een beetje geld.
Nee jongens, als geld of snelheid (met klimmen) o.i.d. de drijfveer wordt om zo te gaan werken dan spoort er echt iets niet.

In feite is het belachelijk dat ze zichzelf niet beveiligen. Ze gaan met de lift omhoog tot 1600 voet (ruwweg 530 meter) waarna er 178 voet overblijft (ongeveer 60 meter).
Ik vraag me af of het nu echt zo moeilijk is tot aan de top twee staalkabels of iets anders te hangen waar je een stick-run of iets van een lijnklem op kan zetten.
Een mens moet zich dan even afvragen of het nu echt zo'n enorm tijdsverschil maakt om je even ergens aan vast te hangen en of het in verhouding met de kostprijs van zo'n mast nu echt zo duur is om een beveiliging tot bijna boven te gaan installeren.
Ook is het echt heel goed mogelijk lijnen van 700 meter in 1 lengte boven te hebben staan in waterdichte koffers (net zoals de evacuatie sets in windmolens) voor een heel erg snelle afdaling mocht dat noodzakelijk zijn. En ik kan je garanderen dat dat bij plots onweer of tijdens een redding HEEL ERG noodzakelijk is. Met een heli een redding uitvoeren op een mast is niet mogelijk, tenzij op de top bovenaan en dan nog moet je een piloot met stalen ballen hebben en een kist met twee motoren en Fadec.
te belachelijk voor woorden maar het is wel heel erg STOER zo'n mastje te beklimmen zonder beveiliging en daar dan een filmpje van te maken. Of je nog zo'n held bent als ze je in je kist stoppen is wat anders want na twee weken is iedereen je actie vergeten. Geen medelijden als er hier echt iets zou gebeuren want dat heb je dan zelf gezocht, maar stoer was het wel... zonder twijfel.

helemaal mee eens kimme. het is allemaal wel stroer maar als ze weg worden gedragen dan is het toch niet meer zo stoer. en na 2 weken zijn ze je weer vergeten. kijk maar naar Dan osman (freeclimber) hardstikke dood gevalle

jongens jongens jongens,niet lullen over dingen wat je niet zelf gedaan heb.

het heeft vast een goeie reden dat ze het zo doen,in heeel veel hoogte vak gebieden word er ongezekerd gewerkt omdat het veiliger is. klinkt stom maar het is wel zo.

Steven wrote:jongens jongens jongens,niet lullen over dingen wat je niet zelf gedaan heb.

het heeft vast een goeie reden dat ze het zo doen,in heeel veel hoogte vak gebieden word er ongezekerd gewerkt omdat het veiliger is. klinkt stom maar het is wel zo.

heb je ook voorbeelden. want kan me niej voorstellen waneer op hoogte werken nou veiliger is om je NIET te zekeren

jongens jongens jongens,niet lullen over dingen wat je niet zelf gedaan heb.

Moet je altijd het eerst zelf gedaan hebben, voordat je er een mening over mag hebben?

timo wrote:

Steven wrote:jongens jongens jongens,niet lullen over dingen wat je niet zelf gedaan heb.

het heeft vast een goeie reden dat ze het zo doen,in heeel veel hoogte vak gebieden word er ongezekerd gewerkt omdat het veiliger is. klinkt stom maar het is wel zo.

heb je ook voorbeelden. want kan me niej voorstellen waneer op hoogte werken nou veiliger is om je NIET te zekeren

als jou zekering niet op zo'n danige manier aangeslagen kan worden dan kan het soms eerder een bijna ongeluk opleveren of ernstig letsel dan als je dat niet zou doen.
niet op alle plekken op hoogte zijn zekeringen aan te brengen of aan gebracht.

@ alex, nee maar dan kan je wel een beter oordeel hebben niet?

bwa telt het plaatsen van zendmasten , stoeltjesliftmasten, antennes en hangen van kabels met helikopter ook mee. Beide heb ik gedaan en meegedaan, zowel in de mast als in de heli als observator.
Mijn trouwe compagnon daarbij was piloot/boordcommandant Erwin Claessens van NHV (Northsea Helicopters Vlaanderen) die nu met de Spirit of St Luc de medevacs en helirescues vliegt in de ardennen te Bra Sur lienne.

In veel gevallen op het werken bij masten handelde de eerste klimmer net als bij het voorklimmen met slings en een biner aan elke strut of dwarsligger. Eens boven werden er statische lijnen gehangen die bleven hangen om de rest tijdens de werkzaamheden te beveiligen. En zo ging het ook bij het hangen van de kerstverlichting op de kranen...
En dat was bij goed weer en slecht weer en vriezen en zon en mist en sneeuw en hagel en een enkele keer onweer.

Ik denk te weten waar ik over spreek. En dat was inderdaad geen 650 meter hoog, maar slechts in sommige gevallen een luttele 50. Van beide masten val je evengoed morsdood als je niet vasthangt.
Ik blijf erbij... als jij een mast beklimt ga je jezelf zekeren. Als je dat niet doet heb jij ofwel vleugels, ofwel ben je een debiel.
de engelsen waar we eens in de ardennen mee hebben gewerkt op een pyloon hadden een mooi gezegde dat me altijd is bijgebleven...

There are only two types of climbers... There are old climbers and there are bold climbers...
But there are no old bold climbers....

Steven wrote:jongens jongens jongens,niet lullen over dingen wat je niet zelf gedaan heb.

het heeft vast een goeie reden dat ze het zo doen,in heeel veel hoogte vak gebieden word er ongezekerd gewerkt omdat het veiliger is. klinkt stom maar het is wel zo.

Dat heeft NOOIT een goede reden Steven en noem mij eens een voorbeeld waarbij ongezekerd werken veiliger is.
Dat jij ongezekerd in een ijsstadion boven het publiek van André Rieu loopt en dan als smoes komt met een verhaal dat zo'n stadion daar niet op gemaakt is dat was voor mij toch wel een beetje een soort van fucking limit.
Je werk is zo gevaarlijk als je het zelf maakt jongen. Dat er altijd wel weer een 'expendable' droplul is die zegt dat hij het wel kan zorgt ervoor dat dit soort praktijken in Amerika nog gewoon 'mogen'. Er wordt alleen niet bij gezegd dat daar regelmatig van dat soort 'stoere' mannen naar beneden 'dwarrelen'.

stel je je zelf niet bloot aan de zelfde gevaren als je terug loopt op een tak?
zodra je gaat werken zit je gezekerd. in de boom of op t spant.
en wolter,boven het publiek word niet gelopen.

Een pendel is wat anders dan een val. En ook voor een val kan je je zekeren tijdens het teruglopen wanneer je daar de noodzaak van inziet.