treehugs

Heeft er iemand een volledige lijst of tabel met de juiste soortelijke massa's van nat hout of van rondhout? Wat ik zoek is een tabel per houtsoort of een extrapolatietabel.
Of weet er iemand waar ik die kan vinden?

Alle hulp is welkom.

ik heb ze ooit gehad op zo'n mooi bundeltje met geplastificeerde tekst over veilig klimmen en zo van vriendje Jelte, meen ik

maar die zou ik zo 1 2 3 niet weten te vinden in mijn verzameling klimrelateerde artikelen....

Heb ze ook in amerika gezien bij een demo over afbreken bomen. Arbormaster club had ze toen liggen. Ken palmer wellicht een mailtje sturen.

Groeten en succes ermee.
wouter

hier is al een klein lijstje


Soortelijk gewicht (kg/m³)

Stookwaarde (GJ/m³)
Loofhout


Haagbeuk

850

12,9
Valce acacia

800

12,2
Beuk, eik, es

750

11,4
Kastanje, notelaar, olm

700

10,6
Kerselaar, esdoorn

650

9,9
Berk

600

9,1
Linde, wilg

550

8,4
Els

500

7,6
Populier

450

6,8
Gemiddelde


10,4
Naaldhout


Lork
600

9,2
Douglas, gewone den
550

8,4
Fijnspar
450

6,9
Gemiddelde


8,2

@Bruno: jouw gewichten zijn volgens mij van gedroogd hout, terwijl Kimme bedoelt van vers hout.
@Kimme: omdat de schatting van het volume van het af te zagen hout tamelijk onnauwkeurig is, is het helemaal niet nodig dit te vermenigvuldigen met een heel nauwkeurig bekende dichtheid. Neem maar gewoon 1000 kg/m3....

Ik kan je wel de volumieke massa geven bij een vochtgehalte van 15%. Van nat hout helaas niet.

Omdat hout geen recht toe, recht aan maten heeft word er in de bosbouw meestal gesproken over stère. Eén stère zit tussen de 0,45 en 0,77m³ in.

Gewicht per stère:

Haagbeuk 550kg
valse acazia 520kg
Eik,beuk,es 490kg
kastanje 460kg
kers,esdoorn 420kg
berk, 390kg
linde,wilg 360kg
els 330kg
populier 290kg

Klein lijstje ooit overgenomen van een bosbouw forum.

JohnnY wrote:Omdat hout geen recht toe, recht aan maten heeft word er in de bosbouw meestal gesproken over stère. Eén stère zit tussen de 0,45 en 0,77m³ in.

Gewicht per stère:

Haagbeuk 550kg
valse acazia 520kg
Eik,beuk,es 490kg
kastanje 460kg
kers,esdoorn 420kg
berk, 390kg
linde,wilg 360kg
els 330kg
populier 290kg

Klein lijstje ooit overgenomen van een bosbouw forum.

een stere is een gestapelde kuub dus met lucht

Ik heb wel iets voor je, het is wel in inches/foot en pounds.
Het rekent dus niet heel makkelijk. Heb zelf al eens een poging gedaan om het te vertalen en om te rekenen maar heb het nooit afgemaakt. Dus je mag het afmaken en dan stuur hem maar terug .

Harrie wrote:Ik heb wel iets voor je, het is wel in inches/foot en pounds.
Het rekent dus niet heel makkelijk. Heb zelf al eens een poging gedaan om het te vertalen en om te rekenen maar heb het nooit afgemaakt.

Groen hout gewichtstabel.xls

Dus je mag het afmaken en dan stuur hem maar terug .

Poe! Begon er met goeie moed maar aan maar ik houd me ook aan bevolen voor zo een volledige lijst.

densmee wrote:een stere is een gestapelde kuub dus met lucht

Ho wacht, hier moet ik als oude Bosbouwpraktijkscholer toch echt even ingrijpen.
Een stère is een volumemaat die overeenkomt met een volume van 1m x 1m x 1,3m.
Dit is een maat die overeenkomt met ongeveer 1 werkelijke kuub hout (dus zonder lucht).
Wanneer brandhout per kuub verkocht wordt dan moet dit dus gestapeld zijn als een stère. Alleen dan heb je ongeveer 1 kuub hout.

ja kim ik heb een boekje liggen waar de meeste hout soorten in staan met beschrijving en gewichten ik zal het vrijdag eens meebrene

Een beetje wiskunde daarmee kun je er altijd uitkomen....

diamater van de stam meten. Daar de helft van nemen = de straal .
Straal in het kwadraat , x 3,14 (pi) x de lengte van de stam x soortelijk gewicht van het hout (voor het gemak zou ik altijd 1000 kg nemen, dat zit je aan de veilige kant !).
Voorbeeld.
Een stam met een doorsnede van 80 cm, en een meter lang.
straal is dan 40cm.
0,4m x 0,4 m x 3,14 x 1m x 1000kg=
502 kg.

Doe ik het goed ???

groeten
Ludo van Mil

Helemaal goed, Ludo.
En als de diameter geen 80 is, maar verloopt van 80 naar 70 over die meter, dan zit je er al meteen bijna 60Kg langs (gemiddelde diameter 75 geeft 441Kg )...

ja, ja Pietje...
maar daarom ga ik gemakshalve uit van een soortelijk gewicht van 1000 kg voor iedere houtsoort. Dan kom ik niet voor verassingen te staan.

En er is in ons land geen hout met een hoger soortelijk gewicht dan 1000 kg / m3. Er bestaan wel zwaardere houtsoorten, maar die gaan wij in NL niet zagen !!!

Met 'al deze kennis' ga ik vervolgens de boom in met mijn rekenmachine....
Eh, nou ja....misschien doe ik gewoon wel een schatting die aan de veilige kant ligt.

Laat maar Ludo. Pietje heeft waarschijnlijk 200 verschillende afvanglijnen in de bus hangen. Zo kan hij zijn materiaal precies op de kilo nauwkeurig afstemmen 'op de vang'.
Ach ja, de één neemt een lijn mee die vijf kilo zwaarder is en doet er alles mee en de ander wil voor ieder tak een bijpassend vanglijn.

Kom op Pietertje, doe niet zo moeilijk.

In de praktijk varieert de omrekeningsfactor tuusen 0,45 en 0,77. Voor alle verdere berekeningen werd een gemiddelde van 0,65 aangenomen (1 stère = 0,65 m³) Met een toenemende diameter en lengte van de blokken verhoogt het aantal m³/stère. Voor soorten met een ruwe schors (bvb. eik) zal het aatal m³/stère een beetje lager liggen dan voor houtsoorten met een gladde schors.

1 stère = 1 m³ =
Gekliefd hout, zeer recht en regelmatig gestapeld
Beuk 0,77 m³ 1,30 stère
Eik 0,68 m³ 1,45 stère
Gekliefd hout, vrij recht
Beuk 0,66 m³ 1,50 stère
Eik 0,61 m³ 1,64 stère
Gekliefd hout en klein rondhout, gemengd klein rondhout
Rijsthout 0,55 m³ 1,80 stère
Kroonhout beuk 0,58 m³ 1,72 stère
Kroonhout eik 0,45 m³ 2,20 stère

ludovanmil wrote:ja, ja Pietje...
maar daarom ga ik gemakshalve uit van een soortelijk gewicht van 1000 kg voor iedere houtsoort. Dan kom ik niet voor verassingen te staan.

Hmm, moet even iets rechtzetten.
Er is mij een keer een geplasificeerd velletje onder ogen gekomen (waar Wouter het ook over had) met de gewichten van verschillende houtsoorten, nat. Dat was uitgedeeld bij Helicon opleiding bij het cursusdeel "afvangen".
Wat ik juist wilde benadrukken is dat informatie over het soortelijk gewicht van verschillende houtsoorten (bij het afvangen) helemaal niet zo interessant is, omdat je in een boom niet nauwkeurig genoeg kan opmeten/uitrekenen wat het precieze volume is.

En daarom, lees mijn eerdere post, raad ik net als Ludo aan om gewoon 1000Kg/m3 te nemen. Dan zit je aan de veilige kant. En dan hoef je geen rekenmachine mee de boom in te nemen. En ook geen lullig lijstje.

Misschien moet Kimme maar eens uitleggen waar hij dit lijstje voor wil gebruiken, want als we ruzie om niets zitten te maken is dat ook maar zonde

(enneh Wolter, mijn vanglijntje breekt niet, die verslijt gewoon heel snel...!)

Bericht
KIMME
Treehugger


Geregistreerd: vr mei 12, 2006 6:56 pm
Berichten: 484
Woonplaats: Diest
soortelijke massa van hout
Heeft er iemand een volledige lijst of tabel met de juiste soortelijke massa's van nat hout of van rondhout? Wat ik zoek is een tabel per houtsoort of een extrapolatietabel.
Of weet er iemand waar ik die kan vinden?

Alle hulp is welkom.

_________________
zover ik weet is hier geen tabel van maar, wel een richtlijn ( zie tabellen ) maar erg is geen standaard van nat of droog hout voor weet wel dat het flink kan verschillen (wel eens gemeten met weghijsen van populieren) het licht eraan hoeveel vocht er in het hout aanwezig is en wat een beetje soortelijk gewicht is van de houtsoort.

mvg tjeerd

Dat moet dienen om een extrapolatietabel te maken, peter.

Hey Kimme,

Ik heb hier het boekje Hout Herkennen.
Hierin staan van de meeste houtsoorten het volumieke massa vermeld.
Geeft een seintje als dat hetgeen is wat je bedoelt.

Greetz

Heb een tijdje geleden een hele lijst op internet gevonden: 'soortelijk gewicht van hout op stam'. Ik mail het je door.