Page 1 of 1
whoeps
Posted: 09 Dec 2010, 09:19
by -WOUTER-
Grote telekranen in NZ zijn idd vrij duur om in te zetten als ze dit standaard doen
vandaar dat jelte zich redt met de kleinere versies
http://www.youtube.com/watch?v=xz71eVreMDc
Re: whoeps
Posted: 09 Dec 2010, 10:03
by boomverzorgingbruno
daar word je niet vrolijk van . man man die jongen met de walkie talkie had in het begin al een beetje schrik .

Re: whoeps
Posted: 09 Dec 2010, 11:43
by Steven
fucking hell! maar dan baal je!
wel handig als je er winterbanden onder wil zetten....
Re: whoeps
Posted: 09 Dec 2010, 15:02
by Pietje
Volgens mij had de machinist al snel door dat hij die last zo snel mogelijk kwijt moest, en hij was nog maar net op tijd / net iets te laat. Hierdoor kon hij de giek naar boven draaien zodat hij op zijn rug viel. Andersom het het er nog slechter uitgezien...
Zjees, wat een geweld...
Re: whoeps
Posted: 09 Dec 2010, 17:38
by Harrie
Heftig, volgens mij draaide die giek vanzelf doordat de kraan scheef ging en het contra gewicht de besturing overnam.
Re: whoeps
Posted: 09 Dec 2010, 18:19
by -WOUTER-
dat idee had ik ook al Harry, heb ook nog nooit zo snel een giek zien draaien......
wel een lastig extra kostenpostje voor de aannemer
heb nog zo'n filmpje gezien van een torenkraan die instort waarin je in een 2e torenkraan op de achtergrond drie gasten in een manbak hangen die vervolgens worden meegesleurd met het vallende gevaarte

da's echt raar om te zien en zeer vervelend voor die 3 gasten die het niet hebben overleeft en als laatste die kraan op zich hebben zien afkomen.
zal 'm hieronder linken ,
http://www.youtube.com/watch?v=cxM83_hHJC8
Re: whoeps
Posted: 09 Dec 2010, 18:29
by Steven
pfffffffffffffffffff zo heej!
Re: whoeps
Posted: 09 Dec 2010, 19:00
by -WOUTER-
ja...dat geeft je wel te denken he

Re: whoeps
Posted: 09 Dec 2010, 19:20
by ludovanmil
holy fuck

heftige fimpjes.
tja, dan is er waarschijnlijk toch vooraf nagedacht over allerlei factoren, contragewicht, wind, whatever, maar toch ....ze gaan

Re: whoeps
Posted: 09 Dec 2010, 19:57
by jelte
je snap niet dat ze dan niet sneller die stuk brug neerzet? je hoort hem toch roepen....?
de stabiliteit van de ondergrond is dan toch moeilijk te berekenen....
Re: whoeps
Posted: 09 Dec 2010, 20:02
by -WOUTER-
hij zet dat stukje brug rustig neer omdat ie het niet wil beschadigen denk ik.....en daarmee krijgt ie meer schade dan ie zag aankomen
Re: whoeps
Posted: 09 Dec 2010, 20:54
by Thijs
zo dan!! zit je dan in je kraantje! bah!
Re: whoeps
Posted: 09 Dec 2010, 21:55
by Pietje
-WOUTER- wrote:dat idee had ik ook al Harry, heb ook nog nooit zo snel een giek zien draaien......
Ja, klopt, ik had niet goed gekeken... Hij werd ook al gewaarschuwd door mensen op de brug aan het begin van de film.
-WOUTER- wrote:heb nog zo'n filmpje gezien van een torenkraan die instort
Als je het oorspronkelijke geluid er bij hebt, dan hoor je eerst een schurend geluid, dan wat knallen. De cameraman wil wegrennen, maar zijn collega roept te blijven filmen...
Er was te veel wind die dag, en het schijnt dat de hoofdaannemer toch (tegen de zin van de machinisten in) wilde hijsen.
Deze is ook "bijzonder", let bij 21 seconden op de motor van de meest rechtse kraan; de onderdelen vliegen er uit, en de brand er in...
http://www.youtube.com/watch?v=4OOg7vL3rNY
Re: whoeps
Posted: 09 Dec 2010, 22:12
by treespotter
Shit jongens, dat zijn helse filmpjes. Bij het hijsen van dat dak stort ook zo ongeveer dat hele gebouw in. En ik hoor vanavond net dat de verzekeraars in de knijp zitten. Nou, je zal dat ding maar onder een polis hebben zitten.
Re: whoeps
Posted: 09 Dec 2010, 22:15
by Harrie
Toch wel mooi om te zien hoe dat staal verwrongen word als een stukje touw.
Re: whoeps
Posted: 09 Dec 2010, 22:39
by jef
Ik heb al meerdere malen met telekranen gewerkt (niet in de combinatie met bomen) en over het eerste filmpje heb ik niet veel meer te zeggen dan: "eigen domme schuld"
geen enkele machinist met een beetje ervaring en wat gezond verstand zal zijn machine afstempelen op de rand van zo'n aangevulde talud, en al zeker niet als hij ook in die richting moet heisen...
tenzij je een nieuwe kraan wil van je baas natuurlijk...

Re: whoeps
Posted: 09 Dec 2010, 23:15
by Peterke
Nog zo een stoot die wel een aardige stuiver moet gekost hebben...
http://youtu.be/J-PiKZ3Ikig
Re: whoeps
Posted: 10 Dec 2010, 01:38
by Marc
jef wrote:Ik heb al meerdere malen met telekranen gewerkt (niet in de combinatie met bomen) en over het eerste filmpje heb ik niet veel meer te zeggen dan: "eigen domme schuld"
geen enkele machinist met een beetje ervaring en wat gezond verstand zal zijn machine afstempelen op de rand van zo'n aangevulde talud, en al zeker niet als hij ook in die richting moet heisen...
tenzij je een nieuwe kraan wil van je baas natuurlijk...

Het incident van het eerste filmpje is gebeurd in de Waikato in Nieuw Zeeland. Dit gebied kun je zien als een veenpakket wat op een diepe waterlaag drijft. Op sommige plekken is het veenpakket tientallen meters dik, op andere plekken maar een metertje. Ik heb in de Waikato een seizoen in de maistransport gereden met trekker en trailer en in die tijd bizarre dingen gezien. Bijvoorbeeld dat een complete atlaskraan (op rups!) in de grond verdwenen bleek nadat de machinist terugkwam van de koffie bij de boer. Er waren percelen met mais waar het pakket zo zacht en dun was dat je het veld onder je zag golven als je er overheen reed, je mocht dan ook nergens stoppen maar moest hoe dan ook aan het rijden blijven en met zeer ruime bochten. Echt bizar om te doen. Rare jongens, die Nieuw-Zeelanders..
Re: whoeps
Posted: 10 Dec 2010, 07:27
by jelte
Rare jongens, die Nieuw-Zeelanders..
echt wel

Re: whoeps
Posted: 10 Dec 2010, 17:21
by ludovanmil
ja Harrie,
Inderdaad er is ook een mooie kant aan die ellende....daarom kijken wij ook allemaal

Re: whoeps
Posted: 10 Dec 2010, 19:26
by Roel
heftige filmpjes zeg!
als ik het goed heb is de kraanmachinest verandwoordelijk voor de plek waar hij de kraan zet. Vertrouwd hij het niet dan moet ie de grond gaan controleren (zit in de opleiding) en dan beslissen
Re: whoeps
Posted: 10 Dec 2010, 21:38
by treespotter
jelte wrote:Rare jongens, die Nieuw-Zeelanders..
echt wel

Zei de wannabee New-Zealander.

Je blijft toch een echte onvervalste Hollander Jelte.

Re: whoeps
Posted: 11 Dec 2010, 02:03
by jelte
treespotter wrote:jelte wrote:Rare jongens, die Nieuw-Zeelanders..
echt wel

Zei de wannabee New-Zealander.

Je blijft toch een echte onvervalste Hollander Jelte.

dat was een inkopertje

je ben ook zo voorspelbare
....maar alleen op mijn goeie dagen
