treehugs

http://www.hardenberg.nu/index.php?d_id ... _id=189960

Diegene heeft vast de benzine opgehad terwijl hij bezig was!!

Maar het is knap vervelend als je bonen en spinazie niet willen groeien, door zo,n boom

Ho,ho.....Keesie,
die boom had iets meer rechten, stond er al ff wat langer als de spinazie, dat is nl. een gewas wat nog geen jaar stand houd ( even ter informatie voor jou).
Ik zou wel proberen dee zaken in een juist perspectief te blijven zien

Een buurman is beheerder van een volkstuinen komplex. Zij zitten met dezelfde problemen. Door hoge bomen kunnen ze enkele tuinen niet verhuren. Gemeente heeft al gedund. Nu nog enkele eiken opkronen of snoeien, wat ik voor ze mag doen. Er staan een paar bomen, die van mij op de monu lijst mogen, slechts een jaar of 30-40 oud hoor, maar zijn gewoon mooi en staan vrij. De fruitbomen doen het daar ook al aardig om boom genoemd te mogen worden. Ik zal eens kijken of ik in de actie niet vergeet een foto te maken.

Enrico, misschien zou jij die eigenaar van het complex eens duidelijk moeten maken dat bouwland in zijn totaal een hogere opbrengst heeft wanneer er bomen om het 'veld' staan. In die berekening is de lagere/geen opbrengst onder en direct naast de bomen meegenomen.
Door de beschutting groeien de gewassen verder naar binnen op het veld veel beter dan wanneer het een open akker zou zijn.
Met andere woorden. Laat die mannen nou eens NIET proberen tot IN de boom piepers te planten. Die eerste meters zijn een NO-GO zone, maar de rest is veel meer waard dan een open volkstuincomplex.