treehugs

Ik kreeg van Alexander een schijfje hout van een blauwe regen, niets bijzonders zou je denken. Maar ik kreeg het natuurlijk met een reden. Er zit een (voor ons althans) vraagstuk aan vast.

Je ziet enkele groeiringen verkurkt zitten, ze voelen een ietwat loszittend aan ook, maar hoe komt dit? Ligt het aan een forse snoeibeurt in het verleden? En dat dan 3 keer? Ligt het aan vorstjaren?

Enfin wij weten het niet, vandaar dat ik hier even een foto plaats, hopelijk worden we er samen wat wijzer uit

voor mij helemaal niet bekend

kan het zijn dat het met het seizoen te maken heeft en sapstroom.
had deze week een kastanje te demonteren en toen ik een paar mooie schijfjes had gezaagd voor men collectie bleek na een half uurtje te liggen dat er een aantal jaarringen in 3D op kwamen te staan en vermoed dat het dus door het doorzagen van de sapstroom (banen ,kanalen) ineens een druk weg valt in het hout en dat het daardoor ineens uitstulpt.

boomverzorgingbruno wrote:kan het zijn dat het met het seizoen te maken heeft en sapstroom.
had deze week een kastanje te demonteren en toen ik een paar mooie schijfjes had gezaagd voor men collectie bleek na een half uurtje te liggen dat er een aantal jaarringen in 3D op kwamen te staan en vermoed dat het dus door het doorzagen van de sapstroom (banen ,kanalen) ineens een druk weg valt in het hout en dat het daardoor ineens uitstulpt.

Dat zou mss wel kunnen, maar we hebben dit stukje niet zelf gezaagd, dus ik kan het je niet echt vertellen. Nu zit die middelste 3d ring zo'n 20 jaar terug wel, en moet ik bekennen niet echt te weten hoe actief deze oudere jaarringen nog meespelen, en dan is het ook merkwaardig dat het zo evenwijdig loopt. Daardoor ga ik steeds neigen te denken dat het toch met snoei te maken heeft?

om de 10 jaar de top fors terugzetten? zien we hier een afgrendeling?

Het blijft me nog te raadselachtig

Als ik het me goed herinner is dit al ooit eens voorbij geweest op dit forum.

Helaas is ook het enige wat ik me daarvan herinner.

Ik durf er zo geen antwoord op te geven.

komaan tom geef gewoon toe dat jullie creatief geweest zijn met klei

boomverzorgingbruno wrote:komaan tom geef gewoon toe dat jullie creatief geweest zijn met klei

nee, was het maar zo.

vond dit in de geschiedenis van treehugs op 31 augustus 2009.

Re: Wat is dit?
Ik heb het er met Andre van Lammeren (van de WUR) over gehad en kreeg het volgende antwoord. Ik moest het wel een paar keer lezen voordat ik begreep wat er stond

Het verschijnsel bij Wisteria is bekend. De structurele variabiliteit bij vele Leguminosae is groot, zo ook bij Wisteria . Kringporig met duidelijke jaargrenzen tot verspreidporig zonder groeigrenzen.

Wel zijn er natuurlijk soort's kenmerken (ingesloten floëem vaak, stralen 4- tot 6-rijig, enkelvoudige vat doorboringen, vaten met spiraalvormige verdikkingen, lengte parenchym met etagebouw) en wordt er vaak aan het eind van de groeiperiode een tangentiale laag gevormd met uitsluitend libriform (geen vaten en parenchym). Het laatste is waarschijnlijk ook te zien op de foto, hoewel nogal onregelmatig.

waauw, ik moest het echt enkele keren lezen, maar denk het het te vatten. met het schijfje in m'n handen en stap voor stap analyse weliswaar.

en idd, je ziet een ringporigheid, en dan plots iets wat ik als verspreidporig aanduid, daarop volgt zo'n warige kring die dus "een tangentiale laag gevormd met uitsluitend libriform" zal voorstellen.

Dit stukje hout wat ik al zo cool vond, is nu echt een masterpiece geworden.

Dankjewel gabbel, echt te gek

verdoeme zeg, ik zit me helemaal stom te staren naar dit schijfje hout ondertussen. Maar ik ga nu alweer twijfelen aan wat ik net zag? ik durf niet te zeggen zowel ringporigheid als verspreidporigheid waar te nemen, maar kan ook geen uitsluitsel geven over wat ik precies zie, en het internet helpt me ook niet echt verder

Hoe meer ik de dingen echt wil begrijpen, hoe vaker ih het gevoel heb minder te weten.

Kan je uberhout wel ring en verspreidporig in dezelfde boomsoort treffen?

de tangentiale laag gevormd met uitsluitend libriform lijkt me wel duidelijk, daar kan ik moeilijk om heen zeg maar.