Lijkt mij een goed plan, omdat ik graag in het bos werk.
Wellicht kan ik op zaterdagen voor Staatbosbeheer in mijn omgeving nog wat zagen.
Met als beloning wat hout
Vanzelfsprekend zijn er ook tegenstanders.
Maar wie heeft er nu gelijk?
Lijkt mij een goed plan, omdat ik graag in het bos werk.
Wellicht kan ik op zaterdagen voor Staatbosbeheer in mijn omgeving nog wat zagen.
Met als beloning wat hout
Vanzelfsprekend zijn er ook tegenstanders.
Maar wie heeft er nu gelijk?
staatsbosbeheer heeft de afgelopen jaren alleen maar natuur en recreatie gekeken, nu komen ze geld te kort en kijken ze weer naar productie.
Dit is iets wat wij al jaren geleden inzagen en onze beheren zijn nog steeds goed renderende houtvesterijen
“Bos, natuur en landschap zijn onze zorg; bosbouw is ons vak“
Lijkt mij een goed plan, omdat ik graag in het bos werk.
Wellicht kan ik op zaterdagen voor Staatbosbeheer in mijn omgeving nog wat zagen.
Met als beloning wat hout
Vanzelfsprekend zijn er ook tegenstanders.
Maar wie heeft er nu gelijk?
lees de laatste zin
IK HEB ALTIJD GELEIK
the presidential gnome
Tja als de inkomsten van de ene kant minder worden, zal het aan de andere kant binnen moeten komen. Als het binnen de proporties blijft en het bos voldoende kan groeien om het op te vangen levert het alleen maar werkgelegenheid op. Als ze maar niet bij eventuele verdere bezuinigingen de grens verleggen wat ze uit een bos kunnen halen zonder bos met zn biodiversiteit kwijt te raken.
In de buurt van almere is enkele jaren terug een groot stuk bos (populier, es-doorn en nog wat andere soorten in mindere mate) gekapt. Ik denk ongeveer 2-3 voetbalvelden. Na ruiming, machinale bewerking, is het opnieuw beplant met elsen tbv C02 neutraal als ik het goed heb begrepen. Verder is er meer huizen-bouw-land nodig, hier in de flevopolder worden daarom ook bomen gekapt.
Wees groen en boom verzorging, be green and treecare.
10 jaar geleden werd er al geklaagd over de produktie die staatsbosbeheer vanuit financieel oogpunt uit de bossen wilde halen: er werd niet gekeken naar of dat wel in de bossen zat.
Ik ben geneigd om de motivatie van SBB enigzins te wantrouwen...
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
Pietje wrote:10 jaar geleden werd er al geklaagd over de produktie die staatsbosbeheer vanuit financieel oogpunt uit de bossen wilde halen: er werd niet gekeken naar of dat wel in de bossen zat.
Ik ben geneigd om de motivatie van SBB enigzins te wantrouwen...
mee eens al de grote jongens gaan meer kappen om geld in het laatje te krijgen
