treehugs

Ze hebben weeral een een foutje gevonden meer info zie link

http://www.petzl.com/en/pro/harnesses/n ... content=en

climb safe

greetz

Er worden toch best regelmatig foutjes gevonden eigenlijk. Ligt de productie-druk ook in deze sector zo hoog, dat er niet voldoende aandacht kan besteed worden? Sneller sneller, meer meer???

De tijd dat er voldoende tijd wordt genomen voor "Field testing" is niet meer... Behalve bij de Zweedse motorzaagbouwer. Maar ook daar is de consument in eerste instantie niet echt blij mee. Lang wachten op iets nieuws waarvan je weet dat het gaat komen maakt je niet erg gelukkig. Hè Arian?
De andere optie is iets snel testen in een laboratorium en weten dat het in ieder geval niet echt mis kan gaan. Dan kunnen de laatste 'oneffenheden' in een later stadium worden weggewerkt.
Dan heeft de producent (ook al is het even negatief) toch weer even de aandacht.

Toch heb ik meerdere vragen hierdoor: De jeansbroek die je 15jaar terug aanhad als kleine jongen (ik dan ) ging super stug mee, er was bijna geen gat in te krijgen, terwijl dat het enige was wat ik wilde in zo'n jeansbroek. Nu wil ik een jeansbroek kopen waar geen gaten inkomen voor een lange tijd, hebben ze na een half jaartje meestal al gebreken??? Gaat het met klimmateriaal straks net zo? Vernieuwingen zijn goed, maar als ik een fantastische gordel heb, wil ik niet elk jaar een nieuwe moeten kopen.

Mochten jullie trouwens een echte stevige jeansbroek willen, als je eens in Nieuw Zeeland bent, Cactus maakt broeken met life-time garantie, ze zijn duur, maar echt sterk.
(Heb ook een touwenzak van ze, waar ik uiterst tevreden over ben).

In dit geval heeft het niks met field testing te maken wolter.
De vraag naar de newtons is zo groot geweest aan het eind van vorig jaar dat ze in een nood kwamen en is er in een rap tempo geproduceert en daar is iets mis gelopen.
vanuit nederland zijn afgelopen jaar al in de orde van 10.000 newtons gevraagt.
daar mee praat ik het overigens niet goed

Wanneer die gordel eerst door een team van 100 personen twee jaar lang gebruikt was (dat heet volgens mij field testing) voordat hij de markt op was gebracht, dan was dit probleem er voor de introductie uit gekomen.

die gordel is al 7 jaar oid op de markt....

treespotter wrote:De tijd dat er voldoende tijd wordt genomen voor "Field testing" is niet meer... Behalve bij de Zweedse motorzaagbouwer. Maar ook daar is de consument in eerste instantie niet echt blij mee. Lang wachten op iets nieuws waarvan je weet dat het gaat komen maakt je niet erg gelukkig. Hè Arian?
De andere optie is iets snel testen in een laboratorium en weten dat het in ieder geval niet echt mis kan gaan. Dan kunnen de laatste 'oneffenheden' in een later stadium worden weggewerkt.
Dan heeft de producent (ook al is het even negatief) toch weer even de aandacht.

kwor hier wel heel verdrietig van

ik al blij dat die pokke zaag van het forum was ......
is tie er weer
nou je word bedankt
the snaeky laughing gnome

Steven wrote:die gordel is al 7 jaar oid op de markt....

Haha. En zeven jaar is de gemiddelde tijd dat een werknemer bij een bedrijf werkt. Dan heeft hij in zijn laatste periode aan iets anders gedacht dan het stikken van die loupjes. Is er dan toch iets mis met de productcontrole tijdens de eh, productie?

boomgnoom wrote:

treespotter wrote:De tijd dat er voldoende tijd wordt genomen voor "Field testing" is niet meer... Behalve bij de Zweedse motorzaagbouwer. Maar ook daar is de consument in eerste instantie niet echt blij mee. Lang wachten op iets nieuws waarvan je weet dat het gaat komen maakt je niet erg gelukkig. Hè Arian?
De andere optie is iets snel testen in een laboratorium en weten dat het in ieder geval niet echt mis kan gaan. Dan kunnen de laatste 'oneffenheden' in een later stadium worden weggewerkt.
Dan heeft de producent (ook al is het even negatief) toch weer even de aandacht.

kwor hier wel heel verdrietig van

ik al blij dat die pokke zaag van het forum was ......
is tie er weer
nou je word bedankt
the snaeky laughing gnome