Page 1 of 1

Boom nog te redden?

Posted: 28 Aug 2012, 23:40
by marco
Dag allemaal!

De neef van mijn vrouw heeft gevraagd om zijn perenboom te komen snoeien. Hij wil alle dode takken er uit zodat er alleen nog "groene blaadjes" te zien zijn. Als ik zou doen zoals ik begrepen heb zou hij de hele bovenkant er uit willen. Maar toppen is dodelijk en niet de correcte snoeiwijze.
Zoals je ziet op de foto is deze boom heel ziek. Volgens mij speelt het probleem zich in de grond af. (het nieuwe huis er achter)

Denken jullie, ervaren boomverzorgers, dat deze boom nog te redden is?

Alvast heel fel bedankt,

Marco

Image

Uploaded with ImageShack.us

Re: Boom nog te redden?

Posted: 29 Aug 2012, 06:46
by -WOUTER-
Kroontje fors inkorten is waarschijnlijk de enige optie in dit geval :mrgreen:
Beetje extra zorg voor de bodem in e vorm van een mooi snipper mulchlaagje zou ook geen kwaad doen.

Re: Boom nog te redden?

Posted: 29 Aug 2012, 07:37
by jelte
-WOUTER- wrote:Kroontje fors inkorten is waarschijnlijk de enige optie in dit geval :mrgreen:
Beetje extra zorg voor de bodem in e vorm van een mooi snipper mulchlaagje zou ook geen kwaad doen.
:lol: juist! en bij deze is deze thread afgesloten :mrgreen:

Re: Boom nog te redden?

Posted: 29 Aug 2012, 08:04
by Tamil
Als je goed naar de foto kijkt geeft de boom zelf al aan tot waar hij terug gesnoeid mag worden, hij is eigenlijk zelf al een kleinere kroon aan het maken.

Wellicht is verdichting het probleem.

Net als wouter al aangaf, boomspiegel er omheen van snippers (het liefst ook die van zichzelf) en maak deze zeker zo breed als de overgebleven kroon is.

Door snippers krijg je wormen, dus meststof in de grond en word je verdichting tegen gegaan door de mollen die op hun beurt wormen eten.

suc6

Re: Boom nog te redden?

Posted: 29 Aug 2012, 15:33
by marco
Dank u voor de deskundige uitleg!
greetz

Re: Boom nog te redden?

Posted: 29 Aug 2012, 18:03
by ludovanmil
jelte wrote:
-WOUTER- wrote:Kroontje fors inkorten is waarschijnlijk de enige optie in dit geval :mrgreen:
Beetje extra zorg voor de bodem in e vorm van een mooi snipper mulchlaagje zou ook geen kwaad doen.
:lol: juist! en bij deze is deze thread afgesloten :mrgreen:
:lol: :lol:

Re: Boom nog te redden?

Posted: 30 Aug 2012, 07:15
by R Schra
Afgezien van het beeld op afstand en de conclusie ' nieuw huis is oorzaak' , heb je ook de perenboom nader bekeken?

Ik ken talloze oude perenbomen welke slecht staan door van oudsher verkeerd gebruik.

Boomspiegel (wortels, stamvoet, bastschade) vertrappeld door vee (voordat het nieuwe huis er was)

Aspot van de kachel geleegd tegen de stamvoet (door bewoners van bv. oude hoeve voor het nieuwe huis er was)

Afvalberg van erfmateriaal, wat je nog wel eens tegenkomt hier. oude banden, oud ijzer, oude machines etc.

Ook door het afsterven van de onderstam (onverenigbaar va de ent daargelaten) zie ik wel eens gebeuren.

Er kunnen dus meer factoren aanleiding geven voor het beeld wat je ziet. Neemt niet weg dat een nieuwbouw een grote factor in de aftakeling kan meespelen.

Heb je aan de bewoners gevraagd om foto's van de kavel met perenboom voordat er gebouwd werd? Dan is een oorzaak wat makkelijker te staven.

Re: Boom nog te redden?

Posted: 30 Aug 2012, 12:02
by -WOUTER-
:lol: :lol:

Dat is wel een ernstige vorm van boommishandeling om al je oude troep onder de peer te werken... :lol: :lol:

Sorry hoor, maar ik lig effe dubbel....nog nooit zo'n enorme verzameling aan ellende onder een boom tegengekomen.....is dat normaal bij jullie daarzo Ronald ?

:lol: :lol:

Re: Boom nog te redden?

Posted: 30 Aug 2012, 12:56
by treespotter
Alles moet daar met een omweg via Belgiƫ worden afgevoerd...Dan maar onder de peer. :wink:

Re: Boom nog te redden?

Posted: 30 Aug 2012, 17:50
by R Schra
-WOUTER- wrote:
Sorry hoor, maar ik lig effe dubbel....nog nooit zo'n enorme verzameling aan ellende onder een boom tegengekomen.....is dat normaal bij jullie daarzo Ronald ?

:lol: :lol:
Ja dat is op veel plaatsen nog vrij normaal hier over de grens. Ook aan onze zijde trouwens, ben nu bezig met een sanering van 7000 m2 oud boerenerf waar 2000 m3 grond gezuiverd mag worden van de oude ondergeschoven schuren. Daarna wordt het terrein als bostuin aangelegd.

Even afgezien van de - voor jou hilarische - opsomming van de voor mij voorkomende praktijken in het dagelijks leven is er denk ik wel een puntje waar je rekening mee mag houden.

Wat verder kijken dan je neus lang is, slechte boom versus nieuw huis = conclusie; huis is de oorzaak achteruitgang boom. Er kunnen legio oorzaken aan voorafgegaan zijn. Daarbij hoef je geen doemdenker als mijzelf te zijn maar even navragen wat de situatie voor de bouw was is wel het minste wat je moet doen.


:mrgreen:

Re: Boom nog te redden?

Posted: 30 Aug 2012, 20:16
by treespotter
R Schra wrote:...ben nu bezig met een sanering van 7000 m2 oud boerenerf waar 2000 m3 grond gezuiverd mag worden van de oude ondergeschoven schuren.
Pas dan maar op voor al het asbest wat je tegen gaat komen.
R Schra wrote:Daarna wordt het terrein als bostuin aangelegd.
Pas dan maar op dat er geen heksenboter gaat groeien. Als dat geen cadmiumvervuiling geeft.... :roll:

Re: Boom nog te redden?

Posted: 31 Aug 2012, 07:29
by R Schra
Verkennend onderzoek door een extern bureau ( in opdracht van de Provincie) geeft aan dat het terrein niet asbest verdacht is. Verder wordt alle puin op locatie geschoond, gebroken en hergebruikt als fundering voor de erftoegang. Met de aannemelijke hoeveelheid wordt die fundering zwaar genoeg voor een snelweg :lol: Historisch onderzoek laat zien dat op lokatie ooit een oude zeeuwse schuur heeft gestaan (gemetselde fundering en stenen vloer met houten kap en aftimmering, riet bedekt) en een loods op betonplaat welke aantoonbaar is gesloopt en verwijderd incl. de asbestplaten voor hergebruik (in de goede oude tijd). Wat er aan stenige materialen aanwezig was is de mestput ingeschoven en in diverse laagtes begraven als ophoging. In feite een 0-0 operatie voor ons. Uiteraard de risico's uitgesloten, zo ook asbest en samenvallende meerkosten of verlet.

Die heksenboter ken ik wel maar meer van zware vervuilde lokaties. Hier zijn zoals overal diverse oude stortplaatsen en vervuilde industrieterreinen. (veelal afgedekt en begroeid met bos van 0 tot 60 jaar) Daar heb ik mij vaak verwonderd over die klodders die zich dus kunnen verplaatsen......Ik heb er vaak mee gespeeld, eens kijken wat het is.... totdat ik wist wat het was, nu schep ik het ruim aan de kant zodat er geen toevallig contact mogelijk is. Of dat nu samenhangt, heksenboter en stortplaatsen lijkt mij sterk. Misschien omdat door de slechtere groeiomstandigheden er meer dood hout is als normaal?

Re: Boom nog te redden?

Posted: 31 Aug 2012, 12:04
by Tamil
treespotter wrote:
R Schra wrote:...ben nu bezig met een sanering van 7000 m2 oud boerenerf waar 2000 m3 grond gezuiverd mag worden van de oude ondergeschoven schuren.
Pas dan maar op voor al het asbest wat je tegen gaat komen.
R Schra wrote:Daarna wordt het terrein als bostuin aangelegd.
Pas dan maar op dat er geen heksenboter gaat groeien. Als dat geen cadmiumvervuiling geeft.... :roll:

Wtf waar heeft ie het over........... maargoed :

http://nl.wikipedia.org/wiki/Heksenboter

Maar "meer" vervuiling kan het dus niet geven Wolter, en leeft gewoon van dood hout etc, ik snap je waarschuwing niet helemaal :roll: ?
Brandnetels die lekker gaan groeien, omdat jij ergens snippertjes neergooit geven ook huid irritatie toch :roll: :wink:

Re: Boom nog te redden?

Posted: 31 Aug 2012, 12:16
by treespotter
Je hebt mij toch ook niet horen zeggen dat er meer vervuiling ontstaat Tamil.
Wat ik grappig vind dat is dat er onderzoek wordt gedaan naar vervuiling van braakliggend bouwterrein, maar wanneer je weet waar je moet 'testen' dan is er in een bosgebied ook af en toe wel een enorm vervuild gebied te vinden. :lol:

Re: Boom nog te redden?

Posted: 31 Aug 2012, 21:14
by boomgnoom
treespotter wrote:Alles moet daar met een omweg via Belgiƫ worden afgevoerd...Dan maar onder de peer. :wink:
:lol: :lol: :lol:
:lol: :lol:

Re: Boom nog te redden?

Posted: 01 Sep 2012, 16:55
by marco
Ben vandaag naar de boom geweest.
Er heeft in t verleden vanalles onder de boom gelegen, afbraakpuin, cement, oud ijzer, zink en een deel was onder de boom met tegels toe gelegd tot een jaar geleden... Ook bij de bouw van het huis er achter heeft er een hele tijd grond op een hoop gelegen.

Re: Boom nog te redden?

Posted: 02 Sep 2012, 11:38
by ludovanmil
marco wrote:Ben vandaag naar de boom geweest.
Er heeft in t verleden vanalles onder de boom gelegen, afbraakpuin, cement, oud ijzer, zink en een deel was onder de boom met tegels toe gelegd tot een jaar geleden... Ook bij de bouw van het huis er achter heeft er een hele tijd grond op een hoop gelegen.
:shock:
Belgische toestanden daar onder die boom dus !
Dat deden we in NL beter met ons afval, daar gooien we het op een grote hoop en 'zand erover'

Re: Boom nog te redden?

Posted: 02 Sep 2012, 14:00
by treespotter
Bij ons thuis ging aan het eind van de week de fik d'r in. Dat was nog in de tijd dat het verbranden van oude verfblikken en stukken asbest vooral heel leuk was.

Re: Boom nog te redden?

Posted: 02 Sep 2012, 20:11
by ludovanmil
Precies Wolter ( nou zijn we wel met oude lullen-praat bezig :wink: ) en ook wat off-topic,maar goed.....maar die smeulende vuilnisbelten vond ik vroeger als kind ook wel heel leuk, maar als je dat nu zegt moet je je daar voor schamen. :oops:

en met je aanhangwagen die giga berg oprijden en dan alles dumpen, geweldig. En daarna ging er dan zo'n mega shovel overheen. Dat waren toch gouden tijden :lol:

Re: Boom nog te redden?

Posted: 04 Sep 2012, 20:35
by enricovanwees
Wat is nu dan de beste actie om de boom te redden? Is toch de vraag / discussie? Misschien is door de nieuwbouw het grondwaterpeil ook veranderd, tjee wat je als boom al niet door moet maken.

Re: Boom nog te redden?

Posted: 05 Sep 2012, 06:50
by -WOUTER-
Beste actie wederom, kroontje verkleinen en mulchlaag onder hij de wortels :D