treehugs

vergeef me mijn onwetendheid,
maar in welke gevallen is een punt-zaagblad het beste en wanneer kun je beter een gewoon zaagblad gebruiken??
dit even mbt de tophandle-zaagjes.

Nooit met de punt zagen

ik denk dat je een carving zaagblad bedoeld die moet je alleen gebruiken als je kunstwerkjes wil gaan zagen. je kan er wat precieser mee zagen.

op mijn snoeizagen staat gewoon standaard een carving bladje op. meer schakeltjes, meer beiteltjes, klein kickback moment dus. En zeer handig om te snoeien. ik zie weinig nadelen

voor lichter snoeiwerk lijkt me een "puntig" blad fijner omdat je dan dichter bij het oksel kan zagen. een rond blad loopt wat makkelijker dus houdt je langer je m/s vast, alhoewel ik niet geloof dat het ontzettend veel scheelt

ErikSint wrote:voor lichter snoeiwerk ........

pak je gewoon de handzaag

Martine wrote:vergeef me mijn onwetendheid,
maar in welke gevallen is een punt-zaagblad het beste en wanneer kun je beter een gewoon zaagblad gebruiken??
dit even mbt de tophandle-zaagjes.

Welk tophandle zaagje gebruik jij Martine.

Echo 260 TES volgens mij

yep voor alsnog de 260 TES
wil graag de Stihl 150TC-E gaan kopen en vroeg me af of er voldoende voordelen aan zo'n carvingblad zitten om die erbij te kopen.

tis dus blijkbaar om het even, houd het wel bij een gewoon zaagblad

Ja gut Jelte; dat lichte snoeiwerk; ik heb het niet over het afbreken van bomen
Maar verwaarloosde lindebomen met een handzaagje... heb zo mijn beperkingen

trouwens; moet nog op zoek naar een nieuw handzaagje met recht zaagblad, is hier niet te krijgen (zoals wel meer niet )

Hé Tientje, als jij zo'n 150 gaat kopen dan is het volgens mij niet nodig om er een ander blaadje voor te kopen. De zaagblaadjes van die kleine Stihltjes zijn TOP. Die neusjes zijn kleiner dan de Oregon bladen.

Op mijn Stihl ms 200 heb ik een blad van een motorstokzaag opgezet, smallere punt, dunner blad en ketting. Zaagt sneller, smalle punt kun je een stukje gerichter zagen. Met name bij steil aangehechte takken heb je met een smallere punt behoorlijk voordeel.

dank Wolter
en alle anderen
verschaft weer wat inzicht, kan ik wat mee
samen met de Franse collega waarmee ik volgende maand een dag of twee mee mee ga 'lopen' kan ik degelijke keuzes maken zonder mezelf een oor aan te naaien

maar waarom zou je een stihl 150 kopen als er een mooie accuzaag bestaat die hetzelfde werk even goed doet of zelfs beter ? met carving blad of zonder.

Ja Bruno, daar hebben ze dan geen antwoord op !
Heb vandaag die 150 ook niet gemist!
wel de acculader op het adres vergeten (Klein minpuntje , maar dat alleen voor boomverzorgers in de pré-dementie fase )

ludovanmil wrote: wel de acculader op het adres vergeten (Klein minpuntje , maar dat alleen voor boomverzorgers in de pré-dementie fase )

Daarom staat mijn lader thuis Ludo en heb ik er twee extra batterijen bij gekocht.

boomverzorgingbruno wrote:maar waarom zou je een stihl 150 kopen als er een mooie accuzaag bestaat die hetzelfde werk even goed doet of zelfs beter ? met carving blad of zonder.

Omdat Tientje even niet de centjes heeft voor een 536 en misschien wel voor een 150. Lees alle voorgaande berichten nog maar even door.

dan spaart hij beter nog even en koopt zich een degelijke zaag . toch ????

boomverzorgingbruno wrote:dan spaart hij beter nog even en koopt zich een degelijke zaag . toch ????

Zij!

hahaha, ja 'zij' inderdaad
ik heb niet veel centimes
ook geen tijd om 40 uur per week in de bomen te hangen
een zelf-voorzienend leven is meer dan een dagtaak
maar mijn Echo'tje is nu 5 jaar zeer intensief gebruikt, vaker voor het klein zagen op de grond, dan in de bomen
mijn (grond)man zorgt voor het opruimen en aangezien ik licht snoeiwerk doe, zijn de takken te klein om met groter geschut te verzagen tot ze op een mega oud klein enkel-assertje passen
een nieuwe voor mij en de Echo voor hem is een redelijke deal

vandaar een betaalbaar licht-gewicht tophandle zaagje met gewoon standaard zaagblad

ludovanmil wrote: wel de acculader op het adres vergeten

Hoe zat het ook al weer met ezels die zich maar 1x aan een steen stoten...?

Had hij dat al vaker gedaan Pietje?

Of het moet zijn dat hij het nu over hetzelfde voorval heeft. Een extra keer naar Arnhem op en neer is toch een beetje jammer...

Maar eigenlijk mag ik niets zeggen, want er liggen nog wat spulletjes die ik weer vergeten was bij Ludo in de bus, zelfs nadat Ludo me gewaarschuwd had alles mee te nemen...

Pietje wrote:Of het moet zijn dat hij het nu over hetzelfde voorval heeft. Een extra keer naar Arnhem op en neer is toch een beetje jammer...

Maar eigenlijk mag ik niets zeggen, want er liggen nog wat spulletjes die ik weer vergeten was bij Ludo in de bus, zelfs nadat Ludo me gewaarschuwd had alles mee te nemen...

Ja, daar komt dan weer het spreekwoord: "wie onschuldig is werpe de eerste steen".