treehugs

Welkom op de nieuwe versie van Treehugs.

Laat weten wat je ervan vindt en als je nog iets mist!

Lees ook 'over treehugs' voor meer informatie over de veranderingen.

ziet er fris uit

sluit ik me bij aan ; FRIS.
Met toch vertrouwde elementen (forums) Ben benieuwd hoe het zich ontwikkelt.
Voor mij was / is het vooral een ontmoetings plek van boomverzorgers / treeworkers en , zagers.....bosbouwers oid . Zeg maar vakkundige collega's die van bomen (deels) hun werk maken ( of diegene die zich daarin ontwikkelen / scholen) - ook al hoeft dat niet altijd serieuze uitwisseling te zijn , het 'vak' is wel een gemeenschappelijke binding.
In die zin zoek ik geen 'open' internet forum waar iedereen meepraat die wel eens een boom heeft gezien, in zijn tuin heeft staan of er ooit wel eens in klimt. ( bijv. een geo cacher)
(kijk / denk ook aan de sponsors - zijn ook geen louter hobby-achtige bedrijven.

Wens hoe dan ook jou Geert succes ! Fijn dat je het willen overnemen van Tamil. Top !
en succes aan 'ons' ... want een brede en actieve inbreng van bezoekers is de basis voor succes

Ennu.....Tamil, enorm bedankt voor al je inzet !!! we gaan je missen kerel ook hier.

Dan gaat een mens is op verlof en check eens zijn treehugs niet
Is wel even zoeken zo. Vind het nogal zakelijk ogen maar goed hoop dat dit een fijne doorstart is. Geert zoals ik al aangaf via mail ik zie graag wanneer iemand iets gepost heeft, kan dit nog ?

OEPS geert ik zie nu pas dat naast mijn gebruikersnaam een datum en tijd staat sorry!!!

boomverzorgingbruno wrote:OEPS geert ik zie nu pas dat naast mijn gebruikersnaam een datum en tijd staat sorry!!!

Goh......Staat er niet onder jou bericht standaard:
"Laat een oen niet zomaar doen "

het ziet er inderdaad erg mooi uit, complimenten geert

ludovanmil wrote:
Goh......Staat er niet onder jou bericht standaard:
"Laat een oen niet zomaar doen "

Jij mag dat zeggen ludo

Bedankt voor de reacties,

@ludo, Wees niet bang voor geocachers, dit blijft een forum voor boomverzorgers, maar ik denk wel na over hoe ik meer mensen hier aan het schrijven kan krijgen.

Het is voor mij ook nieuw, nu is de IT kant van treehugs bijna zoals ik het wil (veilig, snel, enz.), nu moet ik nog leren hoe ik meerdere groepen hier thuis kan laten voelen. Boomverzorgers zullen altijd de kern blijven.

Maar dit forum draait op phpBB, en daar kan je perfect onderwerpen indelen en per groep voorwaarden stellen. Zo hoop ik in de toekomst onderwerpen te hebben voor verschillende groepen.

Ook een overweging: een zogenaamde shoutbox.

@bruno:
Ja de uitstraling is zakelijk, maar het aantal mogelijke 'styles' voor deze versie van phpBB (3.1) is klein als je als eis hebt dat het echt goed op alle apparaten moet werken.

En dat is ook een google-ding, hieronder een tool van google om websites te testen:
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
en test treehugs daar eens:
speed 70/100
user experience: 97/100

Er zijn heel weinig sites die dat scoren. (is niet mijn verdienste, maar van de makers van de style: Elegance (Steel Blue)).

En dan nog een @bruno, over de mail, ga ik ff naar kijken waarom je geen mail krijgt.

als er hier meer mensen aan het posten moeten, dan zullen wij eens moeten beginnen ze niet weg te jagen.

En Geert

Ga je bij je handtekening nu een linkje posten naar je eigen site?

Ik hoop dat jullie zo kritisch blijven. Dat geeft mij de gelegenheid niet alleen uit te leggen
wat ik doe maar ook om Treehugs te verbeteren.

@Gertdc
nee, geen link naar me eigen site, om 2 redenen
1: niet leuk voor anderen - en een leuk forum is mijn 1e doel - ik wil een leuk forum om over bomen te lullen
2: heeft geen zin, de grootste zoekmachine is daarvoor te slim (en degene met een link mag 'm lekker houden)

note: met bb code kan iedereen een link maken in z'n ht, doen als je wilt maar heeft zoekmachinetechnisch geen nut.

wat echt nut heeft: hier goede dingen posten met link naar je site. Als je dan op je site een verhaal hebt dat
ongeveer dezelfde inhoud heeft, betekent dat veel voor de zoekmachines.

Nogmaals: het www is links, zonder links geen www.

@ErikSint
Dat was ook mijn grootste zorg bij het overnemen van TH. De laatste maanden gaat het (imho) weer over
argumenten en bomen.

Maar de basis van een forum: posten (en link naar de rest van de wereld)

Dag Geert,

De site ziet er goed uit. De vorige versie hield me tegen om foto's te plaatsen. Hopelijk is het nu niet nodig om foto's eerst te verkleinen.

Succes met het onderhouden van de site!

Groeten Rinus

@Rinus,

Treehugs draait op een nieuwe versie van phpBB met nieuwe mogelijkheden op te uploaden.

Het is ook voor mij nieuw - dus veel te testen. Help me daarmee door ook
wat foto's te uploaden op een testtopic:
test uploaden fotos op th
(maakt niet uit wat je post, wat mij betreft stoepetegels of je schoenzool...
Laat weten wat je ervan vindt.

Ziet er netjes uit!
Komt de tapatalk ondersteuning ook terug of ben ik de enige die hier problemen mee heeft?
Ik krijg ook de hele tijd een beveiligingsprobleem met de certificaten van de site. Ligt dit ook aan mij? Gebruik google chrome trouwens.

Tapatalk staat nog op de lijst met dingen waar ik nog een beslising over moet nemen.
Afwegingen:
- is het nog nodig, nu th responsive is (al is er nog wel wat te testen)
- is het veilig, tapatalk heeft niet een beste reputatie, zeg maar slecht

certificaat 7 chrome: ga ik naar kijken, kom ik op terug, want th moet met chrome werken
zelf gebruik ik chrome om netflix op linuxbak te kijken

Vizionary wrote:Ik krijg ook de hele tijd een beveiligingsprobleem met de certificaten van de site. Ligt dit ook aan mij? Gebruik google chrome trouwens.

kan probleem niet herhalen,
heb een niet up to date linuxbak met chrome 44.0.2403.157
en een windhoos machine met de laatste versie: 44.0.2454.85
alle2 doen ze TH zonder mekkeren.

Kan het zijn dat je chromium hebt, een fork van chrome? Of een nog oude versie?

Geert7 wrote:

Vizionary wrote:Ik krijg ook de hele tijd een beveiligingsprobleem met de certificaten van de site. Ligt dit ook aan mij? Gebruik google chrome trouwens.

kan probleem niet herhalen,
heb een niet up to date linuxbak met chrome 44.0.2403.157
en een windhoos machine met de laatste versie: 44.0.2454.85
alle2 doen ze TH zonder mekkeren.

Kan het zijn dat je chromium hebt, een fork van chrome? Of een nog oude versie?

Misschien ligt het aan chrome for android? Ik gebruik nog zelden een laptop dus weet niet of het probleem zich daar ook op voordoet. Ik zal het nog even bekijken en dan kan ik je precies zeggen wat het probleem is.

EDIT: het ligt aan mijn telefoon denk ik, nergens problemen mee via de ipad of laptop.

Ik krijg ook af en toe een waarschuwing dat de verbinding onveilig is. Zowel op mijn android telefoon als op mijn laptop een paar keer gezien. Gekke is dat het af en toe komt en af en toe niet. Ik heb nog niet door of daar een logica in zit.

Op mijn telefoon heb ik even twee screenshots gemaakt. Dan zie je dat het een waarschuwing is waar je maar moeilijk voorbij komt. Zelfde soort alarmerende waarschuwing komt af en toe ook in mijn laptop browser (Chrome).

Op de smartphone met Android 4.4 4 werkt site wel op tablet met versie 4 .2.2 krijg ik webpagina niet beschikbaar .Kan geen veilige verbinding tot stand worden gebracht