treehugs

Weet iemand waar deze beuk "last" van heeft. Ongecontroleerde cel deling of iets in die richting?? Alvast bedankt voor jullie moeite!

Hij is geent, de bobbels zitten op de entplek. Het zijn eigenlijk 2 bomen.

De stamdikte van de 2 boomsoorten zijn ongeveer gelijk. Dat hoeft niet voorbeelden: hierrr

Dat kan een deel van de verklaring zijn. Maar ik vermoed dat we hier ook te maken hebben met beukenkankermeniezwammetje. Die vormt ook van die dikke knobbels.

Zijn er ivm post WiPe meer foto's van het opengebarsten gezwel beschikbaar?

Kan je delen waar de boom staat? Wel een mooie boom om te volgen namelijk.

Rode beuk op Van Nahuysplein Zwolle met ent:
Hoef je niet meer heen om te kijken - zijn snijplanken van gemaakt. Na jaren onderzoek kon de gemeente niet anders dan de mooiste boom van Zwolle (2009) kappen.

Nog een gekke ent: ook Zwolle. Had m'n camera niet mee, maar Sergey & Larry wel: foto

Zelfde straat maat 50 meter verder, een druif met dunne ent onder: foto.

Bedankt voor jullie reacties! Zijn deze aandoeingen slecht voor de boom en waarom zou men een beuk enten is dit ook net als bij fruitbomen voor een mooie kroon en een goed wortelstel? Dit is de locatie van de boom:

https://www.google.com/maps/place/Hoofd ... 60918cac0c

Het is niet zo dat de blaadjes van die boom in de herfst in m'n tuin waaien, maar veel verder staat ie niet weg.

Er zijn meerdere redenen om te enten (zelfs tomaten zijn soms geeint). De reden om te enten is om combinaties van eigenschappen te maken welke door kruisen of selecteren niet mogelijk zijn.

Bijzondere bomen in Nederland 250 verhalen, Bomenstichting p. 110: "Rode beuken danken hun kleur aan antocyaan, een krachtige kleurstof die het bladgroen (chlorofyl) aan het oog onttrekt. Ze zijn ontstaan als een natuurlijke mutatie van de groene beuk en werden al in de middeleeuwen beschreven ... Omdat het lastig is aan kleurechte zaailingen te komen, werden beuken vroeger vooral vegetatief vermeerderd door ze te enten op een onderstam van groene beuk.".

Nadelen van enten: zoek eens op uitgestelde onverenigbaarheid.

Net even opgezocht dat uitgestelde onverenigbaarheid te maken heeft dat de enten elkaar niet accepteren zo iets als dat een donororgaan niet wordt geaccepteerd. Waardoor de ent van de onderstam kan afknappen in het ergste geval. En door de uitgestelde onverenigbaarheid zijn dus ook de entknobbels onstaan.

Nee, die entknobbels zijn geen indicator voor onverenigbaarheid [voor zover ik weet!]

Hier lijst met soorten en hun problemen: CROW legt onverenigbaarheid laanbomen in lijst vast.

Maar dan moet je wel op een kale onderstam kunnen determineren op cultivarniveau. Wie kan dat? Ikke niet.

Heb je toegang tot het perceel waar de boom staat? Begon je deze draad ivm boomveiligheid of puur interesse?

Gewoon puur uit interesse ben ik deze draad gestart. Ik heb geen toegang tot het perceel, ik liep er langs en zag de boom staan met de vreemde knobbbels.

Nog een leuke ent:
Nou zou de boom (gedeeltelijk) makkelijk uitgemaakt kunnen worden voor een Nothofagus antarctica maar die heeft witte lenticellen (zoals volgende foto)...
Dus mijn gok is een Ulmus. Maar welke? Een die ontsnapt is uit het bonsai lab.

Ontsnapt uit het bonsai lab? Bedoel je dat dat eerder een grillige, struikachtige boom is? Dan gok in op Ulmus minor 'Jacqueline Hillier'

Rode beuken worden geënt op beuk. Van uitgestelde onverenigbaarheid is er geen sprake. Dat soort vergroeiingen zie je wel meer bij spleetenten. Maar ik had inderdaad bedenkingen bij dat opengebarsten gezwel aan de rechterkant. De rest lijkt m inderdaad eerder een vergroeiing door de ent.