Page 1 of 1
Verplaatsen bomen op Strijp-S
Posted: 25 Nov 2008, 10:23
by thomas
In Eindhoven zijn op een oud Philips terrein onlangs 3 bomen verplaatst door Willy van de Vorst. Er is een filmpje door de locale krant gemaakt, zie
http://www.ed.nl/video/regionieuws/article4096345.ece.
Op mijn site heb ik foto's gezet en de techniek beschreven, zie
http://treade.nl/strijps.html

Posted: 25 Nov 2008, 19:21
by treespotter
Geweldig jongens. Drie van die grote jongens sparen voor de komende jaren mag best wat kosten. Deze methode mag dan best wel wat voeten in de aarde hebben maar elke andere vorm van verplanten verbleekt boomfysiologisch bij deze. Dit is eigenlijk geen boomverplanting meer maar groeiplaatstransplantatie en dat hier dan 'toevallig' een boom in staat is mooi meegenomen.
Grote klasse dat er nu (daar waar het mogelijk is) meer bedrijven zijn die net als de BSI nagenoeg schadevrij verplanten.
Ik heb alleen één kanttekening bij het aanbieden van de mogelijkheid tot het verplanten van grote bomen.
Ja, ik weet het wij komen er niet altijd onderuit en het is bijna altijd beter om te verplanten dan te zagen, maar het getuigd niet van enige creativiteit van stedenbouwkundigen en architecten dat de bomen in 99,9%van de gevallen per ongeluk of toevallig vergeten zijn.
Waarom is het voor een gemeente wel mogelijk om zonder slag of stoot om een archeologische vonst te laten werken en wil dit maar niet lukken bij bomen.
Posted: 25 Nov 2008, 21:32
by Pietje
treespotter wrote:
Ik heb alleen één kanttekening bij het aanbieden van de mogelijkheid tot het verplanten van grote bomen.
Ja, ik weet het wij komen er niet altijd onderuit en het is bijna altijd beter om te verplanten dan te zagen, maar het getuigd niet van enige creativiteit van stedenbouwkundigen en architecten dat de bomen in 99,9%van de gevallen per ongeluk of toevallig vergeten zijn.
Ey, Wolter, mijn 400ste post!
Ik denk dat met de mogelijkheid van verslepen de creativiteit van projectontwikkelaars JUIST geprikkeld wordt. Want dit soort bomen staan altijd verkeerd en dan hoeven ze echt niet na te denken: omzagen.
Op een moment dat je een projectontwikkelaar de mogelijkheid van verslepen aanbiedt, beginnen ze nog steeds te mopperen, want de kroonprojectie mag niet bebouwd worden en dat vinden ze nog steeds te veel ruimte "verloren". Maar het resultaat is dat door het verslepen SOMS bomen gered worden. En zonder verslepen blijven er GEEN bomen gespaard. (Ook al doen sommigen hun best; de boom gaat er dan toch vroeg of laat aan, door bouwschade, te weinig doorowortelbare ruimte, verdichting, ophoging of overlast...)
De creativiteit van stedebouwkundigen gaat trouwens enorm geprikkeld worden, want in onze regio begint de leegstand toe te slaan: te veel gebouwd...

Posted: 25 Nov 2008, 22:28
by Roel
Dat was wel te verwachten. Als je ziet hoeveel ze hier in de buurt bouwen dan snap ik er niks meer van... Soms zie je dat een nieuwbouwijk zo helemaal vol zit, maar als je dan even iets verder terug gaat naar een ander dorp dan staan daar ontiegelijk veel huizen te koop. Vreemd????
Posted: 25 Nov 2008, 23:21
by thomas
Eén van de bomen is zelfs maar 2 meter verschoven, anders kwam het nieuwbouwproject in de knel. Hopelijk is 2 meter voldoende om te overleven.