treehugs

In het voorjaar van 2009 heeft het Productschap Tuinbouw (PT) een klanttevredenheidsonderzoek gehouden. Volgens dit onderzoek krijgt het PT gemiddeld een 5,2 als rapportcijfer. Het klanttevredenheidsonderzoek is vanwege de gevolgde methodiek te beschouwen als een Pre-test van de draagvlaktoets die in 2011 gaat plaatsvinden. De draagvlaktoets is ingesteld in de nieuwe wet op de bedrijfsorganisatie en houdt in dat het productschap iedere vier jaar dient vast te stellen dat zij nog voldoende draagvlak heeft onder de ondernemers in haar sector. Het PT-bestuur werkt momenteel aan een toekomstagenda voor de tuinbouw en goede communicatie naar heffingbetalers.

Het zal toch niet zo zijn dat het PT nu ineens wel 'vriendjes wil gaan worden'. Alles om hun eigen hachje te redden.
Ik heb nooit begrepen waarom wij als boomverzorgers 'zo veel' moesten ophoesten.
Jaren geleden is er een folder uitgegeven van ons PT geld...(en dan bedoel ik niet de door de NVB getoetste laatste versie) Brrrrrr. De gemiddelde boomverzorger dacht bij het zien van deze PT uitgave aan zelfmoord. O ja, Het PT zorgt ook voor financiering van scholing...... Ergens.
Ik ben benieuwd of de gemiddelde zelfstandige boomverzorger ooit zelf 'iets wijzer geworden' is van de PT.
Ik persoonlijk hoop dat het PT niet nog eens 4 jaar mag volmaken (tenzij iemand echt een goede reden weet te noemen natuurlijk).

volgens mij,..................waren ze 10 en 15 jaar geleden al geen vriendjes,.....wilden ze dat eigenlijk niet worden,....schreven er wel over,.........maar deden niet veel.........toch,...of nie dan,.....en de financiering van scholing??????????,.............glastuinbouw? hoe zat dat ook al weer

nauw mag je mij vertellen waar je geld kan halen voor scholing dan ga ik gelijk weer naar school of cursus
maar waarom ze bestaan en wat ze doen is voor veel mensen onduidelijk.
ze hadden van het voorjaar een vragenlijst met wat je van ze vond en zo nu kreeg ik een mail dat ze met een onvoldoende cijfer een 5.2 nu beschouwen hun dit als een pre test van de draagvlak toets

doek die troep op

Komt het geld van het Stosas potje deels bij hun vandaan?

ze hebben weer wat nieuws bedacht je moet aangifte doen maar voor wat staat er niet bij in die brief

treespotter wrote:Komt het geld van het Stosas potje deels bij hun vandaan?

Volgens mij is het enige dat PT doet "reclame maken voor het vak", zodat er mensen opleidingen gaan volgen...
Een paar jaar geleden hadden ze toch een filmpje laten maken, van iemand die een boompje ging afbreken zonder al te veel veiligheid.

Nee dat is niet helemaal waar. Volgens mij is er een opleiding die of opgezet is met geld van of wordt gesubsidieerd door PT money. Wat een enorme geldstroom zit er dan nog in het verschiet als al die voor ons beheerde geldstromen los gaan komen (of was 'ons' geld daar ook in aandelen weggezet)

Of ze bankieren bij de DSB

Pietje wrote:Een paar jaar geleden hadden ze toch een filmpje laten maken, van iemand die een boompje ging afbreken zonder al te veel veiligheid.

En die beelden zijn VAST nog wel ergens te vinden!

Kom op met dat filmpje!!

Kan iemand mij vertellen tot in hoevere ik verplicht ben mee te betalen aan die onzin.
Ze hebben het meerdere keren over wettelijke verplichting en heffingen. Waarvoor?

Of moet ik dit mijn bookhouder uit laten zoeken?

Vroeg me eerst af of heel die toko wel echt bestond(je hoord wel eens wat)nu ik jullie ook hoor zeiken voel ik me niet alleen. Dank je jongens

Wat je kan doen is je inschrijving KvK veranderen van boomverzorger (dat in de groep hoveniers valt) naar bosbouwer. Dan vervalt de wettelijke verplichting die het PT mag heffen.
Of de bosbouwers ook zo'n blok aan het been hebben...?

Pietje wrote:Of de bosbouwers ook zo'n blok aan het been hebben...?

Volgens mij heet dat daar 'Het Bosschap'.

En de vorige vraag, of je verplicht bent om er aan mee te betalen?
Ja, dat ben je inderdaad.
Maar het is niet zoveel als het in eerste instantie lijkt hoor
Je mag al het werk wat je voor je collega's gedraaid hebt er eerst aftrekken voordat het percentage geteld wordt.

Even stemmen voor/tegen Productschap Tuinbouw (je weet wel, waar je ieder jaar minimaal 67,50 aan betaalt maar niets voor krijgt)
http://www.tuinenlandschap.nl/stelling

De vraag bevat een ontkenning, dus antwoord juist.

De stand nu na 49 stemmers: 63% vindt dat hoveniers zonder het PT kunnen.

Ik ben benieuwd wat dit bericht oplevert...

Inderdaad een heel dom opgestelde stelling...

(http://www.tuinenlandschap.nl/stelling)

Eindstand van de stelling of het Productschap zinnig is:
70% vindt van niet. Zie http://www.tuinenlandschap.nl/poll-archief/32
Opheffen dus!

Mee eens.
Voor dat geld kun je in het laagseizoen heel goed 14 dagen vakantie vieren in een 6 persoons vakantiehuisje.

Nou lees ik in Bomen dat de VHG de wedstrijden gaat sponsoren met 10.000.-, "middels subsidie van het PT"...".

Oftewel; niet alleen de PT wil de boomverzorgers paaien met 10.000.- maar ook de VHG wil daar populariteit van ontvangen.

Mag ik een teiltje...?

Check eens welke mensen er in het bestuur zitten van de PT en VHG


juist.......


het zelfde clupje......maffia

en blijven ze elk jaar met zo'n toegift komen of zorgen ze dat we in de toekomst op onze knieen moeten komen.
Betaal dan nog liever €250,- inschrijfgeld

Dus... ik hoef niet meer te betalen voor de wedstijden! Want ik heb het PT al betaald, en die sluizen mijn geld dus weer door naar de wedstrijden. Mooi. 10.000 euro, 100 deelnemers (positieve inschatting), dat is 100 de man. Krijg ik nog geld terug ook!

thomas wrote:Dus... ik hoef niet meer te betalen voor de wedstijden! Want ik heb het PT al betaald, en die sluizen mijn geld dus weer door naar de wedstrijden. Mooi. 10.000 euro, 100 deelnemers (positieve inschatting), dat is 100 de man. Krijg ik nog geld terug ook!

... en zo zie je maar dat ondanks deze "donatie" (of geld-terug-actie) de populariteit van PT nog steeds niet stijgt...