Project loadcell

Nieuwe kettingzaag, klimtechnieken, zaagtechnieken, afvangen, enzovoort
User avatar
boomverzorgingbruno
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2391
Joined: 17 Dec 2009, 20:41
Location: leuven (BE)
Contact:

Re: Project loadcell

Post by boomverzorgingbruno »

shit daar gaat onze speeltijd :roll: :roll:
laat een oen niet zomaar doen !
User avatar
-WOUTER-
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2789
Joined: 29 Sep 2007, 10:14
Location: Vorstenbosch (noord brabant)
Contact:

Re: Project loadcell

Post by -WOUTER- »

Nee hoor gewoon lekker doorspelen :lol: :lol: :lol:
Eerst zelf testen en dan komen we er wel achter. Steven heeft dit niet zomaar over een nacht ijs gekocht en heeft zich goed laten informeren en volgens mij komt het helemaal goed :wink:


Grtn wouter
- climb fast, move slow -
User avatar
boomverzorgingbruno
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2391
Joined: 17 Dec 2009, 20:41
Location: leuven (BE)
Contact:

Re: Project loadcell

Post by boomverzorgingbruno »

ja en anders weten we ook op welke kracht zoeen loadcel stuk gaat , daar dien het toch voor he :lol: :lol:
laat een oen niet zomaar doen !
User avatar
jelte
" Kiwi Treehugger "
" Kiwi Treehugger "
Posts: 368
Joined: 25 Feb 2007, 07:18

Re: Project loadcell

Post by jelte »

:( ik vond het al gevoelig uit zien SS.... misschien niet geschikt om boven in de boom te hangen?? of was dat ook niet je bedoeling?

De loadcell die ik heb ziet er zeker anders uit....(gemaakt door Tractel) die kan best een klap of twee hebben!
Jelte Buddingh'
["To tree or knot to tree....."]
User avatar
Steven
Moderator
Moderator
Posts: 1615
Joined: 13 Nov 2007, 16:47
Location: den haag
Contact:

Re: Project loadcell

Post by Steven »

haha!

een loadcell is een stuk staal die bij belasting vervormt,daar zitten rekstrookjes op die bij een bepaalde vervorming een voltage weer geven.
het zwakke punt van een loadcell(in dit geval S-beam) is de aanhechting van het gepolijste staal oppervlak waar de rekstrookjes op geplakt zitten.

bijna elke loadcell(ook die van jou jelte) is een S-beam,dom weg omdat daar het makkelijkste vervorming van de meten is en het meest stabiele is,de ene is rond, maar nogsteeds een S.

het gevaar van het slopen van je loadcell zit hem niet zo zeer in de de plastische vervorming van het staal maar eerder in de aanhechting van de rekstrookjes.

de gene die ze in de rigging gebruiken zijn draadloze,uitleesbaar vanaf te laptop cell's van over het algemeen niet meer dan 1 of 2 ton. meestal ver daar onder.
-Get rid of the rope. It's only distracting you-
User avatar
dennis
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 759
Joined: 26 Jan 2009, 19:51
Location: Eindhoven
Contact:

Re: Project loadcell

Post by dennis »

Fet speelgoed

kun je eerst zelf berekenen tot waar je je grenzen legt :lol:

Betekend een 10 tons tot hoever je een meting kan doen of knalt ie dan los :?:
ik klim liever ... dan werken
User avatar
Pietje
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2303
Joined: 25 Sep 2006, 20:56
Location: Mierlo
Contact:

Re: Project loadcell

Post by Pietje »

Steven wrote:haha!
bijna elke loadcell(ook die van jou jelte) is een S-beam,dom weg omdat daar het makkelijkste vervorming van de meten is en het meest stabiele is,de ene is rond, maar nogsteeds een S.
Ook rechte stangen doen het prima, hoor! Rekstrookjes worden dan kruislings over elkaar heen gezet, om ook de evt optredende torsie te kunnen meten. De rekstrook moet wel in overeenstemming zijn gekozen met de stijfheid van het onderdeel waar de rekstrookjes op zitten en de maximale uitrekking van de strookjes (= maximale belasting van de loadcell). Dus de sterkte van de S is een veel groter getal dan de maximale belasting (meetbereik) van de S.

De weerstand van rekstrookjes verandert bij uitrekken, en daar kun je dus een (weerstands)meter op aansluiten die aangeeft wat de belasting is.

De massatraagheid van rekstrookjes is zo gering, dat ik me niet kan voorstellen dat een shockload veroorzaakt door TOUW (band whatever) het apparaat kan beschadigen. Staal op staal alla: als je met een hamer op de loadcell slaat, kan ik met voorstellen dat er iets kapot gaat...

Shockloads kunnen volgens mij beter gemeten worden met piezo opnemers: die doen het goed bij snel wisselende belastingen. Dat komt omdat een piezoelement een lading (spanning) afgeeft bij indrukken. Als je deze spanning echter gaan meten, dan lekt er altijd een deel van de spanning weg, wat de meting beinvloed. Daarom heeft piezo moeite met statische metingen, al heeft de keukenweegschaal dat toch goed opgelost :D .
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
User avatar
boomverzorgingbruno
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2391
Joined: 17 Dec 2009, 20:41
Location: leuven (BE)
Contact:

Re: Project loadcell

Post by boomverzorgingbruno »

Pietje wrote: Daarom heeft piezo moeite met statische metingen, al heeft de keukenweegschaal dat toch goed opgelost :D .
nu krijg ik het idee dat pietje veel in de keuken staat of is een een link die ik mis :wink: :wink:
laat een oen niet zomaar doen !
User avatar
dennis
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 759
Joined: 26 Jan 2009, 19:51
Location: Eindhoven
Contact:

Re: Project loadcell

Post by dennis »

boomverzorgingbruno wrote:nu krijg ik het idee dat pietje veel in de keuken staat of is een een link die ik mis
Nou, ik vrees dat ook voor mij geld. Ik snap er helemaal niks meer van :lol: :lol: Maar ja ik heb dan ook een groene/boom opleiding gehad. :wink:
ik klim liever ... dan werken
User avatar
Pietje
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2303
Joined: 25 Sep 2006, 20:56
Location: Mierlo
Contact:

Re: Project loadcell

Post by Pietje »

dennis wrote:Ik snap er helemaal niks meer van :lol: :lol:
.. vandaar dat het opeens zo stil is! :lol:
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
User avatar
Steven
Moderator
Moderator
Posts: 1615
Joined: 13 Nov 2007, 16:47
Location: den haag
Contact:

Re: Project loadcell

Post by Steven »

Vet vet vet!
Attachments
DSC_0483.jpg
-Get rid of the rope. It's only distracting you-
User avatar
Pietje
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2303
Joined: 25 Sep 2006, 20:56
Location: Mierlo
Contact:

Re: Project loadcell

Post by Pietje »

:lol: Ik dacht dat je een nieuwe rammelaar had gekocht, maar het waren ringen voor je load cell! :lol:
De helft van de economische wetenschap is buitengewoon nuttig voor onze samenleving, maar niemand kan met zekerheid zeggen welke helft.
User avatar
-WOUTER-
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2789
Joined: 29 Sep 2007, 10:14
Location: Vorstenbosch (noord brabant)
Contact:

Re: Project loadcell

Post by -WOUTER- »

Roze Roze Roze :lol: :lol:

zie ik daar 4,5 t op staan ????
snap 'm dan effe niet denk ik, maar ja LB :wink:

grtn w
- climb fast, move slow -
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: Project loadcell

Post by treespotter »

-WOUTER- wrote:Roze Roze Roze :lol: :lol:

zie ik daar 4,5 t op staan ????
snap 'm dan effe niet denk ik, maar ja LB :wink:

grtn w
Nou dat is vrij simpel Wouter.... 4,5 ton + 4,5 ton is samen ook bijna 10 ton.
Die roze oogmoeren zijn waarschijnlijk de breukbeveiliging voor de Loadcel. Istie gelukkig net op tijd klaar voor komend weekeind.
User avatar
boomverzorgingbruno
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2391
Joined: 17 Dec 2009, 20:41
Location: leuven (BE)
Contact:

Re: Project loadcell

Post by boomverzorgingbruno »

4,5 ton x 2 is 9 ton maar ik wil die ogen niet zien kapot vliegen want dan is die loadcel al lang geen S loadcel maar eerder een L loadcel . :roll: :roll:
laat een oen niet zomaar doen !
User avatar
Tamil
Site Admin
Site Admin
Posts: 1525
Joined: 17 May 2006, 22:03
Location: Down Under
Contact:

Re: Project loadcell

Post by Tamil »

Mooi roze!

Maar ben je al verder gekomen met het aflees systeem (bekabeling) of is het nog een beetje een geklootcel :wink: ?

Ben zeer benieuwd, of ons jaren lang vertrouwen op intuïtie voor takdikte en afvang gewicht en dergelijke de grond in geboord gaat worden met de nieuwste standaard loadcel uitkomst!

Ik weet het niet zo :? Heb het niet meer zo met berekend metaal :mrgreen: :mrgreen:
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: Project loadcell

Post by treespotter »

Tamil wrote:Ben zeer benieuwd, of ons jaren lang vertrouwen op intuïtie voor takdikte en afvang gewicht en dergelijke de grond in geboord gaat worden met de nieuwste standaard loadcel uitkomst!
Ach Tamil, zolang ik mijn topankertjes blijf maken zoals ik die gebruikte tijdens de Plakokselbreekdag van een paar jaar geleden. Ik ben 86kg (Yeah right, dat was toen ja... er zitten er nu toch echt drie bij) en tijdens de zijdelingse trekproef brak het anker eruit met een trekkracht van 860kg. Maar ja, die meting was verricht met zo'n waanzinnig oldschool Dynafor van een vage wanabee Kiwi 8)
User avatar
jelte
" Kiwi Treehugger "
" Kiwi Treehugger "
Posts: 368
Joined: 25 Feb 2007, 07:18

Re: Project loadcell

Post by jelte »

treespotter wrote: Maar ja, die meting was verricht met zo'n waanzinnig oldschool Dynafor van een vage wanabee Kiwi 8)
ik mis jou ook...
Jelte Buddingh'
["To tree or knot to tree....."]
User avatar
Steven
Moderator
Moderator
Posts: 1615
Joined: 13 Nov 2007, 16:47
Location: den haag
Contact:

Re: Project loadcell

Post by Steven »

haha

vond al dat het lang duurde voordat het 4,5 ton verhaal naar boven kwam!

de loadcell heeft een SF van 1,5
de hijsogen hebben een SF van 5 dus 22,5 ton

zolang die loadcell een SF van 1,5 heeft maak ik me nergens druk over
-Get rid of the rope. It's only distracting you-
User avatar
treespotter
Prinses Irene
Prinses Irene
Posts: 6044
Joined: 24 Apr 2006, 23:47
Location: Houten (NL)
Contact:

Re: Project loadcell

Post by treespotter »

Lul niet man. De eerste die erover begon deed dat binnen een half uur nadat jij die roze oren liet zien.
User avatar
-WOUTER-
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2789
Joined: 29 Sep 2007, 10:14
Location: Vorstenbosch (noord brabant)
Contact:

Re: Project loadcell

Post by -WOUTER- »

:lol: :lol: :lol:
- climb fast, move slow -
kees
Nieuw
Nieuw
Posts: 28
Joined: 23 Aug 2010, 17:59
Location: Friesland
Contact:

Re: Project loadcell

Post by kees »

Dat shock-verhaal is serieus. Zelf ben ik al jaren bezig met loadcellen. Die ogen zijn een serieus item. zijn die getest met dat stukje schroefdraad of volledig? Het onderdeel waar ik geen antwoorden op kreeg.
Uiteindelijk gekozen voor volledige certificering. en wat niet gecertificeerd kon worden, gecertificeerd beveiligen. Zie plaatje.
Veel gepuzzel ook met de benodigde meettijd van de verschillende onderdelen. Die afstemming is lastig.
Attachments
P8270603-2.JPG
User avatar
boomverzorgingbruno
Diehard Treehugger
Diehard Treehugger
Posts: 2391
Joined: 17 Dec 2009, 20:41
Location: leuven (BE)
Contact:

Re: Project loadcell

Post by boomverzorgingbruno »

hup steven nog snel even klaar maken tegen morgen :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
laat een oen niet zomaar doen !
Post Reply